Åkesson sjukskriven för utbrändhet, tillbaka på fredag (2015-03-27)

Hur tror det kommer påverka SD:s valresultat om han inte axlar rollen som partiledare innan? MK är ju relativt oprövad.

Jag är för övrigt helt övertygad om att Aftonhoran kommer att göra allt för att försöka knäcka honom. Han kommer att mötas av de vidrigaste påhopp som överhuvudtaget är möjligt.

Pressens frihet att kränka och förolämpa verkar grundlagsskyddad i detta jävla land.

Vad skulle det vara för vidriga påhopp?

Anser sig någon förtalad finns tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen att tillgå. Där framgår det också att pressen också har lagar att förhålla sig till.

JÅ är mycket bra och en enorm tillgång för SD, både som debattör och strateg. Samtidigt är jag övertygad att väljarna röstar på SD pga sakfrågorna och inte bryr sig speciellt mycket om personerna i partiet.

På kort sikt spelar det alltså ingen roll om SD låter en skyltdocka sitta med i valdebatten de kommer få massor av röster ändå. På längre sikt är det förstås viktigt att SD håller ihop och gör strategiskt kloka val.

Har du helt missat Sossarnas Fascistoffensiv de senaste dagarna?

Mer på samma ämne.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle19980605.ab

Fast att anklaga/påstå att ett politiskt parti är Facister/kommunister/nyliberaler eller något annat liknande är så långt ifrån personangrepp man kan komma.

Om politiska partier kunde bli kränkta eller dylikt så skulle många högerpolitiker hamna under utredning ofta när de påstår att olika partier är kommunister, marxister osv.

Vi ska inte heller glömma att SDs Björn Söder likställer homosexuella med pedofiler och djurplågare och vad en hel del SD ledamöter sagt om islam som bara är en religion med många olika tolkningar. Många människor känner sig säkert kränkta av SD.

Källa på det eller hittat du bara på?

Många gillar att känna sig kränkta, det är lite sado-masochism över det hela, så SD kan nog räkna med de kränktas röster.

Är det ett exempel på ett vidrigt påhopp...? Vi talar om Åkesson och jag antog att vidriga påhopp gällde honom som person. När det gäller beskrivningar som SD som ett nyfascistiskt parti är det bara att bemöta det och öppna för en ideologisk diskussion. Eller är det något partier inte ska syssla med??? SD beskriver Mp som ett extremistiskt parti. Det får de väl göra, om de tycker att de har fog för det. Jag tycker att det finns viss substans i sossarnas benämning, och skulle gärna vilja se en diskussion kring SD:s nationalsim och svenskhet.

Det finns en tråd här ''Björns Söders gamla blogg har läckt''.