Platini vill införa vitt kort i fotbollen

Fotbollen kan vara på väg mot ytterligare en regeländring.

Vad tycker ni om förslaget? Kommer Platini få igenom detta förslag till förändring?

http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle19711060.ab

Detta är något som jag sagt i flera år. Införa bandyregler där man förutom matchstraff har 5 och 10 minutersutvisningar. Dessutom: inför 4 st avbytare som i bandy som kan byta när dom vill.

Som det är nu så kan det bli fruktansvärt orättvist: En försvarare kan sparka av benet på en anfallare och bara få gult kort. Motståndarlaget kanske har gjort sina byten vilket gör att det ANDRA laget blir straffat genom att spela med en man mindre.

En regeländring jag skulle vilja se är ett fjärde byte vid förlängning.

Det som skrev om skadad spelare gav mig en tanke till. Om alla byten är genomförda och en spelare skadas så han inte kan fortsätta så kan han bytas ut. Men då får han säg tre matchers "avstängning". Är han då skadad på riktigt är det lugnt. Fejkad skada så straffar det sig.

Stoppa klockan vid kaos samt utmana domslut. Tekniken finns ju garanterat. Tar väl 30 år till innan alla pampar är döda så vi kan få fart på utveckling.

Vid skadebehandling skulle man kunna få sätta in en annan spelare. Problemet är väl att det kan missbrukas.

Alla regeländringar tar tid innan de sitter.

Något i stil med detta skulle vara bra för fotbollen tror jag. Dels så kan man som domare lugna ner en match utan att behöva ta till allt för drastiska åtgärder. Med en mindre bänk, men som man kan använda på ett helt annat sätt skulle man också kunna driva upp tempot i matcherna och det skulle ge ett nytt, taktiskt inslag på ett helt annat sätt än vad dagens få byten ger möjlighet till.
Sen exakt hur många man ska ha på bänken och exakt hur långa utvisningar man ska ha kan man ju resonera om, men jag gillar tanken.

Var det bara jag som läste Putin? Haha i vilket fall som helst så tror jag att det skulle kunna vara bra, de flesta andra sporter har ju någon form av mindre brutal avstängning eller liknande.

Jag gillar idén och jag hoppas kortet viftas med över spelare som spelar skadad och i nästa stund hoppar upp och kutar därifrån som om ingenting. Sätt dem på bänken i tio minuter så har vi snart stävjat skådespeleriet på våra fotbollsplaner.

Spontant är jag tveksam. Rycker sönder spelet, laget som blir decimerat kör försvar i 10 minuter medan den utvisade spelaren sparar sig.

Jag håller med, tycker det känns som en rätt kass lösning.

Kan vara värt att testa, tycker jag.

Denna regel är inte ny för fem öre, har testats otaliga gånger i olika turneringar och i lägre seriesystem. Tycker själv att idén inte är alltför dum. Har själv testat att spela med denna regel, förvisso i en five-a-side-turnering. Möjligt att den passar bättre i just den formen än normalt 11-manna spel.

Jag trodde att spelare som svor eller liknande åt domarna redan fick ett gult kort. Stämmer inte detta?

Nu vet jag inte heller det vita kortets status som nyhet, om det bara lyfts fram av media eller på allvar är en seriös idé. Men är inte filmningar ett exempel på ett problem inom fotbollen som är mer angeläget att komma tillrätta med?

Har för mig att förslaget var på tapeten för ett tag sen men att det då var färgen orange.

Minns jag inte galet testades detta i lägre divisioner i Italien men självklart blev det inget av förslaget, många spelare som fick frågan var negativa till idén, att man bara går ut ett tag och kommer ner i tempo för att sen springa ut på planen igen var inte å föredra.

Tror inte det blir nåt vitt kort i framtiden. Självklart finns det situationer som är i gråzonen mellan gult och rött men hellre det än att lag får tillfälliga fördelar i matchen, känns som att många vill ändra på regler bara för att..

Som någon tidigare nämnde: Om något så vore det ett bra grej om ett fjärde byte vid förlängning existera..