Är svenska kvinnor verkligen förtryckta?

Feminismen har lyckats skapa motsättningar i samhället. Bara idag har jag läst två feministiska krönikor om att män slår kvinnor...
Då kan jag säga så här. Ja så är det kanske den lilla procent som gör det. Det är fortfarande en generalisering om att män gör så. Jag har inte varit i närheten av att slå en kvinna. Men tydligen ska det ligga i min natur. Bara det är så jävla fel.Det ligger i sjuka personers natur. Och det är en jävla skillnad. Verstehe?

Sen får ni kvinnor sluta dras till de här våldsmännen så kanske den här aggressiva genen upphör till slut. Men det är klart, den mjuka fina killen var ju inte lika häftig att satsa på.

Tjejer som ligger med blyga killar får inte bra rykte de får rykte av att ligga med vem som helst.
Tjejen som ligger med alpha-Tony beundrar de andra tjejerna då de också vill ha honom, den blyga får skit då hon väljer någon som alla tjejer kan få.
Samma sak gäller kolla som knullar tjockisar.
De får inte respekt då alla kan ligga med lågpoängare av andra könet.
Jag blir helre tillsammans med en brud som legat med 5 istället för 0 då folk som legat med 0 är det ofta fel på och har en konstig självbild och konstig bild av sex.
Tror nästan alla killar "offrar" att sin tjej ska legat med några för att hon ska vara jordnära.

Knappast. De som ligger med "Alpha-Tony" däremot kan få dåligt rykte av honom samt de som konkurrerar om honom och försöker sätta krokben. F ö så måste inte alla ens veta när ett knull har skett och den risken är högre med din "typ".

Det må vara "fel" på de som legat med 0 och då får man sålla bättre. Det har dock snarare med samhällets förväntningar att göra snarare än att det skulle vara fel i sig. Vad är det för lösning att "gardera sig" genom att ta något man ogillar och motverka ett potentiellt problem genom att omfamna ett annat?

En teori om varför kvinnor som har promiskuöst sex till höger och vänster kallas för horor och inte är lika populära hos män är pga av mäns instinkter om val av partner.

"Slut shaming" är trots allt mönster som finns och har funnits i hela världen, i alla kulturer i alla tider. Det bör alltså ses som en genetisk instinkt, placerad där av naturen för att fylla en funktion. Något som inte går ur människan hur mycket man än vill och önskar.

Instinktivt är mannen driven att sprida sin genetiska avkomma så mycket som möjligt. Alla män är dock inte menade att lyckas.
Män av högre intellekt väljer ofta att umgås med EN kvinna i taget för att försäkra sig om att få så bra avkomma som möjligt.

Inte många män skulle vilja skaffa familj med en kvinna vars barn riskerar vara någon annans. Det vore kontraproduktivt för hans naturliga uppgift.

En kvinna som har många sexuella partners ger en man automatiskt känslan av att hon är mer eller mindre sjuk, eller har något fel på sig. Hennes beteende tolkas av det undermedvetna (instinkterna) som desperation efter en partner då hon har svårt att hålla fast i en. Alltså ett avskräckande beteende för många män, utom för just dom mest desperata som även dom tar vad dom kan få.

Efter detta system av partnerval kan man se en slags biologisk hierarki växa fram i naturen.


En man oavsett rang letar alltid efter kvinnan av högsta kvalité. Kvinnan av högsta kvalité kommer alltid att vara den som avfärdar män hon inte finner goda nog för bli far till hennes avkomma. Att förtjäna en sådan kvinnas tycke är det högsta betyg en man kan få.

En "slampa" kan sällan ge en man ett särskilt högt betyg, då hon är okej med vem som helst. Mannens vinnarinstinkt blir då inte stimulerad eftersom han gått miste om känslan av att vara bättre än andra män.

Och evolutionen handlar som dom flesta vet om att arten ska utvecklas och gå framåt genom att dom smartaste, starkaste och snabbaste överlever och sprider sin avkomma vidare.
Kravlöshet hos kvinnan och mannen ställer den utvecklingen helt åt sidan.


Att en man som har mycket framgång hos kvinnor blir idoliserad har även det med gener att göra. Då han är mest åtråvärd ses han även som "Alpha" hos sina kompisar. Alltså en man vars gener i gruppen utgör det bästa försvaret för stammen som behöver starka individer för att överleva.

Kom ihåg att många män och kvinnor i samhället fortfarande följer ett flera tusen år gammalt stambeteende. I övergången till det moderna samhället blir en hel del saker knasiga.

Det är som du säger att kvinnor ofta dras till mer våldsamma män som har svårt att kontrollera sig.
Detta i en falsk tro om att dom ska bli bra fäder som beskyddar sin familj. Men så fel det blir.

Glöm inte heller att en stor del kvinnor slår män. "Det tål dom, dom är ju mycket större", är resonemanget.

Det gäller nog båda könen i viss mån. Alla vill känna sig speciella och inte ha någon som är desperat och tar dig bara för att den fick dig, eller som andra val. eller en i mängden.

Dock håller jag med om att män vill nog i större utsträckning ha en kvinna som är så orörd som möjligt medan kvinnor ofta säkert mer vill ha vad andra kvinnor vill ha. Kvinnorna konkurrerar med varandra och är varandras största fiender. Kvinnor vill ha framgångsrika män, alltså män som många andra vill ha eller andra vill vara.

JAg kanske generaliserar för mycket. Jag kan inte riktigt bestämma mig om vi är lika eller helt olika