Citat:
Ursprungligen postat av
barbarian6
Dumfan verkar tro att de gripen C/D plan som ersätts av E/F är helt nya plan. E/F planen kannibaliserar på C/D vilket betyder att resterna av C/D kommer att skrotas. Vilket jävla spån han är den där Wilderäng. Hjärtat på rätt ställe innebär inte att man kan någonting uppenbarligen.
Nu är jag inte någon verklig flygtomte men jag tror man lämnade planen på att kannibalisera C/D för att bygga E/F redan 2017/2018 någonstans. Nu skall man plocka gamla A/B-delar och i övrigt helt nytillverka. C/D-versionerna kan därmed bibehållas samtidigt som flygvapnet tillförs nya E/F. Eller har jag missat något?
Med detta sagt är det uppenbart att vi idag inte har några extra JAS-plan som ligger och skräpar och kan lämnas över. Vi har på pappret någonstans strax över 70 C-varianter. Det är rätt givet att inte alla dessa är tillgängliga för flygning hela tiden, pga underhåll, pågående Remo, utbildning av piloter etc. Det är då rätt uppenbart att vi som icke-NATO-medlem redan har för lite flygplan för att kunna fullgöra allt vi vill att flygvapnet skall göra (särskilt med tanke på arméns och marinens numera fullkomligt utsvälta omfattning). Bara en förstärkt incidentberedskap över Östersjön lär slita en hel del på existerande flygplan och piloter eftersom man har så lite att gå runt på.
Wilderäng får sådana där fixa idéer från tid till annan och han har ibland svårt att ta till sig att verkligheten är annorlunda än hur han vill den skall vara. Hans fixa idéer framstår dock för mig som ännu värre när han ger sig på att försöka genomföra analyser i ekonomiska eller politiska frågor där han ännu oftare har svårt att skilja på uppfattning och fakta. Han avger ganska starka aspis-vibbar i det avseendet och i att han verkar ha lätt att bli ilsken när han får mothugg eller påvisas ha fel i sak.
Jag tycker ändå bloggen har sitt värde som sammanställning av dagsfärsk information (inte minst avseende vad som skrivits i sociala medier) om kriget och svenskt försvar. Man får bara vara omdömesgill i vad som är fakta och vad som är Wilderängska fixa idéer eller fria spekulationer och ta det för vad det är. En annan sak jag tycker är intressant är att Wilderäng då och då publicerar rätt så initierad direktinformation av delar av svenskt frivilligt hjälparbete på plats, inte minst genom ibland förekommande gästskribenter (bl.a. hans fru). Kommentarerna kan också ibland ha någon intressant information från någon kunnig skribent men jag orkar inte längre läsa igenom allt dravel med hundratals tramskommentarer om vem som var först, tvåa, trea etc med att kommentera inläggen eller diverse ”analyser” av diverse folk som mer grundar sina tankar på goda känslor och fromma förhoppningar än på erfarenhet av militär verksamhet eller på annat vis tillägnad kunskap därom. Guldkornen drunknar på så vis dessvärre i gödselhögen, i vart fall för min del, vilket onekligen är lite synd.
När kriget bestod av manöverkrigföring följde jag bloggen dagligen. Nu är jag väl mer inne då och då eftersom bloggens styrka är som sammanställning av färsk information (av skiftande kvalitet) och det har mindre värde när fronterna är lite fastfrusna och det inte händer någon stor enskild händelse (som Wagner-myteriet eller liknande).
