Vad vet vi om vildhjärnan Lars Wilderäng?

Jag reagerar mest på alla ständiga överdrifter. Lasse har ju skrivit i princip sedan kriget började att Ryssland har massiva, kraftiga, enorma, förödande, tunga förluster i materiel och manskap, varje dag. Samtidigt som han i stort sett aldrig redovisar de ukrainska förlusterna. Kriget borde ha varit slut för länge sedan om ryssarna var så ensidigt och enastående dåliga som Lasse gör gällande.

Jag litar inte på information som hela tiden måste kryddas med epitet och förstärkningsord. Jag är intresserad av konkret fakta men inser förstås att den är väldigt svår att bekräfta eftersom båda sidor vill överdriva motståndarens förluster.

Man märker det ganska snabbt också när man läser kommentarerna på Lasses blogg. Det är mycket troende och gissningar och önsketänkanden där alla tycker likadant och förstärker varandras uppfattningar. Det är sällan någon kommer med avvikande information.

Wilderäng må vara en uppblåst och självgod typ, men hans blogg är ändå uppfriskande på så sätt att den utgör en kontrast till de fantasier om ryska framgångar, och ukrainska motgångar, som har sin källa i den ryska propagandaapparaten, och som sprids vidare av lallande rysstroll och naiva västerländska medier.

Jaha, ISW och Storbritanniens försvarsdepartement är alltså en del av den ryska propagandaapparaten? Bra, då vet vi.

Idag slog han rekord i dumhet. Han har analyserat fram vad Ukrainas plan går ut på men publicerar inte analysen pga risk att ryssarna blir hjälpta då. Istället har han skrivit ner sin analys och deponerat den hos pålitliga personer.

Dumhet? Det där är snarare att betrakta som grandiosa vanföreställningar. Killen behöver vård

Jag reagerar mest på alla ständiga överdrifter. Lasse har ju skrivit i princip sedan kriget började att Ryssland har massiva, kraftiga, enorma, förödande, tunga förluster i materiel och manskap, varje dag. Samtidigt som han i stort sett aldrig redovisar de ukrainska förlusterna. Kriget borde ha varit slut för länge sedan om ryssarna var så ensidigt och enastående dåliga som Lasse gör gällande.

Jag litar inte på information som hela tiden måste kryddas med epitet och förstärkningsord. Jag är intresserad av konkret fakta men inser förstås att den är väldigt svår att bekräfta eftersom båda sidor vill överdriva motståndarens förluster.

Man märker det ganska snabbt också när man läser kommentarerna på Lasses blogg. Det är mycket troende och gissningar och önsketänkanden där alla tycker likadant och förstärker varandras uppfattningar. Det är sällan någon kommer med avvikande information.

Jisses vilken hybris, han tror han är ngt men det blir bara Cringe. Megacringe.



Tror definitivt detta är nära sanningen. Något är fel på karln.



Avvikande åsikter mobbas ut och blockas. Samma bubbla som vänstern byggde när massinvandringen pågick.

"Massiva ryska extremförluster"

Har funderat på hur han ska formulera sig när extremförluster inte räcker till längre, men nu fick jag svaret!

Härligt inlägg här tidigare, Hybrisen har skjutit i höjden när han tror hans analyser av offensiven skulle nyttjas av ryssarna Som att han sitter på satellitbilder och kan analysera hela slagfältet 🤣