Varför får program som Paradise Hotel och Big Brother vara kvar i TV-rutan?

Och ja, man kan undra vilken syn de får av vuxenvärlden genom se denna vedervärdiga och äckliga underhållning som bara tycks handla om sex, ytlighet, alkohol och intriger.

Det är inga problem med att göra TV-serier som handlar om sex, ytlighet, alkohol och intriger. Har du helt missat Mad Men? Skillnaden är att Mad Men är välgjord och ämnad för tittare som är äldre än 22 medan snittåldern för tittarna när det gäller Big Brother och Paradise Hotel sannolikt ligger på 16-17 år.

En annan skillnad är också att deltagarna i BB/PH förefaller komma från samhällets intellektuella bottenskrap vilket för den normalintelligente tittaren blir outhärdligt tröttsamt efter 3 minuter.

Ledsen att spräcka din bubbla, men skillnaden är främst att Mad Men är en dramaserie medan Paradise Hotel är en dokusåpa (en vidareutveckling på reality-tv). Inte riktigt samma genre.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Reality-TV

http://sv.wikipedia.org/wiki/Dramaserie

Trådens rubrik är

Varför får program som Paradise Hotel och Big Brother vara kvar i TV-rutan?

Den rubriken torde innebära att TS ifrågasätter kvalitén på och innehållet i själva programmen. Jag gjorde därefter en jämförelse med ett annat program som kvalitetsmässigt befinner sig på en helt annan nivå, detta för att belysa bland annat varför det finns människor som ödslar sin tid på urusla program.

Jag kan inte riktigt förstå varför ett program med uppenbart korkade människor blir bättre eller sämre beroende på om det är en dokusåpa eller en TV-serie.

En av anledningarna till att de är så populära är att folk vet att de som är med där är verkliga. De kan följa dem på twitter och facebook och ev stöta på dem ute på krogen. Vanliga människor som får sina 15 minutes of fame.

Det blir inte bättre eller sämre för att det är en dokusåpa, men det finns en lockelse med att de som är med inte bara är karaktärer.

Trådens rubrik är

Varför får program som Paradise Hotel och Big Brother vara kvar i TV-rutan?

Den rubriken torde innebära att TS ifrågasätter kvalitén på och innehållet i själva programmen. Jag gjorde därefter en jämförelse med ett annat program som kvalitetsmässigt befinner sig på en helt annan nivå, detta för att belysa bland annat varför det finns människor som ödslar sin tid på urusla program.

Jag kan inte riktigt förstå varför ett program med uppenbart korkade människor blir bättre eller sämre beroende på om det är en dokusåpa eller en TV-serie.

Jag såg det senaste i blaskan om hoten i Big Brother efter att Philip och John ska ha försökt tvinga fram oralsex. Givetvis oacceptabelt - och dom kastades ut. Sen kunde dom via en video bara säga "åh, förlåt, vad fel det blev" utan att något mer med det hände för dom utanför programmet. Det är förstås inte den enda anledningen till varför jag tar upp detta.

Detta triggar alltså igång folk att utföra all sin idioti i TV som dom inte kan visa annars. Allt går ut på att dom ska bete sig "coola" och skämma ut sig inför svenska folket. Det tycker givetvis folk är kul, men ska man spegla den verkligheten till alla?

Är det detta 14-åringar (med mindre förståelse) ska titta på? Tror det finns även yngre än så som tittar på detta. Kommer ihåg när det lades ner just på grund av denna anledningen när jag var i den åldern. Se här: http://www.expressen.se/noje/paradise-hotel-laggs-ner/

Det var/är för mycket naket på "bästa sändningstid" och jag menar, är det så yngre ska se på vuxenlivet? Se vuxna människor hänga runt o snacka skit om andra, dra i sig några drinkar och ha sex? Ett helt hjärndött koncept som bara går ut på att tjäna pengar.
De tävlandes liv kan alltså avgöras på saker som detta. Personerna kan få ett negativt rykte efter sig som dom kanske inte blir av med på väldigt länge. Jag finner mer negativa än positiva punkter i serier som dessa. 

Så.. vad är anledningen till att programmen får vara kvar? Visst ni tänker "aa men det är ju mycket pengar inblandat", jo jag fattar det. Men hur kan det prioriteras före sånt här betéende? Jag har aldrig förstått det.

Så.. vad är anledningen till att programmen får vara kvar? Visst ni tänker "aa men det är ju mycket pengar inblandat", jo jag fattar det. Men hur kan det prioriteras före sånt här betéende? Jag har aldrig förstått det.