Grov vanvård av djur

och bör straffas hårt.

Två olika personer i denna tråd har sagt att djurägaren inte bodde där då han satt i fängelse.
Då är det avbytarna som är skyldiga till att inte mata djuren. För det hade han väl några hoppas jag, åklagaren/polisen måste väl kontrollera sånt före man spärrar in honom?

Gården är registerad för mjölkproduktion, det bör ha uppmärksammats inom en vecka. Om han (Anders) suttit inne läste jag i tråden men jag vet inte själv.Bor långt därifrån.

Alla som varit involverade i vanvården av djuren ska straffas...

Ursäkta att jag lyfter frågan igen.

Det syns mig väldigt tyst om det hela.

Speciellt när det gäller så grov vanvård och så många djur, men det kanske är en personlig tragedi bakom det hela? eller omfattande utredning som pågår? Eller både och.

Ser ut som en personlig tragedi efter att frun drog (hade väl orsak). Gård såld med förlust osv. Det märkliga är att polisen haft honom under uppsikt länge. Finns tex i Lexbase. Ändå har djuren vanvårdats till döds, myndigheterna vill nog inte att någon rotar i detta. Min info kommer via Google.

Ingick djurbesättningen i gårdsförsäljningen?

Har bara uppgift om att gården såldes 2010 för 1 milj under begärt pris, vem som sålde eller köpte står ej, ej heller ngt om djuren. Han är skriven i en annan fastighet i byn. Denna verksamhet måste man ha tillstånd för av Länsstyrelsen. Hade han det? Om, hur kunde han ha det? Länsstyrelsen och Polisen måste ha ett tungt ansvar i detta fall. Bedrövlig. Vore bra om någon i området kunde ge sin syn på eländet. Det ska vara fullt möjligt att begära ut handlingarna från Länsstyrelsen, dom är offentliga.

1, gården ägs inte av Anders 2, det var inte avbytare som skötte den utan en F*****k E*******n som ägde den. 3 svårt att se när det var i den gammla ladugården. 4, både han och sambon/frun har gått in i väggen. De har brukat gården sedan 2010 och är skrivna på annan ort där de också drivit jordbruk.

Förutom att ägaren måste vara sjuk i huvudet på något sätt så det som jag undrar över om det
kan vara lönande att behandla djuren på det sättet.
Hur mycket mjölk kan man få ut ur en halvdöende kossa liksom ?

Den som ägde gården vid försäljning har inget med detta att göra. Sök på flashback ang gisslandrama mullsjö nordmaling. Där var den senare dömde inblandad.

Snuten och LST lät det gå så långt för att de hade viktigare saker för sig t. ex. trakassera nån pensionär med ett tjockt sällskapsdjur. Vad är anledningen till att de inte kollade en bonde med 200 kor medan de har all tid i världen att kolla djurägare med välgödda sällskapsdjur flera gånger per år?! Jag gissar att den aktuelle bonden inte är ett lika lätt byte för hyenorna.

https://forystablogg.wordpress.com/