Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2005-09-10, 00:31
  #1
Medlem
Bingolikets avatar
Vi har t.ex 2 armar och två ben 2 ögon och 2 näsborrar 2 hjärnhalvor och 2 testiclar/ägglstockar 2 öron 2 njurar 2 lungor etc.Varför har naturen gett oss just dubbel uppsättning av vissa organ men t.ex bara ett hjärta?
Citera
2005-09-10, 04:45
  #2
Banned
TinyTims avatar
Två armar - för att man ska kunna hålla i saker. En tidig människa som inte kunde bruka verktyg dog med största sannolikhet.

Två ben - för att vi skall kunna fly undan fara. Försök hoppa på ett ben så förstår du.

Två ögon - djupseende, vidare synfält.

Två öron - större möjlighet att bedöma varifårn ett ljud kommer, större chans att upptäcka hot i tid.

Två lungor - för att en inte räcker för att förse kroppen med nog med syre för att man skall kunna jaga/fly undan fara. Hade vi istället en stor lunga så skulle vi automatiskt dö om den punkterades. Har vi två har vi i alla fall en liten chans att undkomma med livet i behåll.

Och så vidare.
Citera
2005-09-10, 16:53
  #3
Medlem
Spaders avatar
Men det där svarar ju inte riktigt på frågan.
Insekter har t.ex väldigt många ben (de flesta). En spindel har 8, en fluga 6, en tusenfoting har.... eh, många?
Varför har människan bara ett och inte två hjärtan? Varför inte 4 lungor om syre nu är så viktigt?

Alla däggdjur har väl ungefär samma uppsättning av "dubbla" delar i kroppen.
En häst har ju två ögon, två näsborrar, två öron, två bakben, två framben, osv.

/Spader
Citera
2005-09-10, 17:13
  #4
Medlem
The_Simpsonss avatar
de är ju insekter, desto större djuren blir desto mer blir alla dessa ben i vägen, skulle vara klumpigare om större djur fick fler ben, men får små insekter är de mer praktiskt, många ben på stora djur skapar bara problem, fick höra de där på discovery en ggn.
Citera
2005-09-11, 19:38
  #5
Medlem
Eller så beror det hela på tillfälligheter. Det har ju funnits konstiga/bisarra djur som numera är utdöda. De flesta biologer tror numera att tillfälligheter spelar stor roll i evolutionen. T.e.x om inte jorden hade träffat av en stor meteor för 65 miljoner år sedan så skulle dinosaurierna regerar idag.
Citera
2005-09-12, 12:01
  #6
Medlem
Big Mama´s guns avatar
jag tror helt på fri hand att det har med balans att göra.det gäller inte bara människan utan man kan se det överallt i naturen om man börjar kolla.Jag vet inte varför det är så,men allt verkar behöva ha en motvikt,en eller flera dubletter för att kunna fungera....det kanske har med hur celler delar sig att göra, att det alltid dubleras.....äh va fan-vad vet jag?
men det är intressant...
Citera
2005-09-12, 18:18
  #7
Medlem
Det har även med hjärnan att göra,den måste kunna hantera allt det extra som inte egentligen behövs,men varför man har två av vissa organ och ett av andra kan jag inte svara på,ex hjärtat o levern är livsviktiga de har vi bara ett av.
Citera
2005-09-12, 19:02
  #8
Avstängd
alex_kidds avatar
Alla djur är symmetriska (vissa undantag finns). Fråga inte varför, det bara är så.
Citera
2005-09-12, 19:26
  #9
Medlem
Nja......

Citat:
Ursprungligen postat av alex_kidd
Alla djur är symmetriska (vissa undantag finns). Fråga inte varför, det bara är så.
...helt symmetriska är vi ju inte. Hjärta på en sida, övriga inre organ oxå de lite snett fördelade. Och inte ens kroppen utanpå är helt symmetrisk. Titta på ansiktets spegelbildshalvor så ser du. Den vänsta sidan är inte exakt spegelbild av högra sidan.

Men det finns inget som är så rättvist fördelat som förståndet: alla tycker sig ha fått tillräckliigt av det!
Citera
2005-09-12, 20:43
  #10
Medlem
Naturells avatar
Naturen har styrt evolutionen, evolutionen har inte gått efter symmetrin utan för det som behövts för att överleva. Vi behövde t ex två ögon för vårt djupseende för skydd och jakt.
Citera
2005-09-12, 21:12
  #11
Avstängd
alex_kidds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GaussBonnet
Titta på ansiktets spegelbildshalvor så ser du. Den vänsta sidan är inte exakt spegelbild av högra sidan.

Hmmm, hur fan ser du ut i ansiktet egentligen?
Citera
2005-09-13, 15:21
  #12
Medlem
Realizts avatar
Som allt annat genetiskt så har det ärvts från våra "förfäder". Gener styr inte bara konkreta saker som hur ett finger är format, utan också abstrakta generella strukturer som symmetri. En gång för himla länge sen utvecklades tidiga flercelliga djur till s.k. rundmaskar, formade som ett rör. Alla arter som utvecklats ur dem bär på denna genetiska egenskap, symmetrin. En del av våra gener är identiska med deras och har så varit i årmiljarder! När nya organ utvecklats så har de lokaliserats på denna ring som då blivit biopolär.

Att vi har just två och inte fler av det mesta är en fråga om ekonomisk effektivitet. Det händer att man förlorar en arm eller en lunga. Man klarar sig någorlunda ändå. Tre av varje sak skulle bara vara av avgörande nytta då man förlorat två av samma organ. Det är så sällsynt att det inte varit evolutionärt ekonomiskt att s.a.s. "betala försäkringspremien" i form av ännu ett extra organ.

Konstigt då att vi bara har ett könsorgan, då ju fortplantningen är helt beroende av just det. Tur att kvinnor i alla fall har två tuttar, men med två penisar skulle man kanske ha dubbelt så kul!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback