Citat:
Ursprungligen postat av
Jahannam
Ja kortfattat som rubriken lyder: Varför hyllas manshatar-feminism så mycket inom svensk politik?
Varför tror ni att Sverige, eller kanske rättare sagt, svenska politiker reagerar på det här sättet? Varför tar de bara inte SD's framgångar som ett tecken på att det finns ett missnöje kring en obekväm fråga som de måste våga diskutera och kompromissa om? Och slutligen; varför hyllas FI's politik men inte SD's?
Feminismen är något som behövts under de senaste 100 åren. Vi pratar om att få kvinnor att få rösträtt, ge kvinnor möjlighet att arbeta samt arbeta under lika villkor, osv. Problemen däremot med feminismen i Sverige har kommit under de senaste 20 åren:
1. Partinamnens missvisande. Vi har främst Miljöpartiet och Femistiskt Initiativ, men även Arbetarepartiet och Liberalerna. Låt oss fokusera på MPs och FIs namn. Miljöpartiet kom in i riksdagen och har länge varit ansiktet utåt för miljöns skull. En gång i tiden hade även de min röst tills de gick alldeles för långt till vänster. Idag ses de fortfarande som det miljömedvetna partiet av främst medier.
Feminismen har länge varit viktig för Sverige, men nu har den börjat gå för långt. I Sverige har vi sett feminismen som något bra vilket också är varför ett parti med namnet "feminism" fick så pass många röster. Folk associerar ett partis politik med historiens gång, inte vad den är idag. Miljömedvetenhet har alltid setts som någonting positivt, likaså feminism.
Kort svar på första frågan: Feministiskt Initiativ hyllas för sitt namn och för feminism i sin historiska kontext trots att politiken särbehandlar kön. Alla vill vara feminister.
2. Politician Social Responsibility. Okej, uttrycket kanske ursprungligen heter CSR, alltså Corporate Social Responsibility, men idén är densamma. Politiker och partiet måste förhålla sig bra med media och när vänstermedia gullar med vissa partiet och demoniserar andra så är det bekvämare att följa strömmen. Vi såg hur KDUs ordförande fick mycket ris efter att ha sagt att vi behöver en ansvarsfull invandring. En person försökte och blev verbalt misshandlad av både medier och politiker, även Göran Hägglund. Man ska göra saker för bra PR och medier bestämmer agendan.
3. "Rasism är dåligt och allting ens avlägset nära ska bort." Jag har skrivit om det här tidigare, men min grundtanke är en likhet till vad USA har idag till socialism. I USA har man förgört kommunismen och idag är konsensus att allting ens avlägset nära med kommunismen är dåligt, som till exempel socialism. "Är man en socialist är man en kommunist." I Sverige har det länge förts en stor kamp mot rasism som växte ytterligare när Ny Demokrati fick framfart 1994. "Är man för sänkt invandring är man rasist." Det hela känns mer som att det har att göra med politikers envishet. Politiker vill visa att de är starka i sina ståndpunkter och att de absolut inte är rasister. Eftersom feminism är bra så vill man vara så nära feminismen som möjligt.