Vad händer med börsen!?

Hausse och baisse varannan dag?

Nej, det behöver det väl nödvändigtvis inte vara?

I fall börsen fungerar bra bokar den in en ganska lång framtid in i kurserna. Det borde innebära att även en liten ändring av utsikterna skall ha en dramatisk effekt på kursen. Sedan är marknadsekonomi mycket effektivt just pga att det ger enorma vinster till de som tillfredställer väldigt viktiga behov. Att t ex oljan ibland har stigit i pris över all sans, har i själva verket gjort att vi undvikit en del olje-kriser. Spekulationer gör att världen reagerar i tid på problem som måste lösas. En ännu bättre marknad, ger en ännu bättre värld, om du frågar mig.

Nu tänkte jag specifikt på den strategi som du hänvisade till, PE/Schiller PE. Om man frågar runt efter köptillfällen så använder man ju sig uppenbarligen inte av den strategin iaf.

Jag har sett ibland att någon hänvisar till relationen mellan talen men när folk tipsar om att det är dyrt eller billigt eller att HM ska ner till 220 som den är värd osv verkar det mest handla om rena gissningar baserad på egen bias för det är sällan man motiverar varför.

Det är som jämförelse kanske det enda som fungerar däremot för det är svårt fingret på tex en "köp billigt, sälj dyrt"-strategi eftersom man måste ner på individ-nivå och det ger ju inget vidare statistisk underlag.

Väldigt många kommer misslyckas med att slå index eller mekaniska metoder, men en hel del kan nog klara det med.

Nej är långt ifrån, har följ 4 aktier. Jag har väldigt svårt med tålamod och avviker snabbt när inget händer med kursen, så jag sålde ut mig tidigt efter någon månad ser jag raketen startas och det blir minst en dubbling. FPC, tobiii, kambi är en av de få jag missat och lämnade vid låga nivåer och ångrat bittert.

Har enkelt för att investera i det som kommer med all sannolikhet gå upp men jag har svårt och vänta tills tiden har varit inne. Sån otur jag haft det senaste året att det gjort ont. Blev så tröt att jag köpte bull/bear på en hävstång på x15 för att jag missat raketerna och resulterade i förlust på 100k men återhämtade det mesta nu ligger man väl någon 30k minus men hade chansen på minst 4-6x insatsen.

Jo om du köper till dagens priser, men köpte du när det va billigt så kommer du nog över 10%.
Köpte du tex Castellum för en femtiolapp under förra krisen får du ju nästan 10% i utdelning i år.

Eller över en tredjedel av anskaffningskostnaden årligen i utdelning om du köpte Swedbank billigt

Andras yield on cost borde spela liten roll för presumtiva köpare iofs.

Av någon anledning brukar många divy-investors dra sina skiljelinjer beroende på investerarens ålder och det finns ju en tanke med det med såklart. Inkomst eller tillväxt.

Jag tror att det i grunden är intressant att se till bolagens förmåga till utdelningstillväxt.

När man har det klart för sig så kan man utan större ansträngning blanda och ge och därigenom finna en balans som kan generera en hyfsad tillväxt. Inflation är en bra jämförelsepunkt.

Man ska ha klart för sig att Sverige, med sin kommunistiskt färgade bakgrund, sett till att utdelningar och liknande inte är riktigt önskvärt. Det är fortfarande något fult. Det ligger i kulturen.

Det finns en anledning till varför Castellum med sina "ynka" 18 år av utdelningshöjningar är närmast ett unikum på svenska börsen medan Amerikanska bolag i liknande situation ses som "contenders" i jämförelse.

Äger aktier i Castellum fö.

Den längre trenden ser ju fortfarande ut att vara fallande. Tror ni att botten redan är nådd dock?

Jag tror inte det, trenden är fallande och kommer fortsätta ner mot 900-1000 innan det planar ut och vänder på riktigt långsiktigt.

Tror också det som huvudscenario.

Är väl ganska beroende av vad du sätter för horisont på "längre", eller finns där en definition?