Vad händer med börsen!?

Att det lyser rött ibland är ju inte så farligt. Förhoppningsvis så sitter du på ett ganska stort plus?

Att börsen kraschar är inget ovanligt, men den går oftast tillbaka på samma värden efteråt.

Du bör sälja ditt innehav och blanka istället. För det är en lång väg ner...

Nej nybörjare ska absolut inte ge sig på blankning. Finns inget tak för vad han kan bli skyldig.
Och det är främst en kortsiktig strategi

Säljer gör jag bara om företaget inte längre lever upp till de kritirier de hade när jag en gång köpte.
Däremot har jag inte köpt på länge eftersom börsen är övervärderad.
Så mitt tips, sälj skitbolagen om du har några, vänta med köp till börsen kommit ner på rimliga nivåer, köp då bra bolag (stora stabila som gått med vinst i minst 20 år).

Tack för svar. Problemet är att jag förmodligen köpt när börsen har varit övervärderad (hade inte lika bra koll då...) nu har jag bättre koll men köpen är redan gjorda. Jag har dock en del likvider kvar så jag ligger kvar på det jag köpt och avvaktar för mer inköp.

Vad innebär det att blanka?

Vad menar du egentligen med att jag förhoppningsvis sitter på ett sort plus? Jag gick nog in i fel tid så det gör jag nog ej. Det kommer gå ner mer men som jag skrev i tidigare inlägg så har jag likvider kvar som jag få sätta in senare, de kanske överväger det jag förlorat på lång sikt..

Då har du gjort årets tabbe, kuken

Bara du inte köpte bankaktier?

Mycket fint är en skaplig överdrift om man ser till värderingarna på börsens finaste bolag.

Många säger det, men vad är ett rimligt P/E på tex Investor, HM och Telia? Går du på 5/10-års snitt eller?

Ingen här kommer kunna ge dig ett rimligt svar på det här. "Börsen är för dyr och övervärderad" är vad du kommer få höra utan det minsta bevis på att så skulle vara fallet. Nån dåre sitter hemma i pojkrummet och väntar på en börskrasch för "börsen är dyyyr" så han kan investera sina 2000 kr han sparat ihop

Bara gå in på valfritt bolag på OMX30 o räkna fundamenta, du kommer inte hitta ett enda som inte är övervärderad just nu.

HM handlas till exempel till ett PE som är lägre än såväl 5-års snittet som 10-års snittet, dock högre P/FCF än historiskt. Direktavkastningen är densamma som 10-års snittet och RoE ligger i intervallet 42-43 som den gjort sedan finanskrisen.
Telia handlas till rekordlåg P/FCF, vilket nog är det mest intressanta måttet för innehavarna av Telia-aktier.
Nordea handlas till PE 10,5. 5-års snittet är 11,4 och 10-års snittet är 9,5. P/FCF är 2,5. 10-års snittet är 5,7. P/B är lägre än 10-års snittet och RoE är stabilt på 11,3 sedan finanskrisen.

Jag skriver inte det här för att gå i polemik, utan jag undrar ärligt vilka mått som används när folk menar att börsen är övervärderad (eller till och med kraftigt övervärderad). Visst finns det bolag som jag kollat närmre på som är kraftigt övervärderad (när man jämför diverse nyckeltal och intjäningsförmåga med 5- resp. 10-års snittet), men långt ifrån alla är det.