Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-08-31, 13:18
  #2713
Medlem
Vekrusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trellen
Via en skuldavskrivning? Visst, marknaden skulle hata det, men det är troligen det bästa av alla alternativ. Efter några år så skulle börsen sedan vara i full gång igen :-)

Tänker du på statsskulder eller privata skulder?

Det vore inte särskilt vackert och rättvist om man skriver av bostadsskulderna, och låter de som tagit ohållbara lån behålla bostäderna. Det skulle rent av vara en skandalös orättvisa.
Citera
2015-08-31, 13:32
  #2714
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vekruset

Till ManManne: Det är inte det stora sparandet som leder till låga räntor, utan möjligheten att genom FRB hitta på pengar.

Tillgång till lån (likviditet) i förhållande till investeringsbehov (efterfrågan på lån), om man tror på marknadskrafter.
Tillgången är klart beroende på världens sparande, vilket ökat dramatiskt med utvecklingsländernas bättre välstånd, men visst styr alla möjliga instanser både det ena och det andra. Jag undrar dock om inte marknadens kraft (den globala marknaden) är underskattad.

Att trycka upp för mycket pengar leder till inflation väl? Inte låga räntor. Så ser det ju inte alls ut, alltså stämmer inte det antagandet...
__________________
Senast redigerad av ManManne 2015-08-31 kl. 14:13.
Citera
2015-08-31, 15:47
  #2715
Medlem
Vekrusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ManManne
Tillgång till lån (likviditet) i förhållande till investeringsbehov (efterfrågan på lån), om man tror på marknadskrafter.
Tillgången är klart beroende på världens sparande, vilket ökat dramatiskt med utvecklingsländernas bättre välstånd, men visst styr alla möjliga instanser både det ena och det andra. Jag undrar dock om inte marknadens kraft (den globala marknaden) är underskattad.

Att trycka upp för mycket pengar leder till inflation väl? Inte låga räntor. Så ser det ju inte alls ut, alltså stämmer inte det antagandet...

Är ditt svar någon form av subtil ironi?
Citera
2015-08-31, 16:39
  #2716
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vekruset
Är ditt svar någon form av subtil ironi?

Nej då, jag ser en risk med att man trycker upp en massa pengar, men det är ju uppenbarligen inte förklaringen till dagens situation.
Citera
2015-08-31, 16:58
  #2717
Medlem
Erkänner att jag ibland ligger käpprätt fel i mina tankar. Det är kanske fallet nu också, men låt mig göra mina tankar lite tydligare.

Det är inte på grund av en massa nya tryckta pengar som vi inte har inflation. Vi har inte inflation trots en massa nya pengar.

Min gissning är att den globala marknaden är lite starkare (i meningen betydelsefull) än vad en del tror. När väl sparandet avtar och konsumtionen tar fart i utvecklingsländer borde enligt mig inflationen komma igång. Då låter man marknaden styra. Bättre än att trycka ännu mer pengar, vilket kan gå riktigt illa, som jag ser det. Kan som sagt vara helfel.
__________________
Senast redigerad av ManManne 2015-08-31 kl. 17:01.
Citera
2015-08-31, 18:55
  #2718
Medlem
njaexss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vekruset
Det är klart att det är politiskt styrt. Skulle bankerna, utan politikers tillåtelse, ha fått hitta på FRB-systemet? Besluten att ta bort fastighetsskatten och amorteringskravet är enkla exempel på politisk styrning av Bostadsbankomaten. När FRB-krediterna expanderar, så känns allt varmt och gott! Men det är inte lika kul längre, om man har kastat pengarna i sjön, istället för att investera i något som leder framåt.

I motsats till USA, så lånar vi i Sverige inte vår valuta av vår Riksbank mot ränta. Vi påverkas dock av hur övriga världen agerar, så situationen är i sig inte ljusare här. Men ja, krasch med eller utan krig, eller en hyperinflation för att nolla skuldberget, är sannolikt. Kreditbubblan har en gräns. Jag trodde att gränsen låg vid 0% ränta, men har nu fått lära mig att även negativ ränta är politiskt möjligt, för att försöka skjuta problemet till framtiden.

Till ManManne: Det är inte det stora sparandet som leder till låga räntor, utan möjligheten att genom FRB hitta på pengar.

Visst jag håller med om att det är till ytan politiskt styrt. Det jag ville säga var att vad man än gör så kan man inte undvika en total kollaps, det ekonomiska systemet behöver en oändlig tillväxt för att tillfredsställas och politiken kan ej stoppa eller ändra på det att systemet kollapsar på grund av att en sådan tillväxt inte existerar. Människor är för inne i detta och tror för mycket på det också, samt att det är globalt sammansvetsat, säger man att man är för ett annat ekonomiskt system kollar de flesta snett på en o tänker att man är kommunist. Eftersom pengar kort och gott skapas genom skuld där vi hela tiden behöver en tillväxt för att betala av detta är det ohållbart det förstår egentligen alla men man vågar inte inse det. Både skulderna och tillväxten är exponentiellt växande, detta hade inte varit ett problem ifall en exponentiell tillväxt hade kunnat fortgå i oändlighet. Men jordens resurser tillåter inte en sådan tillväxt.

Kort och gott, politiska beslut och saker man gör för att "rädda" oss fungerar enbart som broms.

Jag har absolut ingen aning om när haveriet kommer, det vet ingen. Men något kommer att utlösa någonting annat och eftersom alla ekonomier är sammankopplade globalt så kommer hela skiten att kollapsa.

Kreditlinan går liksom emot oändligheten, när tillväxten inte kan. Det är en väldigt liten del av pengarna som åker runt i samhället, runt 6-10% eller? Resten är ju inne i banksfären o bara cirkulerar runt för att tillfredsställa cirkusen.

Så länge man har tillväxtmål och uppenbarligen ser det som något positivt spelar det ingen roll vad någon säger, systemet är ohållbart. Nu handlar det om krediter och lån, ifall vi löser det är de snabbt något annat som tar stryk istället.
Citera
2015-08-31, 19:30
  #2719
Medlem
adolfbubblas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av njaexs
Visst jag håller med om att det är till ytan politiskt styrt. Det jag ville säga var att vad man än gör så kan man inte undvika en total kollaps, det ekonomiska systemet behöver en oändlig tillväxt för att tillfredsställas och politiken kan ej stoppa eller ändra på det att systemet kollapsar på grund av att en sådan tillväxt inte existerar. Människor är för inne i detta och tror för mycket på det också, samt att det är globalt sammansvetsat, säger man att man är för ett annat ekonomiskt system kollar de flesta snett på en o tänker att man är kommunist. Eftersom pengar kort och gott skapas genom skuld där vi hela tiden behöver en tillväxt för att betala av detta är det ohållbart det förstår egentligen alla men man vågar inte inse det. Både skulderna och tillväxten är exponentiellt växande, detta hade inte varit ett problem ifall en exponentiell tillväxt hade kunnat fortgå i oändlighet. Men jordens resurser tillåter inte en sådan tillväxt.

Kort och gott, politiska beslut och saker man gör för att "rädda" oss fungerar enbart som broms.

Jag har absolut ingen aning om när haveriet kommer, det vet ingen. Men något kommer att utlösa någonting annat och eftersom alla ekonomier är sammankopplade globalt så kommer hela skiten att kollapsa.

Kreditlinan går liksom emot oändligheten, när tillväxten inte kan. Det är en väldigt liten del av pengarna som åker runt i samhället, runt 6-10% eller? Resten är ju inne i banksfären o bara cirkulerar runt för att tillfredsställa cirkusen.

Så länge man har tillväxtmål och uppenbarligen ser det som något positivt spelar det ingen roll vad någon säger, systemet är ohållbart. Nu handlar det om krediter och lån, ifall vi löser det är de snabbt något annat som tar stryk istället.

Och när tror du att systemet kommer kollapsa? Vilka åtgärder har du själv tagit med tanke på denna kollaps?
Citera
2015-08-31, 21:57
  #2720
Avstängd
DEFINITION of 'Bull Trap'

A false signal indicating that a declining trend in a stock or index has reversed and is heading upwards when, in fact, the security will continue to decline. BREAKING DOWN 'Bull Trap' A bull trap often causes some investors to buy the stock, but because the stock continues to decline after the initial signal, those who bought in are "trapped" in a bad investment.

DEFINITION of 'Bear Market Rally'

A period in which prices of stocks increase during a bear market. A bear market rally is usually a short-lived market increase following a period of market decline and is followed by another period of market decline leading to a pronounced down trend.
BREAKING DOWN 'Bear Market Rally'

Although there are no official guidelines for a bear market rally, it is sometimes defined as an overall market increase of 10-20% during an overall bear market. There are many examples of bear market rallies in modern stock market history, including the bear market rally of the Dow Jones following the stock market crash of 1929, which eventually saw a bottoming out in 1932.

DEFINITION of 'Dead Cat Bounce'

A temporary recovery from a prolonged decline or bear market, followed by the continuation of the downtrend. A dead cat bounce is a small, short-lived recovery in the price of a declining security, such as a stock. Frequently, downtrends are interrupted by brief periods of recovery - or small rallies - where prices temporarily rise. This can be a result of traders or investors closing out short positions or buying on the assumption that the security has reached a bottom. A dead cat bounce is a price pattern that is usually identified in hindsight. Analysts may attempt to predict that the recovery will be only temporary by using certain technical and fundamental analysis tools.

BREAKING DOWN 'Dead Cat Bounce' A dead cat bounce is a price pattern used by technical analysts. It is considered a continuation pattern, where at first the bounce may appear to be a reversal of the prevailing trend, but is quickly followed by a continuation of the downward price move. It becomes a dead cat bounce (and not a reversal) after price drops below its prior low. Short-term traders may attempt to profit from the small rally, and traders and investors alike may try to use the temporary reversal as a good opportunity to initiate a short position.
Citera
2015-08-31, 22:12
  #2721
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Vekruset
Risken finns att vi får se hyperinflation först. Så att våra tillgångar smälter bort.

Allt detta är politiskt styrt. Därför kan vilka åtgärder som helst, när som helst, helt kasta om spelplanen. Det är mest tur, om man klarar sig ur på ett bra sätt.

(Krig ligger tyvärr högt upp på listan över vad som kan hända. Historiskt sett ett väl använt verktyg för att ta sig loss ur skuldbubblor.)

Nope, (som tur) så kommer deflationen alltid först när man kör den här finanspolitiken. Först ska världen inse att det går åt helvete så börsen/tillgångarna sjunker dramatiskt (som håller på att hända just nu), enorma pengar försvinner från radarn och detta skapar deflation, och i de sista desperata försöken (då tillgångarna redan sjunkit med 50-70%) så trycker idioterna X10-X50-X500 gånger tidigare stimulanser, och det är då allt kollapsar under hyperinflation.

Man pratar öppet om detta, det är bara här som folket inte förstår vad som håller på att hända, IMF pratar om 'the great reset' allt ska börja om. Sök på youtube om du vill höra IMF chefen prata om detta, sök 'IMF reset'.

OMG, världen har de lägsta räntorna någonsin, Sverige har minusräntan för första gången på 500 år (sedan riksbanken skapades), och så få inser vad som håller på att hända
Om man kunde blåsa upp börsen och ekonomin genom att trycka pengar, varför är det första gången nu man gör det, varför hade vi lågkonjunkturer förut, och varför kraschade alla länder som gjorde detta förut? Nu gör vi det på en global skala, denna krasch kommer att starta om hela civilisationen, det är matematik och ingen domedagsprofetia.
__________________
Senast redigerad av Cosmo-Kramer 2015-08-31 kl. 22:21.
Citera
2015-08-31, 22:19
  #2722
Medlem
kumlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ManManne
Nej då, jag ser en risk med att man trycker upp en massa pengar, men det är ju uppenbarligen inte förklaringen till dagens situation.
Det är väl en del av problemet.
Citera
2015-08-31, 22:30
  #2723
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Kirk.Douglas
Varför ska konspirationsteorier som dina alltid vara så överdrivna? Hyperinflation?? För att börsen gå ner (vilket den alltid har gjort) så ska det blir världskrig, bankkrasch och hyperinflation. Det är inte Zimbabwe vi bor i, vi har stabilitet i väst. Politiken hade långt innan gått in och stävjat med stödpaket för att förhindra ett sådant scenario som hade lett till anarki etc.

Beror din slutsats på finansfakta eller din IQ? Fan vad du är bra informerad
'Detta kan aldrig hända här'
Citera
2015-08-31, 22:43
  #2724
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Skylarker
Vad tror "experterna" om nästa vecka? Upp eller ner?

Lite upp de följande två-tre veckor. Sedan stora nedgångar.

Edit: Glöm 'experterna', fråga proffs istället, experterna får betalat att prata smörja, proffs lever efter sina bedömningar.
__________________
Senast redigerad av Cosmo-Kramer 2015-08-31 kl. 22:53.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback