Vad händer med börsen!?

Äter, skiter, bor och klär sig ja.

Men det är knappast konsumtion som gör en rikare.

Vet inte varifrån du har fått den uppfattningen. Att de bor och shoppar loss gör inte Sverige eller dina bolag rikare.
Inte om de bara får pengarna av någon annan (som kanske t.o.m. hade spenderat dem på lyxkonsumtion med ännu högre vinstmarginaler? Men kanske mer troligt konkurrerar med dig om att prissätta tillgångar?)

För att skapa välstånd inkl. mer pengar totalt och kunna driva en konsumtion av ännu fler varor och tjänster måste man ju öka produktionen.

Rimligtvis jobbar en del av invandrarna och rimligtvis ökar produktionen således totalt sett. Vilket ju även syns i att Sverige som nation har tillväxt. Det är bara att i tillväxt / capita har vi typ ingen alls. Summan av alla människor i Sverige lyckas inte öka produktionen för för varje utveckling som sker bland en del människor tillkommer det några som inte gör ett skit och bara belastar. Och de är inte en vinst (I verkligheten är det ännu värre eftersom statens "investeringar" också syns i BNP och de går ju inte alltid till något vettigt.)

Så ja, marknaden för svenska bolag blir större med fler människor i Sverige och rimligtvis får de gemensamt åtminstone högre köpkraft (kanske inte om man skrämde iväg alla produktiva svenskar med överdriven socialism.)

Å andra sidan riktar sig ju många bolag mot en global marknad, med en större svensk marknad och fler människor här kan man tänka sig att fler bolag startas här och med fler bidragstagare och bibehållen levnadsstandard för de som inte producerar något kommer du få betala mer skatt och behålla mindre.

Men ja, de som är intresserade av att få byggkontrakt i Sverige, äger massa mark, driver asylboenden är kanske inte så missnöjda. Varför socialistvänstern är för det kan man ju fråga sig men det är kanske jämlikhet och nationshat som är drivkraften men rimligtvis hade det ju kunnat förlora på det själva om man tänkte sig en framtid där man inte höjde skatterna i all oändligt. Å andra sidan ger det ju bidragsberoende socialistväljare och man kanske ser invandrarna som sina vänner där (Socialdemokraterna lovar ju iaf islamistiska organisationer fördelar mot röster.)
För random svensk bidragstagare som umgås med invandrade bidragstagare är det kanske lätt att identifiera sig med varandra och kräva ännu mer pengar.

.. för i slutändan är ju demokratiskt inför socialism inget annat än majoritetens legalisering av stöld från de rika.

Som vanligt i Sverige medelklassen och den som faktiskt arbetar för sina pengar som kommer ikläm.

SVT gjorde ju en egen vinkling på det höjda taket till A-kassan och en snyfthistoria om hur främst kvinnor inte fick höjd A-kassan (vilket inte hade ett jävla skit med kön att göra och att de var just kvinnor utan enbart utifrån att de jobbade mindre och därför fick mindre pengar! OH SÅ ORÄTTVIST! JOBBA LITE = FÅ LITE PENGAR.
JOBBA MYCKET = FÅ MYCKET PENGAR!
HEMSKT!!!!
Hur som helst. Hela syftet med förändringen är ju att även den som tjänar mer än om det var 18 700 kr skall få sina 80 procent med.
SVT räknade i hur många kronor extra man fick vid ~18 000, ~18-25 000 och vid över ~25 000 och konstaterade ju således att den som tjänade mer fick mer. Egentligen är det ju dock så att innan fick bara den med det lägre beloppet 80% och har det höjts så nu får även de i mellanspannet 80% men de som tjänar mest får fortfarande inte 80%. (Den ignorante kunde ju sagt att "jamen det är ju staten som betalar ut ersättningen och det är ju inte rättvist att de som tjänar lite skall betala ersättning till de som tjänar mer!", men ute i verkligheten är det ju så att den som tjänar mer har betalat mer i skatt (kanske även procentuellt) och således har förtjänat sitt stöd. Det är ju en inkomstförsäkring och inte en medborgarlön.)

För mig är det rätt självklart att summan blir sämre totalt sett ju fler oproduktiva / lågproduktiva människor / människor med dålig konkurrenskraft man har.

En o annan invandrare vill ju hävda att vi visst lider så för att vi är så himla glesbefolkade men jag ser det mer som att vi inte behöver dela naturresurserna på så många människor. Vilket är positivt. De har ju tillfört rätt mycket värde med rätt liten arbetsinsats. Det är ju inte som att indierna är rikare än oss för att de är så satans många.
(Nationen visst men vad fan hjälper det? Ointressant för den enskilde. Men just då duger visst en nationell identitet och nationens existens. Fast det är helt oväsentligt.) Mjae, späs bort och tappar sin identitet, gemenskap och förlorar sin kultur, folket och historien. Omöjligt att försvara sig och bli av med de som har invaderat / besuttit riket efteråt med.
Bränns levande gör de ju ännu inte.

Tjäna något tusenlappar gör nog inte gemene man. De flesta förlorar ju rimligtvis tio tusen om året eller så på massinvandringen. Plus den långsiktiga effekten då av att hela riket sjunker.

Vore bättre att antingen göra om pensionssystemet så varje generation sparade till sig själv så man slapp tjata om demografin och åldrande befolkning eller mycket och ännu bättre sänkte skatterna och lät folk spara till sin egen pension (hen som inte gör det får väl skylla sig själv för att hen var dum i huvudet och brände pengarna) vilket hade frigjort oss ifrån staten och gjort det möjligt att dra till vilket land som helst (liberala öppna gränser istället för öppna gränser till evig försörjning av någon annan) och leva där PÅ SINA EGNA PENGAR som pensionär. Hade minskat statens makt och intresset för staten / att vara nöjd med staten och statens uppgift. Alla kunde driva runt hur som helst och behövde man ha äldreomsorg och demografin i Sverige var skit så fritt fram att köpa omsorg i Afrika.

Eller i det läget ta hit folk SOM ARBETSKRAFTSINVANDRARE till rika svenska pensionärer som behövde deras hjälp.

Att folk accepterade och köpte den antirasistiska rörelsens budskap var ju det sämsta som kunde hända i Sverige. Det har ju lett till total ignorans, naivitet, självförnekelse och lögner och blundande för verkligheten och kostat oss allt.
All "rasism" (typ att inte försörja random afrikan bara för att) är kanske inte så hemsk ...
.. eller för den delen bara inte gilla olika. Precis som alla andra. Ingen gillar olika. Folk gillar lika. Multikultur är alltid skit. Det är ju den som gör att folk har krig och flyr ifrån första början. Vi har ju sluppit inbördeskrig i nutid eftersom vi inte har haft problem med varandra.

Orkade inte läsa hela..

Men självklart går "mina" företag bättre med fler kunder.
Kommer det hit 1000 invandrare så har jag 1000 fler kunder, de pengar som dessa kunder handlar för skall det skattas för osv.. som gör att pengarna kommer in till staten igen, pengarna har bara gått ett par varv extra innan de kommer tillbaka till staten men på denna runda så skapar de jobb.

Om 1000 pers extra skall äta och bo och klä sig så får bonden mer jobb, matbutiken mer jobb, maten skall transporteras, förpackas och säljas.
Bostaderna de skall bo i skall byggas, renoveras, underhållas.

Eller du kanske menar att Manhttan med 12 miljoner invånare omsätter mindre än Sveg med några tusen invånare? Om du öppnar en butik vart tror du att du har störst chans att få många kunder, i New York eller i Sveg?

Så JO jag i min situation tjänar på invandring medan kanske någon annan som är arbetslös, sjukpensionär eller lågt utbildad kanske inte tjänar på det.

Blev ju en del snack om vänster och socialism i ditt inlägg.

Är själv alliansröstare och har aldrig röstat på något till vänster.

Men i min omgivning är det mest gamla gammelsossar som är mest emot invandring och idag i stor utsträckning gått över till att sösta på SD.

Är väl för just dessa gammelsossar idag jobbar i industrier på golvet och/eller är sjukskrivna eller arbetslösa så just därför är det dessa som känner sig mest hotade om konkurrans om jobb och bidrag.

Hur kan du vara så sinnessjuk att du tycker det är bra att dina barn får växa upp i ett helvete, att du måste köpa extremt övervärderade bostäder åt dem för att de ska kunna flytta hemifrån, att våra gamla får otillräcklig näring och vård bara för att du inbillar dig att ditt patetiska aktieinnehav gynnas av det?

Landet tjänar enbart på invandring om de som invandrar producerar mer än vad de förbrukar. Konsumerar de, t.ex ifrån de pengar de fått ifrån skattepengar (alla bidrag) så ger det ingen effekt. De pengarna skulle nämligen redan ha konsumerats av personen som ursprungligen betalade skatten. Det du gör är ett vanligt fel. Läs denna: https://en.wikipedia.org/wiki/Parabl..._broken_window

Jag tycker inte mina barn växer upp i ett helvete, tvärtom växer de för tillfället upp i ett bra land, jag tycker om mångkultur.

Skulle däremot vänstervridna nassepartier ta över i framtiden så flyttar jag med en gång, lämnar den sjunkande skutan som man säger.

Bor du i ett multikulturellt område?

Landet??

Jag pratar om mig och inte något land.

Och nej tror inte de pengarna skulle konsumerats upp om andra fått dem, kolla bara alla gamlingar som sålt sina hus och har mångmiljon belopp på sina konton men lever i stort exakt som de levde innan och dör med kontona överfyllda.

Och jag tex konsumerar inte upp hela min lön (långt därifrån) så om jag fått lägre skatt och därmed fått mer pengar i plånboken skulle det inte gynna Sveriges ekonomi ett skit eftersom pengarna hade stannat på mitt konto. Så att istället då ge en tusing mer i månaden till en flykting (eller annan bidragstagare) ger mer till Sverige via mer konsumtion än att sänka min skatt med en tusing.

Nej jag bor i ett helt vitt rikemansområde, hur så?

Om landet går dåligt, så går generellt ekonomin i landet dåligt. Går ekonomin dåligt, så minskar sannolikheten att det går bra för dina företag som har sin kundstock i Sverige. Såhär ligger det till generellt, oavsett vad du tror.
Så du tror att de flesta, t.ex inte barnfamiljer skulle ha använt pengarna om de fick behålla mer? De flesta som betalar skatt är sådana som jobbar, för de måste få in pengar. Skulle de inte ha behövt pengar, så skulle de inte ha jobbat.
Majoriteten av Sveriges befolkning konsumerar upp nästan all lön de får under sin livstid. En person betalar i genomsnitt in 2-4 miljoner i skatt. När de dör så har extremt få personer flera miljoner på sparkontot. Därav är ditt påstående felaktigt.

PS. Du kan tro vad du vill, men det gör inte det till verklighet. Livet är inte rättvist.

Vad konstigt när du tycker om multikultur så mycket.

Jo verkligheten är att jag gynnas av att fler kommer till Sverige, om inte du gör det så betyder det bara att du inte har kunskapen att dra nytta av det.


Varför är inte livet rättvist?