Problemet är väl att kärringen klagar på vita män som äter kött, att Sverige är en skam vad gäller miljöpolitik och att skatter ska höjas, folk måste vara solidariska och så använder hon gifter och smiter undan skatt.
Jonä hon är onekligen bindgalen men som sagt det är dieselbluffen hon bör lynchas för
Många upprepningar i tråden men jag tänkte på en sak. Vad tror ni händer om SD tar upp detta i en tv-sänd debatt där hon tvingas svara på frågor?
Gör det större skada då där vanliga sovande svensons blir upplysta?
Om ni förstår vad jag menar..
Hon kommer säkert att försvara sig med "ni ska inte gå till personangrepp, era rasister"....."vad jag gör på fritiden är min sak"...."det är min man som sköter inköpen till båten" "det gröna i tanken måste komma från den förre ägaren" etcetc
Hon kommer säkert att försvara sig med "ni ska inte gå till personangrepp, era rasister"....."vad jag gör på fritiden är min sak"...."det är min man som sköter inköpen till båten" "det gröna i tanken måste komma från den förre ägaren" etcetc
Att samarbeta med rasister eller miljöbovar är väl ingen större skillnad? Hur ska hon kunna slingra sig ur det faktum att hon medvetet har målat en båt med giftig färg som hon visste skulle segla på Östersjön?
Att samarbeta med rasister eller miljöbovar är väl ingen större skillnad? Hur ska hon kunna slingra sig ur det faktum att hon medvetet har målat en båt med giftig färg som hon visste skulle segla på Östersjön?
Ondskan i biblisk mening har nu fått ett ansikte när skenhelighetens slöja fallit och hatets och illviljans kolportörer står nakna i den snöda girighetens skattebefriade gröna sörja.
Det är absolut förbjudet att köra icke-kommersiella båtar på lågskattad brännolja / diesel.
Men det skiter Åsa i, för hon är kvinna, feminist och feminister. Så långt är situationen gången i konungariket Sverige att man kan komma undan med dylika tilltag, förutsatt att man uppfyller så många av de dagsaktuella politiskt korrekta kriterierna som möjligt.
Åsa Romson är helt enkelt en helig ko, inte bara för sitt eget parti och stadsfeminismen utan även för sossarna och Löfven som ju ändå utnämnt henne. Han kan inte kosta på sig sådana här avbräck så pass tidigt i karriären.
Jag ser mig som hyfsat miljömedveten. Har sålt min bil i och med att jag inte behöver den just nu, cyklar mycket, åker tåg, sorterar mitt avfall, bor energieffektivt och har aldrig slängt skräp på marken medvetet i hela mitt liv. Men jag skulle aldrig i rösta på Miljöpartiet eftersom jag anser att de fokuserar på fel saker även när det gäller miljöfrågorna.
När det gäller den här Romson historien så tycker jag att två saker med hennes båtliv borde grävas i och belysas mer.
1. Gråvattnet. Hur har man samvete att släppa ut gråvatten direkt i havet om man marknadsför sig själv som miljömedveten? Används båten dessutom som permanentboende är det ofattbart.
2. Bor hon året runt i båten? Alltså värmer hon upp den också på vintern? Kan inte vara ett speciellt energieffektivt sätt att bo på...
Ingen ska vara förvånad över att åklagaren inte går vidare med detta. Vi talar trots allt om en högt uppsatt miljöpartist. Den som inbillar sig att samma regler gäller då som för resten av befolkningen är inte bara lite naiv.
Gällde detta en helt vanlig privatperson skulle knappast åklagaren tyckt att regelverket verkar lika "snårigt". Det skulle förmodligen ses som ett solklart miljöbrott och ge böter som följd. Ni båtägare som läser här ska inte inbilla er att ni kan göra samma sak, tro inte att myndigheterna ger er samma behandling som Åsa Romson.
Kan vi vanliga medborgare överklaga ett beslut från åklagare att lägga ner ett fall? I så fall, hur går det till rent praktiskt?
Om det inte finns någon sådan möjlighet att överklaga så har åklagare en fullständigt orimligt stor makt. Kan det vara så illa?
Många upprepningar i tråden men jag tänkte på en sak. Vad tror ni händer om SD tar upp detta i en tv-sänd debatt där hon tvingas svara på frågor?
Gör det större skada då där vanliga sovande svensons blir upplysta?
Om ni förstår vad jag menar..
Har sett spekultaioner om att SD borde lägga in en misstroendeförklaring mot Romson för att se hur alliansen skulle agera.
Och om Löfven skulle backa upp henne eller låta henne skämmas och avgå.
Då skulle det snabbt klarläggas om SD är Sveriges enda oppositionsparti.
men tvivlar egentligen att så Sker ,för MP är Sd,s bästa vän och vallokomotiv..
Kan vi vanliga medborgare överklaga ett beslut från åklagare att lägga ner ett fall? I så fall, hur går det till rent praktiskt?
Om det inte finns någon sådan möjlighet att överklaga så har åklagare en fullständigt orimligt stor makt. Kan det vara så illa?
Får vi det att synas tillräckligt mycket i media så måste ju åklagare agera om det är ett solklart brott.
Åklagare har ju ofta "tittat på" trams om SD som vänsterextrema anmält.
Av besättningen har endast Fredrik skepparexamen, två gånger dessutom. Vet inte om detta är tillräckligt, utveckla gärna då du verkar veta ngt om detta. Är det så skojigt att Åsa faktiskt inte får föra fram båten? Blir det automatiskt ett lagbrott om hon sätter sig vid rodret? isf borde det inte vara svårt för er med facebook att hitta ngt foto på henne vid rodret...
Hur kan man inom mp INTE se det som ett problem med båtfärgen? Oavsett om hon kommer undan med det eller inte så står båten och läcker giftig färg, just precis i detta nu, är det ointressant för en miljövän? Är ledarkulten och partipiskan viktigare än östersjön?
Skattefrågan verkar inte har utretts av åklagare Roswall, endast färgfrågan. Eftersom msm har släppt frågan är det flashbacks uppgift att fälla gift-Åsa.
Hon säger själv på mp:s hemsida att "Jag kommer självklart alltid att välja det mest miljövänliga alternativet", vilket också var Löfvéns goddagyxskaft-svar till svt:s (?) reporter. Lögn, lögn och förbannad lögn! Hon har inte gjort det rörande färgen, inte rörande bränslet, inte rörande vattenreningen. Hon vill säkert välja det mest miljövänliga alternativet, men gör det inte i praktiken. Är det här ännu en sak där illusionen är viktigare än verkligheten?
Då AB, främst, la ribban för ministeravgång vid en kulturminister som inte betalar tv-licens så MÅSTE det här smälla högre, mycket mycket högre. Inte kan det väl ligga särpolitiska intressen bakom?
edit: jag är inte mp-medlem, nej. MEN jag röstade på dem när de fortfarande var systemkritiska.
edit 2: på båtbloggen ser jag många bilder på köttgrillande vita heteromän, öl som dricks ur burk istället för det miljövänligare alternativet flaska och de ölflaskor jag ser är importerade finöl (hur går det med transporterna gift-Åsa?), icke-ekologiska rödviner, jag ser att kattsanden är av silikontypen (överlägset värsta miljöalternativet), etc etc. Hur går detta ihop med "att alltid välja det miljövänliga alternativet?
edit 3: listan över "the crew" är nästan lika etniskt homogen som valfri ledarredaktion
Magnus, Ulrika, Moa, Anders F, Johanna, Erik, Jenny, Joanna, Palle F, Emily, Lily, Alice, Petter, Viktoria, Lars F, Pär, Caroline, Alma, Ylva, Leo, Jeppe, Hanna, Ellen, Palle D-L, Mickel, Gabriel, Yvonne, Johan G, Caroline H, Sebastian, Paula, Folke, Anders W, Harriet, Paulo, Carol, Rebecka, Lukas, Johan O, Selma, Birgitta, Tove S, Per, Viktor, Lars S, Lena C, Kirsti, Tove Z, Mattias, Alicia, Seta, Anna, Mike, Anna, Oskar, Bosse, Inger, Emma, Jon, Karl, Rikke, Nikolaj, Lena V, Anna-Karin, Göran, Linus, Håkan, Fanny, Micke, Kristina, Cesar, Anette, Frida, Leif, Beata, Mirjam, Ruben, Mats, Elsa, Jörgen, Tommy,
Jösses! Det var nog den svenskaste lista jag sett på vänner. Inte en enda utomeuropé.
Det när nästan mer skandal än miljö och skattegrejen.
Tror inte jag haft en sådan svensk vänlista någon gång i mitt liv.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!