Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
Detta är ett bättre exempel på en ond vetenskapsman. Det är betecknande att hans hustru, kemisten Clara Immerwahr, motsatte sig experimenten med stridsgas och tog livet av sig några dagar efter den första fraamgångsrika användningen av stridsgas på västfronten.
Haber struntade dock i det och reste till östfronten för att testa stridsgasen där redan dagen efter hustruns självmord.
Detta sagt, så var Nobelpriset iofs berättigat. Haber uppfann framställningen av konstgödsel, vilket ju varit av mycket stor betydelse för jordbruket. En cyniker skulle nog kunna hävda att Haber sannolikt räddade fler människor från svältdöden än hans stridsgaser dödade.

Sedan så bör det påpekas att den teknik som gav Haber Nobelpriset i kemi,
har orsakat mänskligheten mer lidande än hans bidrag till kemiska stridsmedel.
Utan Haber-Boschprocessen så skulle Tyskland ha förlorat kriget redan 1914
då deras produktion av sprängmedel skulle ha upphört inom några få månader.
Utan Haber-Bosch så skulle USA och Storbritannien
ha dominerat världen totalt under hela 1900-talet
(då all produktion av moderna sprängmedel
krävde tillgång till natriumnitrat från gruvor i Peru och Chile)
och ingen stormakt skulle kunna föra krig utan deras tillåtelse.
Men även om Haber-Boschprocessen har bidragit till att ta livet
av gott och väl över 100-miljoner människor,
så har det också räddat livet på åtskilliga miljarder.
Ja, eller snarare bidragit till befolkningsexplosionen under 1900-talet.