Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-03-09, 17:33
  #13
Medlem
Timeouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rooter
Förmedlade en åtelkamera i veckan till en bekant som sattes upp på en båtklubb.
Naturligtvis blev det ganska snabbt diskussioner angående hurvida detta var lagligt.
Ett fåtal av båtägarna kände sig kränkta...
Nu är detta avklarat då markägare och båtklubb skrivit in i hyresavtalet att båda parter har rätt till detta vilket hyare av båtplatser borde känna till.

Men hur ser det ut när man sätter ut kameror på jaktmark eller om jag har folk som solbadar nakna med hänvisning till allemansrätten?
Allemansrätten i all ära men får jag då filma/fota fritt då det ändå är på min mark.
Att fota folk som solbadar nakna är olagligt att fotografera vilken kamera du än använder.

En åtelkamera kan vara lagligt att sätta upp i skogen om det är sökt tillstånd för den och dom är väldigt svåra att få. Enligt uppgift har ett enda sånt tillstånd beviljats av Länsstyrelsen. Ett tillstånd kostar runt 3.700 kr och det är i princip bara forskningsprojekt som beviljas tillstånd.

Att bevaka en åtel med åtelkamera utan tillstånd kan bli dyrt.
Lägger in lite text från länkar där det har bedömts som brott och mer finns att läsa på länkarna.
Risken man tar är att få betala dryga böter, få kameran förverkad, (en bra kamera kostar från 3.000 kr och uppåt, och även riskera åtal för förberedelse till jaktbrott och då kan man dömas till 1 års fängelse.
Bedöm själv om det är värt risken...

Får man sätta upp en åtelkamera i skogen?
I skog och mark anses det i praxis viktigt att man inte blir övervakad om det inte finns starka skäl för övervakning. Därför har länsstyrelsen hittills aldrig gett tillstånd till åtelkameror om inte övervakningen varit en del i ett forskningsprojekt.
I vissa mål har tingsrätten ansett att det varit fråga om ringa brott när en åtelkamera satts upp i skogen på ett sådant sätt att det varit svårt för människor att hamna på bild. Detta innebär dock inte att det varit fråga om en tillåten övervakning enligt kameraövervakningslagen. Kameran kan förverkas av polisen och den som övervakar kan även bli skadeståndsskyldig.
http://www.lansstyrelsen.se/Dalarna/...-och-svar.aspx

Många åtelkameror - men inga tillstånd
Många vildsvinsjägare i länet använder sig av viltövervakningskameror, så kallade åtelkameror, för att underlätta jakten. Men att sätta upp en åtelkamera kräver tillstånd från länsstyrelsen, och några sådana har inte beviljats.

- Jag tror att det är så att de flesta som funderar på det här tar kontakt med länsstyrelsen och frågar vad det är som gäller och vilka möjligheter man har att få sätta upp den här typen av övervakningskameror. Då brukar det vara så att efter det samtalet så inser man att möjligheterna att få den här typen av övervakning är ganska små, och då väljer man att inte söka, säger Bengt Janzon som är ansvarig för tillståndsgivningen för kameraövervakning på länsstyrelsen i Jönköping.

Där är utgångspunkten att åtelkameror inte kan ses som den typ av kameraövervakning som man kan bevilja tillstånd för. Att sätta upp en åtelkamera utan tillstånd kan innebära ett allvarligt brott.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5207319

Åtelkamera, söka tillstånd
Av Islänningen, Januari 24, 2017 i Jakten och Samhället
Svar från jägare
Publicerat Januari 24, 2017
Finns mycket skrivet om detta om du Googlar. Sammanfattningen är väl att det är i princip omöjligt att få tillstånd att sätta upp en åtelkamera. Om du sätter upp den ändå så begår du brott, men brottet anses antagligen ringa om du sätter kameran lågt (50cm över mark) så att man inte kan så ansikten och skyltar upp runt omkring. Om brottet anses ringa så blir det ingen straffpåföljd.

Det kostar 3700kr att ansöka om ett tillstånd. Det är ju pengar i sjön om det aldrig beviljas några tillstånd får åtelkameror.
https://www.jaktsidan.se/ipb/topic/5...illst%C3%A5nd/

Åtelkamera gav böter
En man i Dalsland som satt upp en åtelkamera i skogen på Kynnefjäll utan tillstånd har dömts till dagsböter av Vänersborgs tingsrätt.

Mannen hade monterat en kamera en bit från en åtel i skogen mitt på Kynnefjäll för att locka fram rävar. Kameran var ansluten till en rörelsedetektor. När något rörde sig framför kameran tog den en bild som skickades till mannens mobiltelefon.

En boende i området upptäckte kameran och gjorde en polisanmälan.

Vänersborgs tingsrätt dömde mannen till 10 000 kronor i böter för brott mot lagen om allmän kameraövervakning.
http://www.atl.nu/skog/atelkamera-gav-boter/

Olagliga kameror i skogen
Övervakningskameror, så kallade åtelkameror, blir allt vanligare i de värmländska skogarna. Enligt länsstyrelsen kan det handla om tusental. Och de är med några få undantag illegala.

Jaktsäsongen för dörren och det genomförs en massa säljkampanjer för diverse jaktutrustning. Bland det som säljs finns åtelkameror. Men ingenstans i de här kampanjerna framgår det att det krävs tillstånd för att få sätta ut åtelkamera.

De enda som har tillstånd att sätta ut åtelkameror i de värmländska skogarna är Länsstyrelsen och Grimsö forskningsstation. Ändå säljs det åtelkameror som aldrig förr.

Hur många tillstånd finns det då?
– Ja, man kan räkna dem på en hand. Det är inga privatpersoner som fått tillstånd att sätta ut dem i skogen, säger Kari Langöen.


De som hittills åkt fast för att ha satt ut åtelkamera utan tillstånd har i regel bötfällts.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...meror-i-skogen

Duo åtalas misstänkta för olaglig åtelkamera
Två Falubor, en man och en kvinna, åtalas misstänkta för brott mot kameralagen för att ha satt upp två åtelkameror.
Enligt åtalet satte mannen upp en åtelkamera på sin mark i Falu kommun i slutet av februari i fjol.
Två månader senare upptäcktes kameran, som saknade tillstånd, och nedmonterades av polisen.

Kameran tillhör, enligt åklagaren kvinnan.
Nu åtalas mannen misstänkt för brott mot kameralagen och kvinnan åtalas misstänkt för medhjälp till brottet.
http://www.dt.se/dalarna/falun/duo-a...lig-atelkamera

Fotograf dömd till böter för uppsatt åtelkamera
En man från Dals Ed har dömts av tingsrätten att betala 10.000 kronor i böter för att han satt upp en kamera för att fotografera räv.

Att montera en kamera i skogen som utlöses av rörelsesensorer kallas åtelkamera. De räknas som övervakningskameror, enligt lagen om allmän kameraövervakning, om allmänheten har tillträde till platsen. I så fall måste man ha tillstånd från länsstyrelsen, vilket är svårt.

Om kameran sätts upp i jaktsyfte kan det bli tal om förberedelse till jaktbrott.

Fotografen från Dals Ed hade monterat en kamera en bit från en åtel i skogen mitt på Kynnefjäll. Syftet var att locka till sig räv och fånga den på bild.
https://www.fotosidan.se/cldoc/lagoc...or-uppsatt.htm

Varning för åtelkameror
I slutet av juni åtalades en man från Gävleborgs län för förberedelse till grovt jaktbrott. Förutom att han anlagt illegala björnåtlar bevakade han dem med så kallade åtelkameror som han saknade tillstånd för.
Mannen hävdar att han inte satt upp kamerorna för att underlätta jakten på björn, utan för att få bilder på dem.

Saknar tillstånd
För att använda en åtelkamera krävs ett tillstånd från länsstyrelsen. Detta är i praktiken omöjligt att få så länge kameraövervakningslagen ser ut som den gör.
http://www.jaktjournalen.se/varning-for-atelkameror/
__________________
Senast redigerad av Timeout 2018-03-09 kl. 17:36.
Citera
2018-03-09, 19:27
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
Att fota folk som solbadar nakna är olagligt att fotografera vilken kamera du än använder.
Du har fel. Man kan möjligtvis göra sig skyldig till ofredande beroende på hur kameran används eller kränkande fotogragering om personen befinner sig innomhus i privat miljö och fotograferingen sker i smyg. Annars är det fritt att fotografera folk som solbadar nakna offentligt precis som man fritt får fotografera vad som helst. Detta är en grundlagsskyddad rättighet.
__________________
Senast redigerad av Bodiejunior 2018-03-09 kl. 19:30.
Citera
2018-03-30, 11:26
  #15
Medlem
[quote=Timeout|63455842]Att fota folk som solbadar nakna är olagligt att fotografera vilken kamera du än använder.

En åtelkamera kan vara lagligt att sätta upp i skogen om det är sökt tillstånd för den och dom är väldigt svåra att få. Enligt uppgift har ett enda sånt tillstånd beviljats av Länsstyrelsen. Ett tillstånd kostar runt 3.700 kr och det är i princip bara forskningsprojekt som beviljas tillstånd.

Att bevaka en åtel med åtelkamera utan tillstånd kan bli dyrt.
Lägger in lite text från länkar där det har bedömts som brott och mer finns att läsa på länkarna.
Risken man tar är att få betala dryga böter, få kameran förverkad, (en bra kamera kostar från 3.000 kr och uppåt, och även riskera åtal för förberedelse till jaktbrott och då kan man dömas till 1 års fängelse.
Bedöm själv om det är värt risken...

Får man sätta upp en åtelkamera i skogen?
I skog och mark anses det i praxis viktigt att man inte blir övervakad om det inte finns starka skäl för övervakning. Därför har länsstyrelsen hittills aldrig gett tillstånd till åtelkameror om inte övervakningen varit en del i ett forskningsprojekt.
I vissa mål har tingsrätten ansett att det varit fråga om ringa brott när en åtelkamera satts upp i skogen på ett sådant sätt att det varit svårt för människor att hamna på bild. Detta innebär dock inte att det varit fråga om en tillåten övervakning enligt kameraövervakningslagen. Kameran kan förverkas av polisen och den som övervakar kan även bli skadeståndsskyldig.
http://www.lansstyrelsen.se/Dalarna/...-och-svar.aspx

Många åtelkameror - men inga tillstånd
Många vildsvinsjägare i länet använder sig av viltövervakningskameror, så kallade åtelkameror, för att underlätta jakten. Men att sätta upp en åtelkamera kräver tillstånd från länsstyrelsen, och några sådana har inte beviljats.

- Jag tror att det är så att de flesta som funderar på det här tar kontakt med länsstyrelsen och frågar vad det är som gäller och vilka möjligheter man har att få sätta upp den här typen av övervakningskameror. Då brukar det vara så att efter det samtalet så inser man att möjligheterna att få den här typen av övervakning är ganska små, och då väljer man att inte söka, säger Bengt Janzon som är ansvarig för tillståndsgivningen för kameraövervakning på länsstyrelsen i Jönköping.

Där är utgångspunkten att åtelkameror inte kan ses som den typ av kameraövervakning som man kan bevilja tillstånd för. Att sätta upp en åtelkamera utan tillstånd kan innebära ett allvarligt brott.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5207319

Åtelkamera, söka tillstånd
Av Islänningen, Januari 24, 2017 i Jakten och Samhället
Svar från jägare
Publicerat Januari 24, 2017
Finns mycket skrivet om detta om du Googlar. Sammanfattningen är väl att det är i princip omöjligt att få tillstånd att sätta upp en åtelkamera. Om du sätter upp den ändå så begår du brott, men brottet anses antagligen ringa om du sätter kameran lågt (50cm över mark) så att man inte kan så ansikten och skyltar upp runt omkring. Om brottet anses ringa så blir det ingen straffpåföljd.

Det kostar 3700kr att ansöka om ett tillstånd. Det är ju pengar i sjön om det aldrig beviljas några tillstånd får åtelkameror.
https://www.jaktsidan.se/ipb/topic/5...illst%C3%A5nd/

Åtelkamera gav böter
En man i Dalsland som satt upp en åtelkamera i skogen på Kynnefjäll utan tillstånd har dömts till dagsböter av Vänersborgs tingsrätt.

Mannen hade monterat en kamera en bit från en åtel i skogen mitt på Kynnefjäll för att locka fram rävar. Kameran var ansluten till en rörelsedetektor. När något rörde sig framför kameran tog den en bild som skickades till mannens mobiltelefon.

En boende i området upptäckte kameran och gjorde en polisanmälan.

Vänersborgs tingsrätt dömde mannen till 10 000 kronor i böter för brott mot lagen om allmän kameraövervakning.
http://www.atl.nu/skog/atelkamera-gav-boter/

Olagliga kameror i skogen
Övervakningskameror, så kallade åtelkameror, blir allt vanligare i de värmländska skogarna. Enligt länsstyrelsen kan det handla om tusental. Och de är med några få undantag illegala.

Jaktsäsongen för dörren och det genomförs en massa säljkampanjer för diverse jaktutrustning. Bland det som säljs finns åtelkameror. Men ingenstans i de här kampanjerna framgår det att det krävs tillstånd för att få sätta ut åtelkamera.

De enda som har tillstånd att sätta ut åtelkameror i de värmländska skogarna är Länsstyrelsen och Grimsö forskningsstation. Ändå säljs det åtelkameror som aldrig förr.

Hur många tillstånd finns det då?
– Ja, man kan räkna dem på en hand. Det är inga privatpersoner som fått tillstånd att sätta ut dem i skogen, säger Kari Langöen.


De som hittills åkt fast för att ha satt ut åtelkamera utan tillstånd har i regel bötfällts.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...meror-i-skogen

Duo åtalas misstänkta för olaglig åtelkamera
Två Falubor, en man och en kvinna, åtalas misstänkta för brott mot kameralagen för att ha satt upp två åtelkameror.
Enligt åtalet satte mannen upp en åtelkamera på sin mark i Falu kommun i slutet av februari i fjol.
Två månader senare upptäcktes kameran, som saknade tillstånd, och nedmonterades av polisen.

Kameran tillhör, enligt åklagaren kvinnan.
Nu åtalas mannen misstänkt för brott mot kameralagen och kvinnan åtalas misstänkt för medhjälp till brottet.
http://www.dt.se/dalarna/falun/duo-a...lig-atelkamera

Fotograf dömd till böter för uppsatt åtelkamera
En man från Dals Ed har dömts av tingsrätten att betala 10.000 kronor i böter för att han satt upp en kamera för att fotografera räv.

Att montera en kamera i skogen som utlöses av rörelsesensorer kallas åtelkamera. De räknas som övervakningskameror, enligt lagen om allmän kameraövervakning, om allmänheten har tillträde till platsen. I så fall måste man ha tillstånd från länsstyrelsen, vilket är svårt.

Om kameran sätts upp i jaktsyfte kan det bli tal om förberedelse till jaktbrott.

Fotografen från Dals Ed hade monterat en kamera en bit från en åtel i skogen mitt på Kynnefjäll. Syftet var att locka till sig räv och fånga den på bild.
https://www.fotosidan.se/cldoc/lagoc...or-uppsatt.htm

Varning för åtelkameror
I slutet av juni åtalades en man från Gävleborgs län för förberedelse till grovt jaktbrott. Förutom att han anlagt illegala björnåtlar bevakade han dem med så kallade åtelkameror som han saknade tillstånd för.
Mannen hävdar att han inte satt upp kamerorna för att underlätta jakten på björn, utan för att få bilder på dem.

Saknar tillstånd
För att använda en åtelkamera krävs ett tillstånd från länsstyrelsen. Detta är i praktiken omöjligt att få så länge kameraövervakningslagen ser ut som den gör.
http://www.jaktjournalen.se/varning-for-atelkameror/[/QU
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback