Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-10-03, 10:41
  #1
Medlem
Hej.

Jag tänker mig ett kortsiktigt fondssparande på 2-3 år till en kontantinsats till en bostad, med en månadsinsättning mellan 3000-5000kr.

Öppnade ett ISK konto hos Avanza för ett tag sedan, och har just nu börjat spara i Avanza Zero.
Är detta helt fel fond att spara i i och med att det handlar om 2-3år och icke en längre sparhorisont?

Spiltan Räntefond, är den bättre lämpad till en kortare sparhorisont, finns det fler alternativ?


/Tack
Citera
2014-10-03, 10:55
  #2
Medlem
Avanza Zero är helt fel fond på den korta tidshorisonten. Själv hade jag satsat på Carnegie Corporate Bond A om jag haft din tidshorisont.
Citera
2014-10-03, 14:56
  #3
Medlem
gambiafarfars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av _Baste_
Avanza Zero är helt fel fond på den korta tidshorisonten. Själv hade jag satsat på Carnegie Corporate Bond A om jag haft din tidshorisont.

Som inte slagit OMXS30 de senaste åren?
Citera
2014-10-03, 15:00
  #4
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gambiafarfar
Som inte slagit OMXS30 de senaste åren?
Ja.

Är frågan seriöst menad eller trollar du?
Citera
2014-10-03, 15:05
  #5
Medlem
glemmys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gambiafarfar
Som inte slagit OMXS30 de senaste åren?

Är det förvånande att en räntefond inte slagit börsen i en lång bull run?
Med trådskaparens korta sparhorisont hamnar han i värsta fall i ett läge likt 2000 eller 2007 och halverar sparpengarna.
Citera
2014-10-03, 15:38
  #6
Medlem
Inga problem att spara med ett ISK konto under den korta perioden?
Citera
2014-10-03, 15:46
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gambiafarfar
Som inte slagit OMXS30 de senaste åren?

Ja. Vad har OMXS30 med saken att göra?
Citera
2014-10-03, 15:48
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bim208
Inga problem att spara med ett ISK konto under den korta perioden?

Nej, så länge du tror dig komma ha en årlig avkastning över 2,1 % så tjänar du på att ha ISK. Det finns inte heller några bindningstider eller liknande.
Citera
2014-10-03, 19:12
  #9
Medlem
Run3s avatar
Kör på räntefonder. Börsen kraschar inom 2-3 år så skippa aktierna. Och om den mot förmodan inte kraschar så finns det typ inget kvar att mjölka ändå.
Citera
2014-10-03, 20:11
  #10
Medlem
r0lands avatar
Inte smart o spara i en aktiefond på 2-3 år ifall det ska till kontantinsats på lägenhet.
Du kommer inte bli glad när börsen dippar ner 10% inom 2 år...

Jag säger inte att den gör det. Men kan göra. Och då blir det ingen lägenhet för dig.
Citera
2014-10-03, 21:52
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av r0land
Inte smart o spara i en aktiefond på 2-3 år ifall det ska till kontantinsats på lägenhet.
Du kommer inte bli glad när börsen dippar ner 10% inom 2 år...

Jag säger inte att den gör det. Men kan göra. Och då blir det ingen lägenhet för dig.

Om börsen dippar inom 2 år som du säger borde inte bostadsmarknaden följa med så då bli bostaden billigare så han kan köpa ändå? Om inte är det då inte bättre att han satsa pengarna på fastighetsaktier? Om aktiemarknad dippar men inte fastighetsmarknad så borde fastighetsaktier vara vinnare även om andra aktier dippar?
Citera
2014-10-03, 22:04
  #12
Medlem
Finns det någon fond som investera enbart i fastigheter? Det borde vara vattentät att spara till boendet i en sådant fond! Det spelar ingen roll om fonden dippar om fastighetspris dippar samtidig. Så en fond som följer bostadspriset borde vara det bästa valet!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback