Pussyfieringen av pojkar i förskolorna

Pojkar skall lära sig leka med flickorna, leka med dockor, lägga pärlplattor och rita blommor. Men de får inte leka krig, pirater eller låtsas att pinnar är vapen. Svenska förskolans genusperspektiv är att pussyfiera pojkarna, göra dom till feminina varelser som absolut måste få uttrycka sina känslor. Flickor får vara flickor, men pojkar får inte vara pojkar. Är detta rättvist eller ens sunt ur ett genusperspektiv?

Nej, naturligtvis är det inte sunt.

Å andra sidan är det positivt att framtidens män lär sig hur man håller sina sysslor hemliga. För de leker pirater och krig, fast i hemlighet.

På vilka förskolor sysslar de med sådant?
Där mina barn går är det inget sådant tjafs.

Jag tycker iofs. att det är bra att de inte får leka krig eller slåss med pinnar på dagis...

Har du något belägg för detta eller är det en rent hypotetisk fråga?

För övrigt; att slåss med pinnar har mig veterligen aldrig varit speciellt accepterat av fröknarna.

Tror inte det är helt så som du påstår. Däremot så jobbar man med att lära både småkillar och småtjejer att kommunicera bredare än de "gamla inrotade modellerna".
Vilket jag tror är en stor fördel för män. Finns bara fördelar med att få lära sig hantera känslor, få lära sig att det är helt ok visa sig för sin omvärld och känna de saker man känner, inget konstigt alls och
gör män till "människor" inte till vaginor... motsvarnade jobb för små tjejer är att lära dem att lite skit under naglarna, klättring i träd och platstagande är helt ok.

så slappna av.

Man tycker att flickor är bra som de är och uppmuntrar flickor att ta plats och synas. Pojkarna ska man lugna ner, få dom att göra och leka med saker de inte tycker om. Resultatet blir att flickorna lär sig att bli manipulativa och styr sin omgivning utan att vuxna vet. Pojkarna i sin tur får känna sig otillräckliga och att det är fel att vara pojke och har inte rätt att hävda sig. Så är det i feminismens Sverige. Stackars pojkar.

Du har så otroligt jävla feministfel. Tjejer tycker inte om killar som gråter. Det är alltid de tuffa, självsäkra och manliga pojkarna som får tjejer, inte mesarna som gråter och visar känslor. Så är det under hela skoltiden och så har det alltid varit.

Helt fel, vännen.
Gråtande män har varit rätt vanliga i vår historia. Ett mänskligt beteende som försvann från den manliga könsrollen runt 1800. Men på 1600 1700 talet tävlade män i att böla högst och tydligast i grupp, ansågs manligt att visa sitt blödande hjärta för nationen och för "folket" etc.

Du kan läsa denna "Rädd att falla" antologi med Claes Ekenstam som just skriver ett fett kapitel om just manlig gråt genom historien. Eller du kan läsa Peter Englund, som har skrivit om den gråtande mannen på 1600-talet. Var inga "svaga" omanliga gossar som grät. För som sagt få lov visa känslor, som just gråt är ett tydligt exempel på, är inget svaghetstecken. Det blir ett svghetstecken om man väljer att göra det till det. Inte svårare än så.
Alla små kottar föds med sprutande tårar, sen talar man om för småkillar att det är inte ok för dem och för småtjejer att de gärna ska böla lite extra...

Om pojkarna vill leka krig då? Jag tycker synd om pojkarna som går på dagis numera, de uppfostras att bli trogna feminister och får aldrig chansen att bilda sig en egen uppfattning.

Nej, sluta fjanta dig nu. Testosteron börjar pumpa i vår blod och skjuter i höjden först i 4-5 års ålder och sedan vid tonåren medan östrogen börjar pumpa i kvinnors blod när de når tonåren.

http://science.howstuffworks.com/life/crying2.htm


Lägg märke till hur män börjar gråta mer och bli mindre arga vid medelåldern då testosteron nivån faller medan kvinnor gråter mindre i medelåldern då deras testosteron börjar gå upp:



Sluta med människorexperimenten nu och låt de vara som de är. Vi måste lära killar att hantera problem utifrån de biologiska mekanismer som pågår inom dem, hur de ska hantera ilska till exempel. Inte genom att "tala ut känslor" för i helvete, de behöver bra stabila manliga förebilder i skolan och i hemmet. Inte massa genustanter som inte vet ett skit om vad pojkar behöver, vad som försigår i pojken eller varför pojken beter sig som han gör och drivs av ideologisk galenskap och ibland ren hat mot manlighet.

Pojkar som går hem och leker krig framför datorn istället ser jag som ett stort problem. I olika slagsmål lekar och våghalsiga rollekar så eggar pojkar varandra att ta risker och mod är en utav de viktigaste kvalitet man kan finna hos män, de som stått ut i historien har ofta varit modiga och tagit risker. Dessutom så måste pojkar vara modiga för att närma sig tjejer när de blir äldre.

Ifall de istället får ut deras naturliga behov att leka genom krig genom dataspel där de inte behöver riskera något, då kommer deras naturliga evolution att skadas.