Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-10-01, 20:16
  #1
Medlem
Axells avatar
Hej!

Dagligen ser man skribenter på detta forum försöka övertyga människor på detta forum varför ett eller annat lärosäte är bättre än något annat utan någon direkt erfarenhet av olika lärosäten. Jag förstår att en hel del baseras på rykten. Det finns ett uttryck som heter ingen rök utan eld och jag tror att man kan tillämpa detta citat till ryktena som går här till viss del men absolut inte till 100%.

Så därför vill jag att ni som har erfarenhet från mer än ett universitet träder fram, främst från Sverige men även utomlands går bra. Berätta om vad som har skiljt dessa ur i anseende till kvalité på utbildningen samt universitetet. Jag förstår att det är lättare att jämföra om man har erfarenhet från liknande program än två helt skilda eller om den ena typen av studier är på kandidatnivå, och den andra är på masternivå. Dock tror jag att ni också kan hitta gemensamma faktorer som man kan jämföra trotts att det är en helt annan utbildning.

Så fram ni nu så man får höra erfarenheter från folk som verkligen har satt sin fot på mer än ett lärosäte.
Citera
2014-10-01, 20:47
  #2
Medlem
Trillskes avatar
Stora erkända lärosäten har (mycket) svårare tentor. Det är den generella skillnaden, i övrigt kommer det mesta variera.
Citera
2014-10-01, 20:49
  #3
Medlem
ElCampeadors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Axell
Hej!

Dagligen ser man skribenter på detta forum försöka övertyga människor på detta forum varför ett eller annat lärosäte är bättre än något annat utan någon direkt erfarenhet av olika lärosäten. Jag förstår att en hel del baseras på rykten. Det finns ett uttryck som heter ingen rök utan eld och jag tror att man kan tillämpa detta citat till ryktena som går här till viss del men absolut inte till 100%.

Så därför vill jag att ni som har erfarenhet från mer än ett universitet träder fram, främst från Sverige men även utomlands går bra. Berätta om vad som har skiljt dessa ur i anseende till kvalité på utbildningen samt universitetet. Jag förstår att det är lättare att jämföra om man har erfarenhet från liknande program än två helt skilda eller om den ena typen av studier är på kandidatnivå, och den andra är på masternivå. Dock tror jag att ni också kan hitta gemensamma faktorer som man kan jämföra trotts att det är en helt annan utbildning.

Så fram ni nu så man får höra erfarenheter från folk som verkligen har satt sin fot på mer än ett lärosäte.

Mycket beror på vad den huvudsakliga inriktningen vid universitetet är. Ifall universitetet specialiserar på humaniora så blir det sociala klimatet i staden lustigt nog lidande på grund av alla hemska vänstermänniskor. Du vet, den där otvättade och halvt demonbesatta hopen galningar som slår vilt omkring sig så fort man inte håller med dem om alla obskyra HBTQLMNOPQRST-frågor, feminazism, massinvandringen/folkmordet, vilken sorts leksaker man ska köpa till sina barn... Samt en miljard andra dumheter.

Mitt tips är att hålla dig undan från de ökända vänsteruniversiteten, Lund och Umeå. Jag har aldrig gått på Södertörn, men en kollega till mig har inte mycket gott att säga om den skolan. Samma problem där: öppna eller dolda kommunister överallt. Uppsala var, är och förblir bättre. När du väl tänker slösa bort en massa lånepengar på en utbildning, gå efter någonting som är värt besväret. Slösa inte tid på en utbildning inom "genusvetenskap", lärarprogrammet, sociologi, socionom eller dylikt bland en massa hemska galningar. Läs juridik eller något annat hyfsat välbetalt om det alls ska vara ickevetenskapligt, annars satsa på teknik eller naturvetenskap och spendera de obligatoriska föreläsningarna i feminism med att koncentrera dig totalt på något viktigare och mer seriöst vetenskapligt, exempelvis angry birds.

Med detta sagt så varierar det givetvis mellan utbildningar även lokalt. Men orter som är tunga på humanistiska ämnen är i regel mycket dåliga då politiken genomsyrar allt. Vänsterpolitik och vetenskap har i dagsläget ungefär samma roll som den katolska kyrkan hade kontra vetenskapsmän under medeltiden. Chalmers, KTH och Uppsala är alla värda sitt salt och man slipper åtminstone de värsta horderna av batikhäxor, håriga feminister med lila hår, haschtafari-kommunister som terroriserar folk och så vidare. Du skulle bli förvånad över hur stor skillnad det gör för lärandet och hur njutbar en utbildning är.

Uppsala är ett bra exempel. Där tar man på sig finkläder och går ut och fikar på mysiga caféer och har givande diskussioner med seriösa människor, det ser nästan ut som 30-talet eller någonting ibland. Mycket trevligt.

Jämför med Lund och Umeå, jag har erfarenhet av båda. Städerna kryllar av hela landets inflyttade vänsterextremister och psykiskt sjuka feminister som borde gå på starka mediciner och sitta inspärrade på dårhus. Allt i dessa städer går ut på att vara mest dekadent, homosexuell, äcklig, självhatande och extrem. Man kan inte föra någon som helst diskussion på någon meningsfull nivå om någonting utan att man blandar in "genus" eller att man som vit man inte får ha någon åsikt (ifall man är på väg att vinna en diskussion, i synnerhet) på grund av "vitt manligt privilegium". Det är i mina ögon enkelt: bränn skiten, gräv fram tvångströjorna och lobotomera några tiotusental av de mest osaliga andarna.

In the meantime kan du välja att gå skola någon annanstans än där dessa förbannade UFO:n hemsöker universitetens korridorer och salar.
__________________
Senast redigerad av ElCampeador 2014-10-01 kl. 20:53.
Citera
2014-10-01, 21:00
  #4
Medlem
Axells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Stora erkända lärosäten har (mycket) svårare tentor. Det är den generella skillnaden, i övrigt kommer det mesta variera.
Okej det var spännande att höra, får man fråga vilka universitet du baserar detta påstående vid?

Ser man inlägget nedan verkar det skilja endel i svårighetsgrad i kursen JÖKen om man jämför mellan Högskolan i Skövde och Stockholms universitet.
(FB) Ni som läst JÖKEN
__________________
Senast redigerad av Axell 2014-10-01 kl. 21:02.
Citera
2014-10-01, 22:32
  #5
Medlem
Maxteds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Axell
Okej det var spännande att höra, får man fråga vilka universitet du baserar detta påstående vid?

Ser man inlägget nedan verkar det skilja endel i svårighetsgrad i kursen JÖKen om man jämför mellan Högskolan i Skövde och Stockholms universitet.
(FB) Ni som läst JÖKEN

Han snackar skit, när jag skrev JÖKen på SU fick drygt 50% D-F, typ 20% A-B och resten fick C. Finns väl en möjlighet att just den tentan sticker ut, men det tror jag inte, det var en lätt kurs.
Citera
2014-10-02, 00:38
  #6
Medlem
Axells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maxted
Han snackar skit, när jag skrev JÖKen på SU fick drygt 50% D-F, typ 20% A-B och resten fick C. Finns väl en möjlighet att just den tentan sticker ut, men det tror jag inte, det var en lätt kurs.
(FB) Juristprogrammet

Kolla detta inlägg, verkar ha varit en svår tenta i somras också. Får man fråga när ni läste kursen?
Citera
2014-10-02, 06:34
  #7
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Axell
Okej det var spännande att höra, får man fråga vilka universitet du baserar detta påstående vid?

Ser man inlägget nedan verkar det skilja endel i svårighetsgrad i kursen JÖKen om man jämför mellan Högskolan i Skövde och Stockholms universitet.
(FB) Ni som läst JÖKEN
Tycker inte det spelar någon roll, däremot borde jag nämnt att jag primärt syftar på tekniska ämnen.

Ytterligare skillnad som jag har erfarenhet av, men däremot inte vågar säga huruvida det är ett generellt fenomen eller inte (dock ganska logiskt):
Små lärosäten - modernare kursupplägg/mer flexibla och vågar göra förändringar
Stora lärosäten - modernare/dyrare utrustning

Har förövrigt gjort jöken vid ett stort universitet och det var de löjligaste 15 hp jag någonsin varit med om. Har dock inget litet att jämföra med där.
__________________
Senast redigerad av Trillske 2014-10-02 kl. 06:40.
Citera
2014-10-03, 18:52
  #8
Medlem
Maxteds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Axell
(FB) Juristprogrammet

Kolla detta inlägg, verkar ha varit en svår tenta i somras också. Får man fråga när ni läste kursen?

Två år sedan.
Citera
2014-10-03, 19:19
  #9
Medlem
Har pluggat på två lärosäten. Fyra år i Örebro och ett i Växjö.

Läste 3.5 till socionom på Örebro och det var väl lite blandat, en del kurser var hur bra som helst. Tuffa tentor och uppgifter medans andra kurser var extremt flummiga med flummiga lärare helt
igenom. Skulle inte säga att det var bra eller dåligt.

Sedan läste jag en termin statskunskap i Örebro också. Läraren där var betydligt mer engagerad och hård och lade mer press på oss studenter. Ibland lite för höga krav kan tyckas, men jag var aningen trött att plugga då också tyvärr.

Ett år sociologi nere i Växjö, bra lärare rent igenom, inte extremt svåra tentor men samtidigt bra upplagda. De flesta var öppen bok då lärarna visste att det inte är någon poäng att nöta in kunskap inför en tenta. Notera att bara för att man har öppen bok tenta så kan man inte skita i att läsa litteraturen. Du måste fortfarande kunna hitta i boken.

Växjö var väl bäst överlag egentligen med bra lärare och intressanta upplägg.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback