Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-09-30, 20:59
  #25
Medlem
MikeHanlons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B´stard
1. Björn Söder var inte inblandad

2. De inblandade slog aldrig någon, de var inte i närheten av att slå någon.

3. Det var aluminiumrör

4. Erik Almqvist har avgått, Ekeroth filmade bara.

5. Det var en grovt kriminell person (som polisen tog senare under den aktuella kvällen) som de tog upp rören i försvar mot.

6. Ekeroth kallade inte någon för "babbe" eller "hora", det var Almqvist, och han har som sagt avgått. Den tredje personen är inte högt uppsatt i partiet.

Rättelse: Ekeroth filmade händelsen, klippte om den så att delarna med rasistiska tillmälen samt "nu skiter vi i den här lilla horan" försvann, för att sedan använda återstående film för att nätbråka med Soran Ismail. När det kom fram att han vetat om hela händelseförloppet och sparat filmen i sin helhet spelade han dum och håll käften. Varför försöker du försvara honom?
Citera
2014-09-30, 21:00
  #26
Medlem
OneStepBeyonds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av URBANARTS89
Ja, bortsett från folkvett och tankesättet att "det är något alla vet" så kan man googla fram källor relativt snabbt.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sverige...ernas_historia



Återigen, jag säger inte att SD är ett rasistiskt parti idag och jag tror inte att lejonparten av väljarna är det men bara för att det är rumsrent idag så innebär det inte att det inte är grundat av rasister, nationalister och nazister.

Du använder Wikipedia som källa?

Vänstern är grundat av kommunister. Du vet vad kommunister gjort sig skyldiga till? De värsta folkmorden i historien. De har förföljt miljoner och åter miljoner, ägnat sig åt etniska resningar, politiska rättegångar med avrättning som straff, byggt murar och avrättat de som flytt, angripit demokratin, sponsrat terrorism m.m.

Sossarna har en riktigt mörk historia bakom sig. Rasbiologi, tvångssteriliseringar, rena folkmaterialet.

Centern var tidigare ett parti som skulle främja den svenska rasen. Väldigt rasistiskt partiprogram på 30-talet.

Folkpartiet har anklagats för det, men rasism och att ställa krav på invandrare är inte rasism.

Moderaterna har partiledare som sagt väldigt negativa saker om färgade. "de kan leva av bananer" och en n*ger är en n*ger" är två snabba exempel. Valstugesreportaget av Janne Josefsson visade M:s rätta rasistansikte.

KD. Inget jag känner till. Där är det mer hjärntvätt och ge mig dina 10%.

Fi! är ett manshatarparti som vill sända män på omskolningsläger.

Mp är ett flumparti som nu bevisat att de är helt meningslösa i och med att de vikt ner sig för Lövén 100%. Men rasister? Nej, förutom att Fridolin ser ut som en Hitler Jugendunge i en tysk propagandafilm från 1933. Men att se ut som en medlem av Hitler Jugend innebär inte att man är nazist och rasist. Men lite komiskt är det är han ser som kliven ur en propagandafilm gjord av Goebbels.

Tycker att SD:s bakgrund ser lite bättre ut nu i ljuset av några andra partiers mörka historia.
De började lite extremt som många småpartier gör.
Men Jimmie Åkesson har styrt partiet från rasismen.
Det borde han få beröm för, inte tvärtom.
Han har gjort något bra.
Fört SD från extremhögern till att idag vara ett socialkonservativt parti.
Ge Jimmie creed för det. Men från PK-isterna hörs det inget utom bjäbb om rasism.
Dags att vakna upp PK-ister. Se vad Jimmie gjort. Något ni andra PK-stackare aldrig skulle komma i närheten av. Han har förvandlat SD från att vara ett högerextremt parti, till att baxa in det i riksdagen 2010 och sedan mer än fördubbla antalet röster till 2014. Han har gjort det omöjliga. Mycket tack vare nyttiga idioter som Mona Sahlin och Erik Ullenhag.

Eloge till Jimmie.
__________________
Senast redigerad av OneStepBeyond 2014-09-30 kl. 21:11.
Citera
2014-09-30, 21:02
  #27
Medlem
NorthPorts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av varmluftsballong
Om han inte hatar vad han anser vara en avart kan vi gissa med viss felmarginal att han inte betraktar avarten som beundransvärt i alla fall?

Det får du ta upp med OneStepBeyond. Det var han som påstod att det fanns en stor skillnad.
Citera
2014-09-30, 21:04
  #28
Medlem
FritzDaCats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hushlittledarling
2. Han blåljuger om att SD faktiskt startades ur en nazistisk rörelse
Varken BSS, Framstegspartiet eller SD var "nazistiska".
Här kan du själv checka med SD:s (kanske allra första) partiprogram, från 1989:

http://sdarkivet.se/files/program/program_1989.pdf
Citera
2014-09-30, 21:04
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OneStepBeyond
Om man är kritisk till massinvandringen är man per definition rasist enligt Mp, V, PK-ister, Expressen, Aftonbladet, DN, SvD, SVT och postmarxisterna.

Att förespråka en ansvarsfull invandringspolitik är att likställa med att vara rasist.

Snacka om att förstöra ett ord för alltid.
Om man är rasist då, då har ordet förlorat sin innebörd helt.
Från och med 2014. Det var året då ordet rasist förlorade sin ordinarie betydelse.

Jag har till och med hört en invandrare som säger följande: "fan vad det är kallt idag, det är rasistiskt väder idag len...".

Då har ordet förlorat sin betydelse. Allt som är jobbigt eller negativt är rasist, rasism.


Bra svar. Man bör inte ta ordet rasist och nazist så allvarligt.
Citera
2014-09-30, 21:05
  #30
Medlem
CloseShaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av varmluftsballong
Som att tala med en förintelseförnekare.

Antar att du inte var med när Sverigedemokraterna vara öppna med sin rasism och nazistiska vurmande?
Jodå, jag hade tom åldern inne för att rösta den tiden. Jag vet även att skulle sds politik införas idag så skulle tex finland fortfarande ta in färre invandrare än Sverige. Vad har du för kommentar till de?
Citera
2014-09-30, 21:18
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av johanjosefsson
Tror att Jimmie valde att sätta Björn Söder som kandidat för andre vice talman för att slippa se honom skämma ut sig i debatter. Behöver ordning och reda i riksdagen nu och detta var första steget!

Ganska logiskt egentligen, även om Jansson hade varit ett mycket bättre alternativ om man ville framstå som seriösa. Söder som talman känns VÄLDIGT felplacerad. Aja, får se hur det går..

Äntligen ett vettigt inlägg. Söder är och förblir ett kräk som inte ska ha någon makt. Sätt skiten som vice talman så slipper man se möget.
Citera
2014-09-30, 21:19
  #32
Medlem
OneStepBeyonds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av varmluftsballong
Som att tala med en förintelseförnekare.

Antar att du inte var med när Sverigedemokraterna vara öppna med sin rasism och nazistiska vurmande?

Läs deras första partiprogram. Var hittar du rasismen?
Att ett litet nystartat parti drar till sig "idioter" är inget som bara SD har drabbats av.
Se på Fi! De har röta i hela huvudet!

Om du vill diskutera om ett rasistiskt parti, diskutera då om NRP. Där har du ett äkta nazistiskt parti. Där var det aldrig någon tvekan. Att några sedan gick över från NRP till SD är för mig beviset på att man tog sitt förnuft tillfånga och valde den demokratiska vägen. NRP skulle nog idag vara klassat som en terrorrörelse. SvP är dunungar jämfört med dem. NRP var hardcore, riktiga nassesvin.
Citera
2014-09-30, 21:24
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OneStepBeyond
Läs deras första partiprogram. Var hittar du rasismen?
Att ett litet nystartat parti drar till sig "idioter" är inget som bara SD har drabbats av.
Se på Fi! De har röta i hela huvudet!

Om du vill diskutera om ett rasistiskt parti, diskutera då om NRP. Där har du ett äkta nazistiskt parti. Där var det aldrig någon tvekan. Att några sedan gick över från NRP till SD är för mig beviset på att man tog sitt förnuft tillfånga och valde den demokratiska vägen. NRP skulle nog idag vara klassat som en terrorrörelse. SvP är dunungar jämfört med dem. NRP var hardcore, riktiga nassesvin.

Fan vad trött man blir på den där jävla klyschan. "Läs deras partiprogram"
Det spelar väl fan ingen roll vad det står i partiprogrammet när SD's representanter beter sig som svin bakom twitter, fejjan mm. Ditt jävla skåp. Googla fram nazisternas partiprogram och kolla om du hittar något i det som är i närheten av vad som händer på 40-talet.
Citera
2014-09-30, 21:41
  #34
Medlem
Vintergrisens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av URBANARTS89
Ja, bortsett från folkvett och tankesättet att "det är något alla vet" så kan man googla fram källor relativt snabbt.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sverige...ernas_historia

Återigen, jag säger inte att SD är ett rasistiskt parti idag och jag tror inte att lejonparten av väljarna är det men bara för att det är rumsrent idag så innebär det inte att det inte är grundat av rasister, nationalister och nazister.

Problemet med den wikipediaartikel du hänvisar till är att den inte ens korrekt återger vad som skrivs i dess egna källor. Jag har nämnt detta förut, men vi kan ta det igen eftersom folk fortsätter att hänvisa till Wikipedia.

Bland annat står det i wikipediaartikeln:
Citat:
Anders Klarström, var tidigare aktiv i det nazistiska Nordiska Rikspartiet.

... men i källan till det påståendet står det istället:
Citat:
Anders Klarström hade haft samröre med det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet.

Några källhänvisningar finns inte i den senare artikeln, så vad detta "samröre" faktiskt handlade framgår aldrig. Kanske gick han på ett av deras möten, kanske kände han någon i det partiet, kanske var han faktiskt medlem, men inget av detta framgår som sagt av artikeln.

Vad sedan gäller trådens ämne så finner jag det lite lätt humoristiskt att IRM anklagar Söder för att ljuga, samtidigt som de själva visar att han inte gjorde det. Björn Söder sa alltså inte att Adnan Dibrani inte skulle vara en del av något folk, vidare sa han inte att något var en skymf, och så slutligen sa han heller inte att det var fräckt att alla människor har invandrat. Kontentan blir alltså att IRM ljuger om att andra ljuger. Seriöst och bra ...
__________________
Senast redigerad av Vintergrisen 2014-09-30 kl. 22:12.
Citera
2014-09-30, 21:44
  #35
Medlem
Dogrusts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av URBANARTS89
Ja, bortsett från folkvett och tankesättet att "det är något alla vet" så kan man googla fram källor relativt snabbt.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sverige...ernas_historia





Återigen, jag säger inte att SD är ett rasistiskt parti idag och jag tror inte att lejonparten av väljarna är det men bara för att det är rumsrent idag så innebär det inte att det inte är grundat av rasister, nationalister och nazister.

Vad är din poäng? Är SD rasistiskt, eller ej - idag?
Citera
2014-09-30, 22:21
  #36
Medlem
varmluftsballongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneStepBeyond
Läs deras första partiprogram. Var hittar du rasismen?

När jag sedan hörde SD demonstrationståg vid ungefär samma tidpunkt skrika "ut med packet" blev jag tveksam och har varit sedan dess. Historia må vara historia. Men när sedan retoriken ändrades till att begära företräde i flykting och invandrarpolitiken är det naturligt att partiet möts med övervägande skepsis?

Vet att Mona Sahlin chockladbit känns skröplig i sammananget. Men den förändrade hennes ställning och inställningen mot Sahlin hos många. Det lever kvar än.

Jimmie Åkesson skulle bara kunna drömma om att bli utsatt för en tobleroneaffär jämfört med det drev som nu var riktat mot honom under valrörelsen.

Jag har läst på om SD. Jag har följt hela resan. Hela vägen från gatan via ett räkne-exempel till talmanstolen.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback