Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-09-28, 20:20
  #1
Medlem
Jag såg precis dessa artiklar.

http://www.dn.se/valet-2014/mp-och-s-overens-om-skolan/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19610516.ab

Citat:
Grundskolan och gymnasiet kommer att genomgå förändringar de kommande åren. Efter förhandlingar har Socialdemokraterna och Miljöpartiet nått sin första överenskomelse.
Ämnet är skolan, ett område där S och MP på det stora hela varit överens hela tiden.
Gymnasiet ska bli obligatoriskt för elever upp till 18 år, lärarna ska bli fler och klasserna mindre är några av nyheterna, som presenterades i dag.

Vad tycker ni om det?
Är det bra eller dåligt?

Personligen tycker jag att obligatoriskt gymnasium är något positivt, eftersom att det i stort sett är helt och hållet krävande för att överhuvudtaget ska kunna leda till några anställningar i arbetslivet. Personer som inte har gymnasial utbildning i dagsläget är väldigt utsatta och det är svårt att få ett arbete när man inte har den.
Citera
2014-09-28, 20:24
  #2
Medlem
Åt helvete.
Citera
2014-09-28, 20:27
  #3
Medlem
tcfmogs avatar
Givetvis helt idiotiskt förslag, mer skola åt dem som inte kan/vill gå i skolan.
Citera
2014-09-28, 20:29
  #4
Medlem
Tycker också att obligatoriskt gymnasium verkar bra. Precis som du skriver så är det i princip ett krav för att kunna få ett jobb, så det bidrar ju till att färre hamnar i utanförskap. Tummen upp till Sossarna för en gångs skull.
Citera
2014-09-28, 20:33
  #5
Medlem
Shadowknights avatar
Låter alldeles för tvingande. Men så är det när man har en sosse regering. Dem lägger sig i ens liv konstant! D

Väldigt få går inte i gymnasiet och dem som inte gör det har oftast en JÄVLIGT bra anledning till varför dem inte går.
Citera
2014-09-28, 20:34
  #6
Medlem
kingburgers avatar
Ett bra förslag! Du är som sagt förpassad till Donken hela livet om du inte gått gymnasiet. Att man som förvirrad 15-åring kan göra det valet är givetvis inte bra.

Sedan kan jag hålla med om att det är löjligt med alla dessa ämnen som läses bara för att. Det finns alltid två sidor av myntet. Skall man bli barnskötare, undersköterska eller elektriker så behöver du knappast någon litteraturhistoria t.ex. Detta gör att många som har svårt i skolan och kan se en framtid i dessa icke-teoretiska jobb tappar suget ordentligt.
Citera
2014-09-28, 20:37
  #7
Medlem
HerrPs avatar
Om det inte vore så att svensk skola är en skit institution med genustrams och annat nonsens så vore det kanske ok. Nu är det bara tre bortvissnade år för de flesta.
Citera
2014-09-28, 20:37
  #8
Medlem
eXtremos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kingburger
Ett bra förslag! Du är som sagt förpassad till Donken hela livet om du inte gått gymnasiet. Att man som förvirrad 15-åring kan göra det valet är givetvis inte bra.
Varför det är naturligt att föräldrarna hjälper till. Att tvinga människor till vissa saker är givetvis inte bra. Detta förslaget är helt åt helvete.
Citera
2014-09-28, 20:38
  #9
Medlem
ganglere2s avatar
Står även om det här

http://www.friatider.se/gymnasium-oc...-obligatoriskt

för de som inte vill stödja msm.

Uruselt tycker jag. Sådant ska man få bestämma själv. Givetvis. Fast allt för att kunna indoktrinera massorna så mycket och så länge som möjligt. Ett sätt att på pappret få ned arbetslöshetssiffrorna.
Citera
2014-09-28, 20:40
  #10
Medlem
SD-Kalles avatar
Hur ställer sig alliansen och SD till detta förslaget? Blir ju knappast svårt att rösta ner det.
Citera
2014-09-28, 20:42
  #11
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Farenhigh
Jag såg precis dessa artiklar.

http://www.dn.se/valet-2014/mp-och-s-overens-om-skolan/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19610516.ab



Vad tycker ni om det?
Är det bra eller dåligt?

Det är enbart dåligt. Därför att:

- Det finns inte idag tillräckligt med behöriga lärare för den skola vi har och inget tyder på att det vidtas några verkningsfulla medel för att öka rekryteringen heller. Således kommer allt sämre elever att få allt sämre lärare. Dyrt och dåligt, alltså.

- Det finns inget stöd för att mindre klasser leder till bättre resultat. Bättre disciplin däremot leder till bättre resultat, men det vågar ingen ge sig på eftersom det är både ideologiskt känsligt och praktiskt obehagligt.

- Varje gång som man gjort gymnasiet mer tillgängligt, har det enbart lett till kvalitetsförsämringar. Gymnasiet har på 50 år gått från att vara en elitskola för samhällets överskikt och studiebegåvade ungdomar, till att nu bli en förvaringsanstalt för de sämst presterade som inte ens blir godkända i grundskolan - som ställer mycket låga krav. Det lär inte göra det lättare att rekrytera dugliga gymnasielärare heller. Vem vill ta en massa års studielån för att som belöning bli en form av socialarbetare för de byfånar som inte klarade något annat?

Citat:
Personligen tycker jag att obligatoriskt gymnasium är något positivt, eftersom att det i stort sett är helt och hållet krävande för att överhuvudtaget ska kunna leda till några anställningar i arbetslivet. Personer som inte har gymnasial utbildning i dagsläget är väldigt utsatta och det är svårt att få ett arbete när man inte har den.

Det är för att arbetsgivarna vill inte anställa dumskallar som inte klarar ett svenskt barn- och fritidsgymnasium. Att arbetsgivarna ställer sådana krav har inget eller litet att göra med att det krävs någon specifik kompetens, utan att man behöver ha ett enkelt sätt att sålla fåren från getterna. När gymnasiet blir obligatoriskt, så blir det bara det upp till fyllda 18 år. De nedom tjugonde percentilen kommer enbart i undantagsfall att fullfölja sina "studier" i vilket fall som helst. Så arbetsgivarna kommer kanske istället att skriva i annonsen "Fullgjorda gymnasiestudier inom studietiden", för att slippa undan alla horder av tvångsansökningar som AF tvingar på dem.
Citera
2014-09-28, 20:43
  #12
Medlem
Riktigt bra förslag! Härligt att se.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback