"I ”Idol” är jämställdhet bara ett hinder" - jämställdhet bara för kvinnor?

Åter igen visar fruntismen upp sitt fula tryne. Man har slutat att bli förvånad över idiotin. Vad jag däremot aldrig upphör att förvånas över är den totala avsaknaden av insikt över att dylikt i rimlighetens namn bara drar ett löjets skimmer över feminismen. Folk tröttnar.

Det som slog mig när jag läste Helenas krönika var att det vore väldigt skönt ifall det fanns en ignore-funktion på sidor som exempelvis aftonbladet för enskilda skribenter. Sablars vad skönt det vore ifall man kunde skräddarsy sidan så man slapp bli utsatt för liknande dårpippi-krönikor i framtiden. Men jag antar att det är självreglerande. Folk storknar.

Det är en krönika, som sagt. Jag förklarade krönikörens uppgift och den är att vara personlig, inte att vara ett språkrör. Men visst, det står absolut var och en fritt att låta sig provoceras och därmed ge krönikören precis vad hon vill ha.

Jag skrev för att TS ville veta vad vi tyckte.

En annan artikel som verkligen får en att uppskatta låg mediamoms och statliga bidrag till mediahus som aftonbladet.

Nu tror jag inte att skribenten i fråga eller idol är överdrivet viktiga. Men visst berör det en viss poäng, tittar man på framtiden så finns det en hel del feministiska förslag, som exempelvis barnunderhåll, utökande av våldtäktsbegreppet, olika former av könsutjämnande åtgärder, som eventuellt kan komma att börja drabba även kvinnor negativt när män blir en växande del av den missgynnade sidan. Det är knappast en högoddsare att dessa kommer vara snabba med att göra en totalvändning för att bibehålla det feministiska tankegodset.

Ett bra exempel är ju svenska veterinärutbildningen vid SLU, då var det inte kul för kvinnorna att bli kvoterade för de underrepresenterade männens fördel, och de fick saftiga skadestånd. Jag måste personligen säga att det är något som gör mig väldigt sugen på att "släppa fram" kvinnor.

Bra. Du behöver inte börja gråta för det.

Förklara det där sista om veterinärutbildningen.

Men det är bra att de avslöjar sig från den rätta sidan? Är det inte?
Varför fick MP och V så dåliga siffror i valet?
För att de har talibanfeminister som tex Romson.
Ju fler som får se deras extrema feministagenda, ju bättre.

Google?

SLU's vetrinärutbildning var tydligt jättepoppis, och de hade massor med människor med toppbetyg som sökte in, fast betydligt fler kvinnor än män. I jämställdhetens namn tyckte de då att man skulle kvotera in lite fler män. Detta tolererade dock inte Uppsala tingsrätt, som fällde SLU för diskriminering.

Nu har man ju dock klantat till sig rejält, eftersom vissa diskrimineringar, exempelvis till polishögskolan fortsätter.

http://blog.svd.se/ledarbloggen/2009...mot-kvotering/

http://www.dn.se/nyheter/sverige/slu...iskriminering/

EDIT: Sanningen är ju dock att det är rena vilda västern, vissa kan fortsätta med system som andra får betala dyra skadestånd för. Min personliga hobbyteori är att områden där män missgynnas förmodligen får fortsätta, men områden där kvinnor missgynnas blir sänkta.

EDIT: Det var inte DO, utan uppsala tingsrätt.

Absolut, det är det jag menar med att det är självreglerande. Ju mer utrymme som ges åt dårpipparna desto djupare blir gropen de gräver åt sig själva. Feminismen skulle verkligen tjäna på att det fanns en slags månatlig *sic* kommuniké där det ges lite riktlinjer över vad som bör sägas och hur det bör uttryckas.
Som det är nu så kan det liknas vid tongångarna kring valfritt mellanstadie en kvart innan mellis.

Människan är ju genomblåst.

Hon skriver själv att publiken hellre vill se unga killar, den rimliga slutsatsen för ett kommersiellt mediebolag är då fler killar och färre tjejer...
Att hon inte ens kan dra slutsatser från sin egen text...

För att talibanfeminister inte förstår sig på företagande, de tror att allt är politik och att "allt åt alla" (läs: vänstermänniskor) fungerar på riktigt.

När bostadsbubblan kommer och socialisterna och miljömupparna förstört Sverige kommer mycket behöva förändras i det här landet. Mycket kommer förändras på naturliga sätt (läs. kapitalism).

Hon tror idol är en unga örnar-underhållning i bästa DDR-stil.

Hon kommer vakna upp. Antingen på gatan eller med ett eget företag och då kommer talibanfeminism inte vara viktig längre, utan då är svarta siffror som gäller.

Haha, månatlig kommuniké. Den var bra.

Miljöpartiet lyckades slipa kanterna lite, men fortfarande är själva grunden i deras budskap en totalt verklighetsfrämmande utopi. Feministerna har försökt, men misslyckats. Nu kör Fi! med öppna spjäll och lyckas bara få 3,1%.

Jag tror svenska folket tröttnat på socialism. SD attraherar väldigt många värdekonservativa invandrare som också vill gynna eget småföretagande. Tyvärr klantade Reinfeldt sig med dåligt styrd privatisering och vågade inte ta debatten sedan, ett stort, stort misstag.

Roligare att fråga än att googla precis allt. Dessutom gav du ett mycket bra svar.

Jag blev helt....tappar ord...äcklad av detta. Det här landet är inte rättssäkert.
Detta är en lekstuga för inkompetenta människor som lever på bidrag (läs: statsanställda/kommunanställda). Sverige, den sista Sovjetstaten i Europa.
Postmarxismens Mecka. George Orwells utopi på riktigt.

Det här måste spridas. Hur?