Dömd mördare går fri, får asyl för att slippa arabiskt fängelse

Vi kan anta att friatider baserar sin artikel på följande dom:

http://www.scribd.com/doc/241012814/...tillst%C3%A5nd

Du kanske inte tycker att texten ur domen styrker friatiders artikel men så är det med många nyhetsförmedlare. De skriver så att det gagnar deras intressen.

Asylskälet verkar främst bygga på att fängelserna i Libanon är hemska. Det kan man väl anta att de är men det ger inte Mouin rättighet att befinna sig i Sverige och slippa undan ett mord som han har anklagats för i just Libanon. Migrationsverket har ju redan avvisat honom förr. Han är arab som har mördat en annan arab (kan vi anta) i ett arabiskt land (Libanon). Nu är det dags för honom att sitta av sitt straff i det land han hör hemma i dvs Libanon.

Hur kom han förresten till Sverige? Med flyg? Om inte så ska han befinna sig i det första EU-landet och inte här.

Klart straff motverkar brottslighet, det visar hur många empiriska studier som helst. Jag känner samtidigt inte till en endaste studie som skulle visa motsatsen. Vad sedan svenska "forskare" som Jerzy Sarnecki häver ur sig är irrelevant, eftersom det inte är en empirisk studie utan lögner framförda av en statlig politruk. Sedan påverkas olika sorters brott olika mycket. I första hand är det stölder och ekonomisk brottslighet som är allra känsligast för vilka straff som ges, d.v.s. brott som begås av mer rationellt egenintresse. I andra änden av skalan finns dråp/mord och andra våldsbrott begångna i affekt, som närmast inte påverkas alls, samt inte minst narkotikalagstiftning verkar ha närmast noll inverkan på narkotikaanvändning (vilket så klart leder till frågeställningen varför det överhuvudtaget är en fråga för rättsväsendet, när vårdinsatser däremot har visat sig ha en inverkan på narkotikaanvändningen).

Förutom värdet av den personen han dödade och personens familj och släkt. För dom pissar vi på rakt i ansiktet!

"Jaha han dödade eran son? Det skiter vi i, han ska få komma hit och slippa straff"

Han kanske kom hit legalt efter att ha gift sig med någon här. Han verkar ju ha ett svenskt personnummer.

sverige har blivit en bananrepublik.. jag ska flytta och aldrig mer återvända till detta skitland..

blir SD från utlandet i framtiden för min del.. hoppas allt faller samman inom ett par år...

De har oftast källor, till skillnad från t.ex. AB och Expressen. Men dessa tror du säkert på ändå.

Om sannt så är det det här det mest bisarra jag någonsin läst.

När jag läser domen tolkar jag det som att migrationsverket inte tycker att han ska få stanna i Sverige medans migrationsdomstolen tycker att han ska få göra det. Jag vet inte riktigt vad som är vad här, men migrationsverket ska väl inte ha skit för det som migrationsdomstolen gör. Hör inte migrationsdomstolen till migrationsverket? Om inte så är det som sagt domstolen och inte migrationsverket som tar ett konstigt beslut.
Rätta mig om jag har fel.

Ja, det är så det är. Migrationsverket har nekat Mouin att stanna i Sverige (två gånger?). Han har då uppehållit sig illegalt i Sverige under ett antal år. Sen har han överklagat till Migrationsöverdomstolen och de har bestämt att han ska få uppehållstillstånd. De har dock överlåtit beslut om TUT eller PUT till Migrationsverket. Eftersom Migrationsverket förr nekat Mouin så lär de inte gå med på PUT men man vet aldrig.

TUT = tillfälligt uppehållstillstånd
PUT = permanent uppehållstilstånd

Vad är i så fall problemet? Varför all denna cirkus?

Att man har svenskt personnummer betyder inte att man rätt att bo här. Man kan exempelvis ha haft tillstånd, mist det och sedan sökt asyl. Personummer mister man inte även om man skulle bo här illegalt - om man än gång fått det.

Det spelar ingen roll om mördaren får TUT eller PUT, det är lika illa att han får knalla runt på Sveriges gator som en fri man. Sen att han varit illegal under tiden har väl inte påverkat hans livskvalité i detta sjuka land. Här är de illegala första klassens medborgare..