Miljöpartiet har riksdagens smartaste ledamöter

Enligt Aftonbladet så har Miljöpartiet riksdagens smartaste ledamöter. Deras resultat på högskoleprovet ligger långt över alla andras.

Kan det vara så att vi har felbedömt Miljöpartiet och att deras politik faktiskt är bäst för Sverige?

Eller finns det ingen samband alls mellan ett partis politik och hur väl deras politiker lyckas på högskoleprovet? Det är helt skilda saker?

Det är skilda saker. Problemet är att politiska åsikter förstör ens tankeförmåga.

Det är till och med så att smartare personer är mer benägna att låta politiken påverka deras slutsatser.


http://grist.org/politics/science-co...ty-to-do-math/

Högskoleprovet borde kompletteras med ett test för objektivitet där man får lågt betyg om man svarar på ett sätt som är politiskt vinklat.

Högskoleprovet är avsett att testa om man fungerar väl i en universitetsmiljö. Det är inte avsett att testa social interaktion, empati eller rättrådighet, kompromissförmåga i hop med målinriktning eller andra goda politikeregenskaper.

Om personer som redan klarat av en högskoleutbildning (är akademiker) testas på just det provet bör det slå igenom starkt, eftersom det är avsett att testa just akademikerförmågor. Jag förstår JackBlack, men det är rimligtvis inte relevant att testa "politisk vinkling". Vem skall bedöma det och vad skulle det vara av värde på högskoleprovet.

Politiker prövas i sin roll, och man kan också avskeda dem vart fjärde år, om man vill.

Jag har alltid varit misstänksam mot de som skriver högskoleprovet. Vad gjorde de under gymnasietiden då det var skarpt läge? Flummades det runt och hölls på med annat i.st.f att sitta hemma och läsa på läxorna och inför proven?

Högskoleprovet bör givetvis avskaffas. De blockerar bara vägen och stjäl utbildningsplatser för de som verkligen är målmedvetna och läste sina läxor. Varför duger inte gymnasiebetygen rakt av?

Högskoleprovet påminner alltför mycket om dessa 25:5, ja ni kommer ihåg från 70-talet, då man kunde ta en annan väg in till universitet och högskolor. Man var 25 år fyllda och hade arbetat minst 5 år.

Allt svammel ska tas bort för att vi ska få ett rationellt samhälle.

Man kommer in på högskoleprov i dag också ofta äldre personer utan färska gymnasiebetyg och de klarar sig bra annars skulle inte systemet finnas kvar.

När man ser intagningspoängen till lärarutbildning på gymnasiebetyg undrar man om det inte borde finnas en spärr. Usla betyg ger inga bra lärare det bör kanske kompletteras med högskoleprov.

Att skriva noll eller nästan noll är obegripligt lågt de måste ha struntat i provet. 1,0 borde man kunna förvänta sig av de allra flesta som verkligen försöker. 2,0 är däremot svårt men lättare för de som redan pluggat en massa innan.

Inte en chans i hela helvetet att Åsa Romson kan klassas som smart

Att ha höga resultat på högskoleprovet för att sedan bli miljöpartist, borde väl snarare vara ett tecken på mental kollaps?

Tycker inte att dom bevisar sin "intelligens" överhuvudtaget, mest flummande och irrationellt beteende överlag.

Så bevisligen är högskoleprovet förlegat/föråldrat, då uppenbara galningar kan få höga poäng....

Men jag förstår inte...hur ökas gymnasiekunskaperna genom att man skriver ett högskoleprov på någon timme? Njaa...jag tolkar högskoleprovet som ett uppsamlingsheat för de som inte ville anstränga sig under gymnasietiden.

Hur nyttiga för fosterlandet är de personer som alltid strävar efter "the easy way"? Att gena i kurvorna utan att behöva anstränga sig en längre tid? Jag skulle nästan vilja säga att det för mig sänder varningssignaler om personen ifråga.

Varför ska de latoxar premieras som softade under gymnasietiden i väntan på att gena via ett högskoleprov? Sådana där genvägar sänder ut helt fel moraliska signaler.

Tyvärr är det som så mycket annat i Sverige. Alla har rätt till allting annars är det orättvist även om den s.k "rättvisan", dold i vackra ord, gester och högskoleprov, givetvis slår mot de som verkligen borde ha moraliskt företräde inför rättvisan.

De låga intagningspoängen till lärarutbildningen kan enkelt förklaras med marknadsekonomiska grundprinciper. Vem ville börja studera till lärare i naturvetenskap när det finns en helt annan marknad om den personen säker sig till andra utbildningar. Nu har det förvisso gjorts en del förbättringar.

Njaa...rationalisera bort allt svammel i samhället. Högskoleprovet är ett av dessa. Högskoleprovet slår obönhörligt mot och tränger undan de som ansträngde sig i ett tidigare skede.

Höga resultat på högskoleprov behöver ju inte nödvändigtvis innebära hög intelligens i egentlig mening. Särskilt med tanke på att det ofta handlar om subjektivt tycke när det gäller vad som är intelligent eller inte. Men säkerligen tycker de själva att de för en väldigt intelligent politk. Massinvandring är dock inte intelligent politik.

Känner du många som inte har god fattningsförmåga, läskunnighet och förmåga att förstå komplexa samband och som får höga betyg på Högskoleprovet ? Politisk övertygelse prövas inte, men man kan ju utan vidare inse att om man skall skapa något mycket svårt, till exempel en fungerande miljöpartistisk politik, så får man inte vara varken dum eller lat.

Det tål att påpekas att dumma, okunniga människor som påstår att "Så här kan man inte göra" sällan driver utvecklingen framåt.

De flesta jag känner har aldrig gjort något H(tydligen numera med versal)ögskoleprov. Jag kan dessutom konstatera att de knappast skulle behöva göra det heller.

Så högskoleprovet ska vara intäkten för att allt står rätt till? Hur i hela friden klarar sig en stor del av världen utan det svenska högskoleprovet?

Då kan vi på en gång utesluta den koreanska skolan, den finska skolan, ja i stort sett de flesta andra europeiska länders utbildningspolitik då vi har det alldeles utomordentliga svenska högskoleprovet som i slutändan räddar upp PISA-resultaten! På några timmar förvandlar vi B-folk till 2.0-folk genom högskoleprovet.

Att ingen har tänkt på denna räddningsplanka.

Hur fungerade Sverige tidigare utan denna räddningsplanka?

Fungerande miljöpartistisk politik? Jag vågar inte ens tänka tanken på ett samhälle där den fick lov att prövas även om det ser nog illa just nu i dagarna.

Näää....tillbaka till pekpinne- och lärarledd katederundervisning. Läraren ska helt enkelt föra befälet.

Nu blev det OT.

Du vet inte så mycket. Sök på SAT (Scholastic Aptitude Test) och läs på en smula så ser du att motsvarigheten till Högskoleprovet finns på många ställen. Här: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...d_universities

Du känner nog många som gjort Högskoleprovet, för övrigt. Men de kanske inte vill berätta vad de fått.

PS: Ironi är inte din starka sida, va?