MUF ska ta revansch genom mer antirasism, hbtq och feminism

Kolla Rasmus Törnbloms tal på arbetsstämman från ungefär 20 min
https://www.youtube.com/embed/59N4lRTm5Pw


Vad är detta för någon sjukligt feminiserad person egentligen? Och är hans casual-klädsel någon slags statement?

Solklart partiledarämne för Moderaterna, tycker jag.

Idag deltar muf på Grön Ungdoms massmöte i Stockholm. Mufarna gratulerar varandra till en riktigt hjärndöd återvinning av en 80-talsreplik.

från twitter:
"Mr Orbán, tear down this wall!"

Bästa plakatet står självklart MUF för på dagens manifestation

Kan bli det allra dummaste plakatet på en tillställning som garanterar många utflippade budskap. Undrar vad reaktionen blev ifall någon föreslog dem att byta ut Orbán mot Mr Bibi?
För mufare som läser tråden och inte hänger med:

Antifascistiska skyddsvallar: byggs för att hålla den egna befolkningen instängd.

Högermurar: byggs för att hålla obehöriga ute.

Vart har den nyfikna och bildade borgerligheten tagit vägen?

Kanske är det så de tänker.

Får mig att tänka på ett citat "Everyone is conservative about what he knows best".
Vilket om det stämmer borde leda till att kommunmoderaterna är mer konservativa när det gäller de delarna som de arbetar med än MUF.

Det är fascinerade och samtidigt tragiskt att se hur MUF går samma väg som CUF.
Vad beror det på att KDU och MUF går åt så olika håll?

En sak fattar jag inte när det gäller ungmoderater och samhällsekonomi. Varför ska de offentliga utgifterna ifrågasättas när kostnaderna för invandringen aldrig ens belyses?

En artikel ifrån ungmoderater i dagens SVD:

"Det mest upprörande är förstås ignoransen för vilka konsekvenser detta får för de flyktingar som i all sin desperation att nå Sverige nu söker upp betydligt farligare alternativ."

och i samma artikel:

"De långsiktiga frågorna om hur arbetsmarknaden kan liberaliseras, bostadsmarknaden avregleras, socialförsäkringssystemet ses över och offentliga kostnader minskas diskuteras inte. Detta trots att det är här de reella utmaningarna ligger – och trots att det är här som Moderaternas egentliga ideologi ligger, eller åtminstone låg."

http://www.svd.se/m-maste-sta-upp-fo...ngar/om/debatt

Så hur kommer det sig att invandringen inte är "offentliga kostnader" trots att det är det?

Den gamla konservativa högern som många av oss minns är död. Nu är det en sörja av socialism och liberalism.

Härom dagen så pep Rasmus Trönblom, MUFs ordförande, på di.se att aliansen måste fälla regeringen. Här är hans artikel:

http://www.di.se/artiklar/2016/1/12/...la-regeringen/

Mycket märkligt, säger Leif D. Varför skulle MUF, som vill satsa så feminism, HBTQP och islam fälla sittande regering? Den borde ju passa MUF och Törnblom som en fläskläpp. Eller är Sanningen den att Törnblom är avundsjuk på sossarnas feministiska utrikespolitik?
Och hur tänkte han att aliansen skulle få igenom sin politik? Samarbete med SD är ju uteslutet.

Nu ska vice ordföranden avgå pga av all "vänsterpolitik" som MUF nu ska skriva under på.

http://www.di.se/artiklar/2016/1/13/...muf-uppdragen/

"Moderata Ungdomsförbundets medlemmar har trots detta vidhållit förslag om kraftigt sänkta skatter och bidrag, en avreglerad bostadsmarknad och stärkt integration med permanenta uppehållstillstånd."

Alltså .... Hur FAN ska man få till kraftigt sänkta skatter, en avreglerad bostadsmarknad och stärkt integration om man fortsätta att ösa in människor som blir svenska skattebetalares bekymmer så fort de kommer innanför gränsen!?

Alltså vad i helvete .... Har intelligensen i detta landet gått tillbaka 20 enheter på kort tid eller? Hur fan kan bidragsinvandring vara högerpolitik?

Ja högerextremisten från MUF verkar vara totalt i avsaknad av konsekvenstänk.

"Jag anser att ett samhälle stärks av mångfald och respekt för olikheter men hotas av intolerans och likriktning. Jag tror på den fria marknaden men fruktar murar och gränser. Jag värnar äganderätten som behöver skyddas av en tydlig rättsstat och ett starkt försvar. Jag tror på frihet."

Vill alltså stärka mångfalden men då måste ju graden av intolerans och likriktning ökas eftersom svenskar absolut inte vill öka mångfalden av människotyper i Sverige. Totalt motsägande floskler!

Tror på en fri marknad utan gränser och länder. Vad ska då Sverige ha ett starkt försvar till om gränserna avskaffas. Totalt motsägande floskler!

Samhället stärks av mångfald - Jag värnar äganderätten. Man kan väl inte värna äganderätten om man stjäl svenskars hoparbetade tillgångar för att köpa pektelefoner för 6000 till påstådda utländska barn. Ytterligare två floskler som motarbetar varandra.

I dumhet borde MUF-aren tävla med Yngve Holmberg, Reinfelt och Sahlin och på floskelområdet tävlar hon med Maud Johansson.

För ett tag sedan sa någon höjdare inom restaurangbranschen att man skulle kunna anställa 50 000 asylflyktingar redan idag. Sedan lade han till Om inte... Fortsättningen som Peter Kadhammar inte låtsades höra handlade givetvis om sänkta minimilöner, slopade kollektivavtal och borttagna arbetsgivaravgifter.

Det är så MUF och många andra liberaler vill lösa frågan om invandrarnas uppehälle utan bidrag. Dom vill skapa en massa okvalificerade skitjobb inom främst servicesektorn, likt amerikansk arbetsmarknad. Tänk på USA om ni vill föreställa er MUF:s slutmål.

Om detta skulle lyckas eller inte låter jag vara osagt. Det är i alla fall inget samhälle jag vill ha.

Här är förresten Kadhammars artikel, det relevanta återfinns i sista stycket.
http://unvis.it/kadhammar.aftonblade...r-arbetskraft/

Tillägg: Detta var nyliberalernas plan från början med asylinvandringen. Det har aldrig handlat om humanism i första hand.

Jag gissar att det är en reaktion på regeringens påstådda begränsning av invandringen.