Källa mot kommunist

Nej, de håller inte på att privatisera (vad du nu menar med det), men de har faktiskt omfamnat kapitalism i en form där staten har en stark roll i samhället och som en hjälpande hand för företagen.

Det finns inget som tyder på att den dämpade tilväxttakten skulle bero på själva bolagsformerna ("privatägda" eller privatägda med delvis statlig kontroll), den beror snarare på den allt stigande levandsstandarden (dyrare arbetskraft) och en osäker fastighetsmarknad.

Jag tror de flesta av oss nyliberaler vill hålla isär två frihetsbegrepp: Det personliga och det ekonomiska. För oss är de principiellt oskiljbara och i en assymptotisk framtid detsamma. Det sagt så gär det väl att åstadkomma ekonomisk tillväxt utan personlig frihet. Och det är vad vi ser i Kina. Jag tror inte någon seriös ekonom, skulle hävda att Kinas nuvarande tillväxt skulle varit möjlig, eller är en konsekvens av något annat, än deras liberalisering (visserligen i måttliga termer) av ekonomin. Bortsett från peningsmängdexpansionen som andra nämt så skapas i huvudsak vällståndet i Kina från privat investeringar och initiativ.

Min övertygelse är att kraven på personlig frihet följer som en ofrånkommlig konsekvens av ekonomisk frihet. Så kommer de att göra även i Kina. Kanske inte i år. Kanske inte nästa år. Men för eller senare.

Det gläder mig att Kina har valt en väg mot mer ekonomisk frihet. De har lyft ett land av cyklar till ett land av Smartphones. Vi borde alla vara glada för detta första steg mot frihet.