”Feminiserade storstäder dominerar snart världen”

Nej det är nonsens,

1) De här kvinnorna jobbar i service/tjänst yrken som inte har någon framtid.

2) Lönen är låg i förhållande till antalet arbets-timmar.

3) Kvinnorna har de här jobben för att kunna gifta sig med män med samma jobb och sen sluta jobba och bli försörjda.

4) Att kvinnor flyttar in till städerna beror på att kvinnor är dummare än män.

5) Att färre män jobbar i de här yrkena beror på att män är mer intelligenta än kvinnor och inser att det inte lönar sig.

Jag får väl uttrycka mig pessimistiskt och konstatera att vi befinner oss en bra bit från någon kvinnlig dominans i samhället som helhet. Visst är det sant att kvinnor utgör en tydlig majoritet av studenterna inom den tertiära undervisningen, men om vi ser till vilka som sedan hamnar på forskartjänster och de mest välbetalda yrkesposterna så är männen fortfarande kraftigt gynnade.

Sedan kan man ju konstatera att unga barnlösa kvinnor i vissa storstäder faktiskt tjänar mer än sina manliga motsvarigheter, men det är ett undantag som inte gäller för samhället som helhet, och dessutom slutar gälla för dessa kvinnor när de träder in i barnafödande ålder.

Utvecklingen är långt ifrån snabb som sagt, även om det rör sig åt det bättre hållet. Fast visst blir det lättare att väcka uppmärksamhet för ett par populärvetenskapliga författare om de börjar tala om instanta revolutioner.

Håller med, tror det är omöjligt dock tyvärr. Kvinnor fungerar inte så. Oavsett vad känner jag och många med mig att det är dags att gå vidare. Personligen dör jag hellre en delar hem, kottar och myspys med den typen av kvinna. Ingen förlust för någon iofs då jag gillar riktiga förhållanden, och dom gillar att vara med en 15 år äldre man som dom vet både vänstrar och har haft flera familjer innan.

Grejen är ju att kvinnor inte är hindrade eller missgynnade på något vis idag, förstår inte varför man vill ha en "revolution" för att skapa massa förtryck av män och missgynna dom. Varför?

Jag har inga finansiella problem, är både rikare, snyggare och tjänar mer än gemene man. Dock skulle jag kunna tänka mig släppa allt om jag får flumma runt och knarka hela dagarna och göra vad fan jag vill på kvinnors bekostnad.

Skulle vara det ultimata, tänk att kunna spendera dagarna med att träna, köpa kläder och göra lite simpelt "obetalt-hemarbete" man annars skulle gjort hemma på en kvinnas bekostnad.

Om jag skulle försörja en man via avancerat heltidsarbete skulle jag nog kräva en motsatt insatts.
Dvs 8 h hushållsarbete tack.

Jag vill ha frukost, lunchlåda och middag serverad, ekologisk hemmagjord och avancerat cuisine tack, kläder tvättade och strukna, köksgolv skurade, 2-3 barn snytna samt kärleksfullt omhändertagna 24/7 samt en sexig och trevlig man på kvällen. Basta. Kan du få lite veckopeng.

BUUU! Nu måste vi kvotera så att de unga männen får samma lön.
KVOTEEERAAAA!

160 tusen per månad är INGENTING, det går att spendera hur fort som helst. I övrigt så finns det otaligt många sätt att använda pengar på, och att gates gillar välgörenhet betyder inte att det vore det "enda roliga". Med sådana förmögenheter kan man vara primus motor bakom stora politiska påtryckningar och beslut, man kan göra nästan vad som helst.

Hehe, vilket jävla liv det hade blivit om man ställt de kraven på sin fru. Sedan är väl det enda vettiga om bara en person jobbar att ha delad ekonomi där båda har tillgång till lönen, annars blir det ju så att den som jobbar spenderar en massa på sig själv och sedan säger är det är hans/hennes pengar och den som inte jobbar inte har en spänn att spendera på sig själv.

Nej, där tror jag du har fel. De som inte gifter upp sig utan gifter sig med män med samma eller lägre statusyrken fortsätter de ganska omgående att jobba efter att ha skaffat barn. De har ofta någon form av duktighetsdrift som driver dem. På gott och ont. I vart fall är det vad jag sett i min bekantskapskrets och på mitt arbete.

Bland dem som strävar efter män med avsevärt högre status så antar jag att det handlar om att ha hushållerska och barnflicka och fortsätta karriären.

Men det mest alarmerande i sammanhanget är ju att många av de här kvinnorna aldrig kommer att få några egna barn. Som reproduktionskoncept är hela Amazonia dödfött (ofött snarare) i längden.

Målet för kvinnorna är att slippa jobba och låta mannen försörja dem. Men de flesta män är inte villiga att försörja kvinnan så kvinnor hittar andra sätt att jobba mindre på till exempel de går ner i arbets-tid, de jobbar på positioner där det är mindre jobb, de drar ut på sin föräldra-ledighet, de säger att de har gått in i väggen och blir sjukskrivna, etc. Kvinnor fejkar "duktighetsdrift" för att kunna attrahera män och för att det inte kommer se så illa ut när de ber sin chef om sjukskrivning eller en längre föräldra-ledighet.

Att kvinnor gifter ner sig är väldigt ovanligt.


Nej ingen har tjänstefolk i Sverige. Poängen är att kvinnan ska stanna hemma och mannen ska försörja henne. Ingen normal kvinna vill ha en karriär det är bara väldigt dumma kvinnor som går på det.


Konceptet bygger på att det finns nya idioter i varje generation som satsar på karriär istället för barn och blir barnlösa.