Kunskapskanalen - feminismens språkrör

Ta en titt på kunskapskanalens tablå. För idag, och för imorgon.

Vad ÄR detta? Ska public service få sända program en hel dag med ett otroligt ensidigt ämne utan några som helst kritiska röster? Det här ÄR propaganda - var fan tog opartiskheten vägen? Vem klagar jag hos?

Vad är problemet?

Du har ständigt olika föreläsningar som visas på kunskapskanalen så varför inte föreläsningar om feminism?

Ser inte vad du gnäller om, allt som har med genus att göra ligger utanför primetime på dagtid när tv-tittandet är som lägst. Att public service använder en helg till att belysa frågor tematiskt utanför primetime är helt i linje med deras uppdrag. Ska du klaga nästa gång de har tema om skola eller religion också?

Ständigt? Jag utgår givetvis inte bara från idag. Kunskapskanalen flödar av feminism. Men nu är det ju rent patetiskt. Tänk dig en temadag med invandringskritiker som helt ostört får prata ned massinvandringen. Det skulle aldrig ske min vän

Problemet ligger dels i inramningen. Såg just ett program där Fyra ragator får inför ovationer sitta och ryggdunka varann för att de vägrar raka sig, inte i något avseende ställs kritiska frågor. Det ENDA kritiska program om feminism som visats var ju det Belinda ledde i ettan (som inte ens ifrågasatte feminismen, utan vetsioner av feminismen), och ramaskrit som uppstod i media stärker ju bara min tes. Om du på allvar yrkar på att svt inte favouserar feminism framför andra ideologier är du blind min vän

Att det sen sänds i en kanal som utmärker sig med "kunskap" som ledord visar bara vilket orwellianslt samhälle Sverige är. De kunde lika gärna döpa om det till sanningsministeriet.

Det hade varit fine om de faktiskt belyste alla möjliga ämnen. Om de frångår feminismen som tema vänder de sig bekvämt till antifascism eller multikultur istället. Det är treenigheten SVT bygger på.

Du tittar nog inte sätskilt mycket på SVT om du inte fattat att de är djupt opartiska vid det här laget. Alternativt stödjer du den opinionsbildning de vill skapa, och klart som fan du inte tänker "gnälla" då.

I tolv timmar fördelat på två dagar rapporterar man alltså ifrån Nordiskt Forum den 12 - 15/6 i år. Det var, vad jag förstår, en rätt stor, internationell konferens om kvinnofrågor och nog finns det ett allmänintresse i att visa detta.

"Nordiskt Forum Malmö 2014 – New Action on Women’s Rights arrangeras av organisationer ur den nordiska kvinnorörelsen i Danmark, Finland, Island, Norge och Sverige. Den 12-15 juni 2014 kommer tusentals personer att samlas i Malmö för att sätta agendan för framtidens jämställdhetspolitik. Konferensens program och diskussioner grundar sig i FN:s Kvinnokonvention, Pekingdeklarationen och Handlingsplanen från Peking."
http://nf2014.org/valkommen-till-nordiskt-forum/

Det blir inte propaganda bara för att det handlar om kvinnofrågor, vet du. I såna fall är det lika mycket propaganda att närvara vid Bokmässan och göra diverse reportage, som man också kommer att göra.

Resten av tablån samma dagar och vidare framåt, innehåller andra propagandaprogram som: Växternas hemliga liv, Lejon som grannar och Historiska hemligheter: Sfinxen i Giza. Det första kan jag verkligen rekommendera men bara om man inte ser det som negativt att ens syn på växter kan komma att påverkas rejält!

Håller nog med TS, fast med reservationen att jag ju inte riktigt vet hur programmen kommer att genomföras.

Det kan ju hända att man diskuterar feminism ur ett objektivt perspektiv, där den politiska ideologin ifrågasätts och analyseras, precis som vilken annan lite mer extrem ideologi som helst.

Fast det är nog tyvärr tveksamt.

Det känns inte helt långsökt att anta att programmen felaktigt (och högst odemokratiskt) kommer att utgå från en, av flera, politiska ideologier som vore det sanning, och ta diskussionerna vidare därifrån.

Är ju för att feminism är en av de starkast lysande ideologierna för dagen, du har missat det eller?
Jag slog på kunskapskanalen ( tack för tipset! ) och lyssnat lite mens jag pysslat med annat och de har hittitills haft en diskussion kring rasism, en romsk talare, en stans så rivig dam som pratade om prostitution och trafficking och nu är det margot wallström i talarstolen.

Om nu antifeminismen och rasister vill köra nått forum med sina åsikter så funkar det nog alldeles utmärkt, vi har yttrandefrihet i Sverige. Men med tanke på hur otroligt lite som antifeminsiter och rasister har att stå på då det kommer till basteorier, vetenskaplighet, seriositet, auktoritet etc. så skulle en sådant forum förmodligen mest bli gaga. De kan ju köra A. Breivik på en lina från Ila, så kan han läsa högt ur sitt lilla manifest, invitera någon från familjen Penn från Frankrike nån från Ungern och så vår egen Åkesson förstås och ja, kanske kan Ström stå och propagera för nån ny bok han skrivit, han kan stå och hålla upp nämnda lilla skrift under hela talet.
Komplett patetiskt liten samling du. Förmodligen just därför de håller sina "forum" väl dolda för allmänheten och enkom för utvald publik, för gänget skulle just klart och tydligt framstå precis så far off som de faktiskt är.

Tycker Kunskapskanalen är bra och jag har inte sett nån tyngdpunkt på feminism. Feminismen är på modet, så det är inte så konstigt att det behandlas. Det behövs dock kritisk granskning av feminismen, men eftersom normen är att man inte får kritisera kvinnor så kan det bli svårt. Men ju mer makt gnällkärringarna får, desto större är chansen till en kritisk granskning. Förhoppningsvis kommer sen också feminismen som norm att ifrågasättas.

Visst ska feminismen få finnas till men felet är att den i stort sett har monopol.

Jämställdister som Per Ström har säkert 20% av befolkningen bakom sig och som tror på hans teorier.

Men finns till ca: 0% i SVT oc SR. Varför ska vi betala teve-licens när vi aldrig får någon ideologisk valuta för pengarn.

När TV går sönder säger jag upp licensen som protest på ensidighet

Pär Ström fick ju synas i rutan, när han var "aktiv" såg honom i ex. antal intervjuver och paneldebatter etc. Nu har han ju dragit sig undan. problemet ni antifeminister har är att ni inte har nån ideologisk bas what so ever...Vilket syns rätt tydligt i min tråd: Efterlyses– Antifeminsiternas lösningar.

Om du frågar en feminist vad hen vill med samhället, med framtiden, med genus etc. och varför hen vill detta så har hen 1000 bra skäl. Frågar du en antifeminist varför han ( för de tär fasen nästan enkom han) vill återgå till 50-talet och låsa in kvinnor i hemmen igen så tja..? vad finns där av ideologisk tyngd? hmm?

Per Ström vill inte alls låsa in kvinnor i hemmet. Han vill att de ska arbeta på lika vilkor som männen.

Problemet är åsiktsmonopol i media nästan alla journalister är MP V och FI. De är inte neutrala utan försöker få igenom sin ideologi.

Det är fantastiskt att de borgerliga och SD fick så många röster trots detta.