Maskulinism omvänd Feminism

Det var en jävla hets på er möjligtvis är ni fruntimmer allihoppa, trodde det var uppenbart vad som menades men jag förklarar det mer finstilt så vi slipper halmgubbar.


Vid ett fall där kvinnan vill göra abort men inte mannen går hela vårdnaden till mannen.

Mannen får ensam vårdnad.


D.v.s kvinnan behöver inte ta hand om barnet då hela vårdnaden går till mannen.

I ett omvänt fall där mannen vill göra abort men inte kvinnan går hela vårdnaden åt kvinnan.

Här slipper man givetvis betala underhåll etc.

Det finns inga paradoxer eller logiska felaktigheter i detta.

-Ni kommer nu byta taktik ifrån rationella till känslomässiga argument.





Du har alltså inga rationella motargument alls?

Ja, målet är att bli ungefär lika stora som USA, dvs vara en stormakt.


Om dom blir lockade eller ej är upp till dom själva att avgöra.

Detta är den mest effektiva samhällsmodellen för en framgångsrik nation jag kan komma på, du får gärna hjälpa till att göra den ännu mer effektiv genom att argumentera i tråden.

Kom på lite fler argument för denna samhällsmodell som jag vill samla i den här tråden. Ungefär som ett stort kompendium.


-Dagis skall privatiseras.
Allas skattepengar skall inte gå till dagisplatser utan får komma ifrån föräldrarnas egen ficka.

-Skolan endast vetenskaplig.
Skolans läroplan skall inte innefatta moral som att lära ut åsikter om antirasism eller jämställdhet utan skall endast bedriva faktamässig utlärning.

-Journalism
Journalister får endast vara objektiva i landet. Vid fall där man hittar alltför mycket subjektivitet skall man gå att fälla i domstol med fängelse i upp till 4 år.


Allt detta för att säkerställa att medborgarna bildar sina egna åsikter och inte blir påverkade av media eller statliga institutioner.

Du vet uppenbarligen inte vad nyskapande betyder.
Såg även att du använder ordet "finstilt" i helt fel sammanhang.
Detta, i kombination med dina ogenomtänkta idéer och kaxiga attityd gör att jag känner ett instinktivt förakt för dig.

du ser inte den stora bilden, du förstår inte vad det innebär att vara människa och hur ett vackert svärd kan ge ett livsavgörande mervärde för en hel civilisation.

Du har alltså inga rationella argument alls? Isåfall för all del, argumentera.

Vad med barns rättigheter?

Dina argument kring "konstruktiva arbeten" saknar ju all rationalitet.
Vi behöver en radda yrken i ett samhälle för att få till livets nödtorft i form av värme/skydd/mat/ reproduktion/ hälsa etc i detta ingår en mängd yrkesgrupper som alla således är essentiella.

Dina ingenjörer, byggarbetare etc. kan inte utföra sina jobb utan nån som tar hand om deras gamla mamma, deras barn, de själva när de är sjuka, bra käk till lunchen, och något att ägna sin fritid åt.
Din syn att enkom dessa typer av arbeten ska premieras och alla andra ska leva på nån slags slavlön kan du ju bara glömma. För vem ska byggarbetaren bygga sina hus till? och efter vilken ritning/ idé? av vilket material? kan du ju klura på lite.

Hur hade du tänkt göra det i praktiken? Ska en godtycklig man kunna gå fram till en godtycklig kvinna och kräva att hon gör ett graviditetstest och, om det är positivt, ett faderskapstest?

Barnets rättigheter kränks inte på något sätt förklara gärna hur.

Halmgubbe; slavlön.

Konkurrenskraftiga arbeten i världsekonomin skall premieras med lägre skatt. Detta för att landet skall bli rikare. Alla andra arbeten får som vanligt sin vanliga lön.

Tycker man det är orättvist byter man arbete till ett som tjänar in pengar till statskassan.