För att något ska kunna hända på kvantnivå måste det bli observerat?

http://www.youtube.com/watch?v=V9KnrVlpqoM

Michio Kaku verkar vara en skojare, så jag litar inte helt på honom. Enligt länken så menar de att det borde finnas en "kosmisk observatör" eller Gud som observerar oss, för annars hade inte vi kunnat existera. Och om vi för en gångs skull skulle köpa det, så har jag en fråga jag vill ha besvarad. Om nu något utomstående och högre kosmiskt medvetande ständigt observerade oss, då skulle väl kvantfysik inte ens existera så som vi känner till det? Jag menar, om någon ständigt observerade alla händelser i vårt universum, då skulle väl subatomiska partiklar så som elektroner, alltid ha formen som partiklar och aldrig någonsin vågor (eftersom det är någon som observerar hela tiden)?

Har jag rätt eller fel? Och om en riktig amatör och lekman som jag förstår detta, varför sänder de sådant trams? Populistiskt visst, men någon måtta borde det väl på tramset? Eller är det något som jag missat någonstans?

Michio Kaku är en någorlunda respekterad populärvetenskapsman, men jag tror man redigerat klippen för att få honom att konformera till programmets format, så*lita inte nödvändigtvis på vad han verkar säga i just detta klipp.

Edit: Tittade på mer av klippet, Kaku förklarar en teori som skapade lite tumult under kvantmekanikens födelse, men som i mångt och mycket förkastats sedan dess. Att observationen skulle behöva ett "consciousness" för att observationen ska äga rum är helt enkelt inte underbyggt.

Lite som att hävda att sönderfall av partiklar inte sker utan att någon tittar.

Även rätt svårt då att förklara hur universum kom till.
Har väldigt svårt att tro en levande varelse kom till runt 0s till 10^-43s efter big bang.

Han har väl haft en professorstitel vid något ansett universitet?
Har för mig det var i London, i teoretisk fysik var det i alla fall.

Kaku var/är som sagt en duktig teoretisk fysiker, som har skrivit bra, nyskapande artiklar. Men det hindrar honom inte alls från att ha skumma ideer, och inte heller från att presentera dessa på flummiga sätt. Videon är ett exempel, letar du reda på andra videor eller böcker av honom hittar du snabbt många andra exempel på Kakus flummighet.

Angående videon, de flesta fysiker håller inte alls med Wigner (eller Kaku) om att medvetandet spelar någon som helst roll i kvantmekaniken. Det som får vågfunktioner att kollapsa är en viss typ av interaktion, en mätning, och denna kan utföras både av en människa, en kameraplåt, eller t.om. bara genom hur ett föremål värms upp av värmestrålning. Det finns ett coolt experiment där partiklar sänds genom en dubbelspalt, och producerar det berömda interferensmönstret man förväntar sig av vågor. Sen värmer man upp dem mer och mer, och skickar alltså varma partiklar (eg. stora kol-molekyler) genom dubbelspalten. När de blir tillräckligt varma, slutar man plötsligt få det klassiska interferensmönstret och får istället partikelmönstret! Förklaringen är att med tillräckligt varma partiklar så kan man mäta skillnaden i värmestrålning mellan höger-vänster sida av spalterna, och därför i princip avgöra genom vilken spalt partikeln passerade. Så detta utgör en mätning och kollapsar vågfunktionen, även om ingen medveten observatör faktiskt mäter temperaturen eller ej. Så för mig är det rätt klart att medvetandet inte har någon speciell eller magisk roll i naturen.

Joo han gasar på ibland med samma passion som Steve Irwin gjorde

Blir ju medialt om inte annat och en och annan grabb blir nog riktigt nyfiken på fysik.
Vilket jag antar är hans stora mål.

New York City university vill jag minnas, inte ett särskilt väl ansett universitet i sig självt, men inte illa. Dessutom tror jag att universitetets anseende i fysikkretsar beror i viss utsträckning på*att han är där. Han har verkat tillräckligt vettig för att dra upp hela universitetets anseende.

Ok, har inte orkat kolla upp det själv

Jag gillar mannen som person dock, alla som propagerar för naturvetenskap och som oftast rationellt tänkande i en tid då TV svämmas över av "De okända", "Medier i polisens tjänst" mm är förlåtna mycket imho.