Den stora tråden om Maria Danielsson, f d SD:s toppolitiker i Sthlm

Måste jag förklara att du i ditt inlägg kritiserar R.W?
Det är du som drar tråden åt ett annat håll och det ämnet intresserade mig när jag såg att du var negativ till att R.W hade fått en plats i ett parti.

Man kan inte skriva vad som helst utan att bli kritiserad från något håll.
Vi står på samma sida men jag vill inte att vi blir som svensk feministisk media som kan stå oemotsagda bara för att de äger det mesta av public service idag.

I grunden står vi på samma sida, vi vill det bästa för Sverige. Faktum är dock att inte ens gruppledaren för SD i Stockholms KFM, Dan Kareliusson har förtroende för RW:

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...usiga-tjejerna

Jag känner i alla fall Kareliusson från förr som en bra och redig och lite fyrkantig person, knappast någon Karlsson-betjänt som har pantat hjärnan. Det stärker hans prestige att han aldrig har yttrat ett ord av försvar för den avpolletterade busskärringen.

Antagligen har Buss-Mia sett sin begränsning och att hon inte kommer att komma längre.
Men ja, naturligtvis ska partiledningen se om sitt hus så att de inte blir kuppade. Naturligtvis är det bättre att besätta platser med lojala idioter än med kompentent folk som vill kuppa partiet.
Vad skulle SD vinna på att ge utrymmer för allsköns kuppmakare?

Fr a är det synd. Sd behöver kvinnliga politiker som ger ett "snällt" och vardagligt intryck. Gärna litet halvkorkade. Det viktiga är inte kompetens, det viktiga är att inte skrämma bort kvinnliga väljare.

Vi måste inse att även SD behöver en "Mona Sahlin"-typ för att rekrytera vissa väljare.

Nej, det har du rätt i. Det var en kupp som busskärringen försökte genomföra när hon saboterade SD Stockholms årsmöte, en kupp mot medlemmarna i Stockholm och mot interndemokratin.

Hon har insett sin begränsning, men hon har saboterat drygt ett år av partiverksamheten i Stockholm under tiden hon har bitit sig fast.

Är du nöjd med busskärringen? Det var din egen partiledning som backade henne, hela vägen ut fr om årsmötet, med halva partistyrelsen på scen till hennes stöd, ända fram till nu. Är du nöjd med det de har gjort i frågan?

Om man har en fungerande interndemokrati och ett öppet samtalsklimat, blir det ju inga kupper. Då blir det smidiga, meritokratiska förändringar av ledningen så att rätt kompetens hamnar på rätt plats. När föreningsdemokratin stryps och det öppna samtalet kvävs får vi istället dramatiska kupper, hårda ord, osakligt skvaller och läckor till media. När ett demokratiskt samtal inte kan hållas inom partiet, kommer revolutionära samtal hållas på mindre lämpliga arenor.

Det skadar partiet, men det skadar också alla inblandade. Jag är övertygad om att Maria Danielsson, liksom många fler som drogs in i härvorna kring henne och partiledningen, tog mycket skada personligen av vad som skedde. En partikultur som bränner folk oavsett sida på det här sättet är inte sund, och kan man inte skapa en sund miljö för sina egna kommer man ha svårt att skapa en sund nation i förlängningen.

SmokeyNegroni skriver här:

https://www.flashback.org/sp54950528

att "...ett parti är en stat i vardande...". En annan infallsvinkel är att ett parti är ett mikrokosmos av det samhälle som partiet ideologiskt vill skapa fram. Där är det förstås ofta enorm skillnad på vad ett parti gör och vad ett parti säger, men SD är som ofta annars unikt genom att säga detsamma som uttrycks av vad partiet faktiskt gör. Partiet står öppet för renodlad stalinism, varinom alla utom den mikroskopiskt lilla ledarklicken ska tiga, lyda, betala och verkställa.

Det är den sortens samhälle SD-ledningen vill skapa fram, och som SD-ledningen håller på att öva sig på att förverkliga i sitt arbete med partiets inre verksamhet. Den sortens samhälle kan lätt öppnas för fri invandring, det finns inga motkrafter. Med den sortens samhälle sjösatt, så blir det till att hoppas att Mattias Karlsson tar en vit vecka då och då och att hans demoner tar semester någon gång.

SD:s politbyrå kommer oundvikligen och oupphörligen att skicka fram Buss-Mia-typer till befattningar som de inte har en snöbolls chans i helvete att klara, bara för att det inte går att få tag i några bättre när meritokratin har upphört att fungera, och för att politbyrån är så paniskt, patologiskt rädd för att bli överträffad av någon inom partiet. Då är det bättre med en Buss-Mia, och sen en till, och sen en till, och så håller det på. Lite som pappershanddukar, använd och släng, använd och släng, använd och släng. Vem tror Trean/politbyrån kommer att vilja vara en sådan pappershandduk? Bara Buss-Mia-typer.

Var det så bra? Nu fick han också gå:

SD-politikern Rickard Wall – som höll ett kritiserat anförande om "tjusiga tiggarkvinnor" – säger sig ha uteslutits ur partiet.

Dan Kareliusson bekräftar uteslutningen.
– Det är riktigt att partistyrelsen uteslutit Wall.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21732536.ab

ännu en undermålig pappershandduk i papperskorgen...

Nej, ingen förlust. Det måste bli stor omstart från 0 i SD Stockholm.

Att denna patetiska fuskarkärring försvinner är inte en dag för tidigt. Om inte Hahne hade vunnit det lokala valet och att Mattias Karlsson inte varit rädd för konkurrensen och dödat lokalavdelningen skulle Stockholm ha varit ett fungerade SD distrikt med minst 30% andel av valmanskåren och inte som nu 6%.. Danielsson har effektivt stoppat tillväxten med sina förvirrade och idiotiska utspel. MK andra galna representanter har ju tagit upp stafettpinnen och fortsätter galenskaperna. OM man vill att SD skall bli stort i Stockholm bör man nog plocka bort MK . Han vill tydligen att Sveriges största valdistrikt skall vara ett max 10% parti av någon outgrundlig anledning. Han är de facto en bonnpojk som inte begriper storstadskrav och politiska förutsättningar.

Han är rädd.

Konstigare är det inte.

Han är fullt på det klara med sina begränsningar (i alla fall de gånger han är nykter) och han kan sin partihistoria: det har alltid varit Stockholm som varit hotet för partifraktionen Skåne och Sydsverige. Han är så rädd för det politiska Stockholm så att han inte vågar släppa fram andra än certifierade oduglingar, som Busskärringen.

Riktigt, riktigt patetiskt med tanke på hans arrogans och offentliga självuppskattning.