Vi som inte röstade på SD hur ser vi på och förklarar SDs framgångar

Tack för era svar

Ja det har säkert varit del av framgången. uppmärksamheten alltså. Massiv daglig negativ kritik har hjälpt till att framställa SD som ett slags spännande anti-parti. Mot PK Mot invandringen Mot Media Mot feminismen osv Rätt typiskt för ett missnöjesparti.

Det är den här typen av ignorans som banat väg för SD. Oförståelsen är total...

Varför tror man inte på SD-väljarnas argument för varför dom röstar? Dom om någon borde ju veta.

Håller med där också och just när det gäller att bilda allianser med andra högerextrema partier så är SD väldigt pigga på internationellt kulturutbyte......

Vad säger du till alla som hängdes och förslavades i rasismens tecken i USA, och alla som drabbades av nazismens framfart under andra världskriget när du jämställer dessa händelser med politik som ungefär lyder "vi vill sänka vår invandring till samma nivå som övriga europa och tycker att feminism är trams"?

Plus svenska mediers genomskinliga försök att sänka partiet.

Alltid haft respekt för SR:s Ekoredaktion men när de släpper sin nyhet om Åkessons nätspelande två dagar före valet så var det för mycket till och med för mig.

Ren och skär hjärntvättning från Jimme Åkessons sida. Mannen är en total psykopat.

Enligt alla paneler och politker på valdagen så var tydligen ni inte tillräckligt tydliga mer eran politk och budskap etc.

Så snälla var TYDLIGARE nästa gång ni förklarar invandringens stora fördelar.

Själv röstade jag på Direktdemokraterna men vad gäller SD:s framgångar så beror den på att Sverige har haft för stor invandring på för kort tid. De ekonomiska kostnaderna blir för stora och SD har insett kanske inspirerat av flashback (det skrev jag för flera år sedan) att man hjälper fler på plats än vad de kostar att ta hit en del av dem till Sverige.

Folk är också rädda för Islams tillväxt i Sverige och Europa. Vi icke muslimer tjänar helt enkelt inte på att hamna i minoritet även om det är i en demokrati.

Folk vill heller inte bo i ett för religiöst och kulturellt splittrat land där ingen är i majoritet exempel som Libanon avskräcker. (ja muslimerna är i majoritet där men de är också uppdelade på olika grupper)

Jag tror inte att det är "spännande anti-demokrati".

Sverige har alltid rest sig upp och sagt ifrån mot mobbing, samtidigt som vi alltid har varit relativt neutrala till olika åsikter. Det här har vi sett bevis på i tidigare val.

Att en ytterst liten minoritet journalister och tillika rödvinsvänster inte förstår detta rör inte särskilt många.

Tror också att det kan vara så enkelt!

Ja, de flesta har verkligen ingen aning om historien bakom och förutsättningarna för Hitlers maktövertagande, då skulle de inte se några som helst jävla paralleller med dagens Sverige. De tycks ungefär tro att allt var finfint i Tyskland och sen kom en kille som hette Adolf och sa "alltså judar, kan vi inte ta bort dom på nåt sätt" och alla bara "jaaaaaa grym idé mannen, vi hakar på".

Tänk om folk kunde lära sig lite om första världskriget istället, eftersom det la grunden till allt som hände i det andra, men nej, en ytlig bild av Nazityskland räcker tydligen som kunskapsbas för att börja yra om att lära av historien.