Vad är det som Åkesson har? - varför är han så framgångsrik och hyllad(av alla)?

I all sin enkelhet, bland det dummaste och mest felaktiga jag läst på mycket länge.
Hahaha. Snälla klistra! Best of flashback
Jag hoppas du inte har rösträtt, jag hade hellre sett den gå till en 2 åring alla dagar i veckan....


Åkesson & Partiet SD driver sin politik*Politik = vet du ens vad det är? Det är den statsvetenskapliga termen för hur processerna och taktik man använder för att besluta & införa regler,åtgärder man har som avser hur makt och medel skall fördelas. Inte en politik


SD har flera sakfrågor utöver den som du möjligtvis åsyftar, Invandring & integration.
Och i vilken värld (din måste vara spännande...haha och också otäck, allting måste vara så främmande för dig...) skulle det vara en fördel att vinna debatter om man endast har 1 sakfråga? Snarare skulle detta eliminera alla chanser att bli tagen på allvar (sk enfråge-parti)



PS. Och att integration & flyktingfrågan är uppe på tapeten så att säga är väl snarare tack vare SD som belyst detta. Orsak & verkan dvs.

En väldig sågning av mitt inlägg. Nu återstår bara att du motiverar varför du anser att mitt inlägg var så kasst? Allt jag kan skönja är möjligen en kritik, eller att du missförstått, begreppet "idé" och att detta då skulle syfta på "invandringsfrågan". Hur fick du till det, antingen är du förståndshandikappad eller så har du tagit narkotika eller alkohol?

För övrigt vidhåller jag, det för vilken normalbegåvad som helst, det logiska i att det är lätt att vinna debatter när man förfäktar en åsikt som är relevant i tiden. Du verkar inte anse detta, jag tror du skulle ändra uppfattning om du någon gång provade på att tex argumentera för åsikten att Barsebäcks kärnkraftverk borde läggas ner. (Tips: Det är redan nedlagt) eller om du argumenterade för åsikten att militär ska få skjuta skarpt mot strejkande kommunalarbetare (Tips: Ingen skulle hålla med dig och ingen skulle förstå poängen).

För övrigt är det pinsamt uppenbart att du är totalt obildad, annars hade du med enkelhet känt igen det väldigt kända citatet: Nothing is stronger than an idea whose time has come. Sagt av Victor Hugo. Idé behöver alltså inte betyda endast en fråga, om detta kan du rådfråga någon som är mer kunnig än du i det svenska språket, tex valfri mellanstadieelev.

han tänker förnuftigt i många frågor och vågar nämna saker ingen annan vågar nämna
jobbar man inom politiken måste man prata om sådana punkter man inte vill prata om ocskå

Jo han är förnuftig, ibland vass och lite rolig. Han är den partiledare som känns i alla högsta grad som en man av folket.

Men som politiker är han inte bara bra han har ju svagheter också. Han är emellanåt rätt svag i frågor som inte är hans kärnfrågor, han kunde varit lite bättre på frågor rörande ekonomi, landsbygdspolitik osv. Ibland är han lite för passiv.

Han är rakryggad och ljuger inte och drar en massa floskler för att vinna politiska pk-poäng.
Han har en del andra styrkor och små svagheter också. Men det räcker långt idag vilket valresultatet även visar.

Tycker du på riktigt att samhället framhäver SD som "the shit", att det är partiet vars politik är inne? Det är väl snarare så att du blir utfryst om du röstar på SD? "Rösta på vad du vill förutom SD" är vad samhället säger idag. Rena rama motsatsen till vad du säger.

Som svar på tråden skulle jag säga att det beror på att Jimmie Åkesson helt enkelt är en väldigt skicklig debattör. Ofta blir Jimmie Åkesson attackerad eller dumförklarad på något sätt, men han lyckas alltid vända på steken och plötsligt är motståndaren dumförklarad istället.

Video som visar detta: https://www.youtube.com/watch?v=i6A5VTgyzOM

När man tänker på vilka som representerar 7k är Åkesson den bästa. Låter inte argument som är byggt enbart på känslor styra debatterna. Han är påläst och ger sken av mognad. Han tar inte åt sig offentligt av extremvänsterns irrationella påhopp.

Jämför man Åkesson med stridshingsten är stridshingsten bräcklig. Det blev total syntax error för Reinfeldt när SD röstades in. Vilken statsminister genom historien har någonsin tagit ett beslut grundat på att straffa 5.70% av väljarna. Det klär inte en statsminister. Åkesson är politikens Zlatan Politikens Forsberg.

Hans styrka är att han inte är en hetsporre utan är lugn och sansad. Det ger ett trovärdigt intryck.

Han har en snygg sambo.
http://www.interasistmen.se/wp-conte...abdebatt82.gif

Troll. Alla dina TS samt inlägg är trolling.

-----

JÅ är hårt arbetande (100 torgmöten + massor av debatter på ~1 månad )

Han är en statsman. Lugnare än kossan i hagen. Inger respekt. Pratar fakta, inga floskler alá Ullenfjun (RIP).

Sveriges statsminister 2018!

Hans största egenskap är att han trots allt hat och obefogad skit han får ta ändå klarar av att fortsätta vara saklig och lugn i ALLA situationer. Han är också otroligt bra på att ge bra svar på vilken fråga än än får. Trots alla oförskämda försök att få honom att stå svarslös eller ens uttrycka en stavelse fel så är han enormt skicklig på att ge svar på tal.

Åkesson har något visst, något som är unikt i dagens svenska politik.
När han ska hålla tal i en byhåla samlas en brokig samling med alla möjliga fördomar försedda byfånar. De gastar och viftar med regnbågsflaggor och plakat som smädar SD. Så kommer till slut Åkesson. Börjar tala lugnt och kraftfullt medan han rör sig snabbt i oregelbundna mönster för att försvåra för eventuella galningar att sikta rätt. Efter några minuter kommer de första små applåderna och när han nått mot slutet av talet dånar applåderna! Karismatiskt!