Socialdemokraternas argumentationsteknik?

Vilka argumentationstyper/argument skulle du säga att socialdemokraterna använt sig av retoriskt under detta valår? (Faktaargument, känsloargument,jämförelser osv)

Löfven var en total gåta för mig tills jag hörde någon (socialdemokrat?) säga att han under valrörelsen använt sig av en mer "visionär" retorik.

Vi ska ha en bra skola där barnen lär sig läsa och skriva...

Vi vill att alla ungdomar ska vakna på morgonen och ha ett jobb att gå till...

Få siffror och få detaljer. Istället handlar det om att måla upp en bild av Sverige som det kommer att bli under en röd regering. Även om han ofta pratar om konkreta saker som skola och jobb så är det ändå i grunden känsloargument han använder sig av, väl distansierat från Alliansens rationella och akademiska verklighetsbeskrivning.

Först trodde jag att detta var en nödvändig kompromiss därför att Löfven helt enkelt inte är tillräckligt smart för att klara av alla siffror och detaljer, men jag köper resonemanget. Där Reinfeldt varnade för en svajig världsekonomi och en farlig omvärldsutveckling så lovade Löfven en mysig framtid där alla sitter och småler på bussen till jobbet på måndag morgon.

Framförallt språket är väldigt folkhemsromantiskt. Exempel "alla ska få vård när de behöver, det ska inte bero på vem som har råd". Inte mycket faktaargument, mera känsloargument, jämförelser är utifrån folk själva. De använder ofta tal och retorik som en typisk/genetisk S skulle använda. Typ fackligt aktiv busschaufför som har förtroende vid fikabordet i bussgaraget.