"Vi journalister har svikit landsbygden" - Joakim Lamottes ang. SD-framgången

Ha ha ha. Vilken jääävla fjant. Gråter och grinar. Trött på mediahatet? Ja men skriv inte en massa skit då dumskalle!

Och givetvis handlar tre fjärdedelar av artikeln om honom själv och hur fantastisk han är.

Svenska "journalister" har verkligen ingen verklighetsförankring alls...

En festlig reaktion från Joakim Röstlund. I vanlig kommunistisk ordning så missa han målet helt och hållet, eftersom han tror att alla skillnader på folk kan recuseras till inkomst.
http://www.dagensmedia.se/asikter/de...cle3848525.ece


Fortsätter att snacka om hur jävla knapert han har det, men missar ironin i att han offrar så mycket för att kunna vara en del av innegänget.

Herregud. Han förstår ännu mindre än Lamotte.
Sjukt att samtliga journalister utgår från att de redan har svaren?

Varför fortsätter de dra en skarp skiljelinje mellan sig själva (De Goda och De som Vet™), och SD-röstarna (De Onda och De som behöver Upplysas™)?

Rasister. Utförsäkrade. Ensamstående. Landsbygdsmänniskor. Rädda. Osäkra.

Ja, allt känns väl bättre för journalisterna, än att erkänna att invandringen är påtvingad och misslyckad, och att integrationen är i det närmaste ickeexisterande.

Men jag funderar lite på hur den nyupptäckta "feministen" Lamotte ska tackla sin dotters verklighet om tio år?
En verklighet där slöjor är än mer vardag, invandrarkidsens machokultur än mer utbred, hora ropas på än fler ställen, och åsiktskorridoren är ännu smalare.

Fortfarande glesbygdslantisen som är skyldig, tro? Sure.

Stockholms innerstad är, vågar jag påstå, unikt homogen för en stad i den storleken (det vill säga rätt liten) vilket förklaras av geografin med tunnelbanan som segregerare i kombination med den extremt låsta bostadsmarknaden.

Vill du ha en jämförelse så åk till Köpenhamn, som är en stad i samma storlek men där city ser helt annorlunda ut med stora "etniska" inslag. Som tillfällig besökare betraktar jag det som positivt (bättre och billigare restauranger, mer avslappnat urbant) men kontrasten mot Stockholm kunde inte vara större.

De flesta europeiska städer liknar Köpenhamn mer än Stockholm. För att komma upp i samma segregeringsnivå behövs fastighetspriser i Londonklass.

Knappast innanför tullarna.

Sammaledes i Göteborg. Linnéstaden, Vasastan, Majorna, Älvsborg - ställen där en återuppstånden Adolf Hitler skulle få multipla orgasmer. I dessa vita ghetton har SD sina lägsta siffror.

Inte bara det. I Kbh bor dessutom knegare och missbrukare i innerstan. Det ser helt enkelt ut som städer i allmänhet gör. Bor du i Kbh har du alla dessa människor runt dig konstant, precis som det är i Malmö, Helsingborg, Landskrona etc. Vad svenska journalister missar helt är att det är Sthlm som är det märkliga undantaget - inte tvärtom. De applicerar sin unika verklighet på en omvärld som öht inte stämmer överens med den. "Förortsproblem" - har ni hört den? Det är bara det att det bara är i Sthlm och Gbg det rör sig om just problem i förorter.

I Kbh flabbar man bara åt hen-reformer och könsneutrala dagis också. Borde kanske låta danska journalister ta över bevakningen av Sverige? De lever ju uppenbarligen i en verklighet som är mer relevant för de flesta svenskar. Räcker att kolla Krasniks utmärkta sammanfattning av det svenska politiska läget i "Deadline".

Han är väl egentligen på samma spår som Janne Josefsson?

Så vi behöver nog inte oroa oss, snart kommer Fredrik Virtanen gudskelov att stegla honom.

Precis, Stockholm har en extrem segregation. De bostadsområden i Stockholm som inte röstar på SD kännetecknas av att de antingen bebos nästan enbart av obildade tredje världen-invandrare som i första hand röstar på S, samt rika områden där det huvudsakligen bara bor vita och inga från de mer problematiska invandrargrupperna, samt är nästan kliniskt befriade från all kontakt med "mångkulturen". Av naturliga skäl är det i hög grad i dessa sistnämnda områden som regimmedlemmar och politruker inom regimens maktapparat bor. Det är i de områden där det finns svenskar som har daglig kontakt med mångkulturen, samt mer heterogena områden där det finns både etniska svenskar och mer integrerade och bildade invandrare (t.ex. från Östeuropa, Östasien o.s.v.), som röstar på SD. Det är endast när segregationen inte är närmast total, samt svenskar och en del invandrare får ta del av "mångkulturens" fröjder (islam, kriminalitet, havererande infrastruktur m.m.), som SD har en god väljarbas i städerna.

Det är även felaktigt att det handlar enbart om en skillnad mellan stad och landsbygd (om det nu inte är uppenbart för alla, då t.ex. Västerbotten knappast utgörs av Sverige mest urbaniserade områden, trots att stödet för SD är svagast i detta län), för så fort man slutar att endast jämföra på kommunnivå och jämför bostadsområden, så går det hitta områden i de större städerna där SD har väldigt högt väljarstöd. Jag minns hur jag för något år sedan läste SCB:s opinionsundersökning, vilken visade att när befolkningen delades in i fem grupper med vardera 20% av befolkningen baserat på inkomst, så var stödet för SD jämnt bland samtliga inkomstgrupper förutom bland de med 20% högst inkomst, där det inte fanns något stöd alls. Den som har förstått dagssituationen i Sverige har inga som helst problem med att förstå varför det ser ut så.

Aftonhorajournalisten Röstlund dömdes idag till 100 dagsböter för innehav av 0,65 gram kokain. Länge sen vi såg någon artikelserie om dödsknarket nu. Undrar vad det beror på...
http://www.friatider.se/aftonbladet-...f-r-knarkbrott

Så, den ansiktspiercade aggressiva henvänsterjournalisten Christoffer Röstlund var ingenting annat än en simpel nedgången kokainsniffare? Vem är förvånad?


Men kokain har du råd med Christoffer Röstlund? Tydligen är rädslan för att "inte kunna försörja mig själv och mitt barn" inte värre än att denne Christoffer Röstlund unnar sig att dra upp en lina eller två i näsan när andan faller på. Vilket säkert händer tämligen regelbundet. Han är ju trots allt journalist.

Fint av dig att prioritera kokain framför ditt eget barn Christoffer Röstlund. Ädelt.


Inte bara "för mycket sprit" för henvänsterjournalisten Christoffer Röstlunds del har det nu tydligen framkommit. Uppenbarligen använder henvänsterjournalisten Christoffer Röstlund andra medel än alkohol "för att fly verkligheten".


I artikeln jag citerar ur erkänner ju henvänsterjournalisten Christoffer Röstlund bokstavligen att "Om helgerna när jag inte har min dotter så dricker jag ofta för mycket sprit ute på krogen. Också en onödig utgift, men det hjälper för att fly verkligheten." (Och nu även kokain).

Så ja, verklighetsförankring saknas och är tydligen också något som henvänsterjournalisten Christoffer Röstlund aktivt strävar efter med hjälp av kokain och "för mycket sprit".

Jisses, är detta vad svensk media har att uppbåda när det kommer till sk "journalister"? Bittra, halvalkoholiserade, kokainsniffande förvirrade vrak?

Inte underligt att svensk media glider ner i avloppet likt en lavin med lös vattnig ångande skit.

Det verkar inte som det räcker för Lamotte att vara journalist. Liksom många andra journalister så vill han hellre vara mediepersonlighet. Han försöker positionera sig som en 'man av folket' som förstår hur arbetslösa unga män i Robertsfors har det. Allt de behöver är en styrkekram från Lamotte och lite henvänsterfloskler så kommer de också rösta vänster. Detta räcker för att Lamotte skall få åka runt och hålla föredrag betald av staten samt stärka sitt varumärke i tv-debatter.

Därmed inte sagt att han förtjänar att bli hotad till livet såsom verkar ha skett på senaste tiden. Tydligen har han retat upp en massa feminister.