SD är supervågmästare - politiska konsekvenser?

Säkert grönt kort för att det är det vettiga idag för att stänga ute brunskjortorna.

Reinfeldt klev av alltså.. om man har minsta vett i Moderaterna nu så måste man välja en person som kan föra en mer invandringskritisk riktning. Många moderater är väldigt missnöjda men den här riktningen och den fullständigt ansvarslösa migrationspolitiken som kostar kopiösa summor pengar.

Hur bra det går att stänga ute dem från inflytande på sikt har vi facit på idag. Ger man dem inget inflytande om migrationspolitiken fortsätter väljarna att strömma till, tills någon lyssnar på dem.

SD är som Marvelskurken Absorbing man, allt man kastar mot dem suger de upp och det gör dem bara starkare. Det enda som kan minska SD är att något av storpartierna M och S börjar anammma deras migrationspolitik, då skulle det vara SD som blir absorberade.

Tror ni att det kommer att bli ett nyval i och med att inget block kommer att få igenom sin politik?

Man behöver inte alls anamma deras migrationspolitik (som ju trots allt är rejält strikt). Det räcker med att föreslå en något mer restriktiv politik än dagens - något som närmar sig en europeisk medelväg. Har skrivit förr att ett S med samma syn på invandringspolitik som sina europeiska systerpartier skulle slå ut SD.

Lykketoft kommenterar det svenska valet med att han tror på en utveckling åt det hållet:


http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7024316/lykketoft-sveriges-nye-statsminister-skal-samarbejde-bredt/

Du kanske borde räkna en gång till först.

Jag tror inte det. Jag tror inte att alla dessa SD-väljare är lika extrema som SD-folket på FB t.ex. eller diverse partitomtar och den osunda SD-ledningen.

Har Åkesson spelskulder?

Är det säkert att SD kan vara vågmästare? Partierna kommer göra allt de kan för att inte samarbeta med SD oavsett.

I teorin går det väl att helt utestänga SD från allt inflytande, genom en modifikation av partiernas nuvarande kvittningssystem. Inför varje votering kan övriga riksdagspartier hålla en preliminär omröstning där SD inte får vara med. Den förlorande sidan förbinder sig att lägga ned sina röster i den ordinarie omröstningen. Då spelar det ingen roll hur SD röstar. I praktiken blir det som om de inte satt i riksdagen alls.

Men det lär inte hända. Dels skulle det göra den demokratiska processen till en fars. Dels är de borgerliga inte beredda att släppa ifrån sig makten så lätt till de rödgröna. Man vill ha kvar SD som slagträ mot den nya regeringen, för att förhandla sig till inflytande, på samma sätt som gjordes mot dem under den senaste mandatperioden.

S+MP+C+FP räcker till majoritet, utan VPK. Nu när Reinfeldt avgår så krossar han alliansen och sossepartierna C och FP kommer att rusa till Löfvén och lova skattehöjningar och svåra förbud mot företagande.

Reinfeldt hade kunnat regera 4 år till genom att helt enkelt fortsätta göra ingenting alls. Jag undrar vad han har för motiv till att göra så här. Det finns uppenbarligen ingen plan och ingen väg framåt för borgerligt samarbete nu. Sossarna kommer att regera tills SD får egen majoritet.

Det måste kännas surt för alla pampar inom borgarna att Reinfeldt nu har sparkat dem alla från makt och ministerlöner. Även väljarna måste känna sig djupt svikna av att han avgår helt frivilligt och onödigt och lämnar över makten till Sossarna och Miljöpartiet och gör Moderaterna till ett politiskt irrelevant litet looser-parti utan chans till regeringställning på många årtionden framöver. SD kommer snabbt att äta upp den ruin som återstår av Moderaterna.

Ingen dörr öppen från alliansen + att de lägger fram en egen budget? = KAOZ ?