SD är supervågmästare - politiska konsekvenser?

2014-09-16, 23:57 #**1201**

Moderator

Reg: Oct 2010

Inlägg: 33 019

Citat:

Ursprungligen postat av Nostradumbass

Världskrigs-SD kommer ju då att få om inte majoritet av rösterna 2018, så kommer dom att vara större än S och M. Förstår ni inte det? Titta på Danmark och Norge.

De lär inte bli större än S+M tillsammans, det ser jag som uteslutet, men växer gör de. Sjuklövern borde ge sig, växla ner asylinvandringen och försöka komma ikapp med allt, bostäder, integration, jobb och allt vad det är som ska till för att samhället ska vara i balans alla aspekter. Vid ett eventuellt extra val kan de lova svenska folket det här och vips har de trollat bort SD från riksdagen, inte svårare än så. Nuvarande situation är helt onödig och beror enbart på prestige.

Citera

2014-09-16, 23:58 #**1202**

Medlem

Reg: Jun 2006

Inlägg: 16 272

Citat:

Ursprungligen postat av Nostradumbass

Världskrigs-SD kommer ju då att få om inte majoritet av rösterna 2018, så kommer dom att vara större än S och M. Förstår ni inte det? Titta på Danmark och Norge.

Jag förstår det är helt rimligt att SD blir mycket stora nästa val, som ett resultat av en stor koalition. Jag tror att S och M försöker rädda sitt skinn just nu på helt fel sätt genom att diskutera fram en stor koalition. Jag tror heller inte en koalition mellan S och M kommer kunna lösa invandringsfrågan dvs minska och planera invandringen till rimliga nivåer. Stor koalition, SD blir av med sin vågmästarroll, situationen kommer bli absurd, eftersom S och M inte vill acceptera orsakerna till att SD blivit stora.

__________________
Senast redigerad av Hegamon 2014-09-17 kl. 00:00.

Citera

2014-09-16, 23:59 #**1203**

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 10 465

Citat:

Ursprungligen postat av OY

De lär inte bli större än S+M tillsammans

Nej. Men det räcker att dom får 25% om M ligger på 15 och S på 24. Det var så jag menade

Citera

2014-09-17, 00:01 #**1204**

Medlem

Reg: Oct 2013

Inlägg: 2 467

Citat:

Ursprungligen postat av haschhitlerdarling

SD

SD

SD

Du argumenterar som en sverigedemokrat, men istället för att gnälla på invandringen skyller du allt på SD.

(ironi)

Citera

2014-09-17, 00:16 #**1205**

Moderator

Reg: Oct 2010

Inlägg: 33 019

Citat:

Ursprungligen postat av Nostradumbass

Nej. Men det räcker att dom får 25% om M ligger på 15 och S på 24. Det var så jag menade

SD behöver inte bli större om de kan få genomslag för sin politik vilket verkar vara omöjligt just nu. Alternativet är egen majoritet och dit når de aldrig.

Citera

2014-09-17, 00:26 #**1206**

Medlem

Reg: Feb 2012

Inlägg: 6 562

Det finns två alternativ till denna röra. Hur som helst så kommer opinionen att vända. Antingen så kommer andra partier att ta in SDs invandringspolitik, begränsa denna, och SD kommer inte växa så mycket mer då de har spelat ut sin roll i den frågan. Då kommer de att gå vidare med andra frågor, som EU.
Eller så kommer opinionen att vända, men inget annat parti, eller någon media förändrar sig, och då kommer SD bli näst störst eller störst i nästa val.

Alltså, min analys är att det är max 5 år kvar utav detta. Debatten kommer att bli öppnare nu också, vilket SD endast kommer att vinna på.

Citera

2014-09-17, 00:31 #**1207**

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 10 465

Citat:

Ursprungligen postat av OY

SD behöver inte bli större om de kan få genomslag för sin politik vilket verkar vara omöjligt just nu. Alternativet är egen majoritet och dit når de aldrig.

Jag tror inte egen majoritet är en nödvändighet. Tillväxten i sig är en katalysator för acceptans av SD. Jag tycker mig höra en ändring i tonen i intervjuer osv. när jag lyssnar på Åkessons intervjuer.

Vid 5% får man ett annat bemötande än vid 13% och ytterligare ett annat vid 25-30%.

Citera

2014-09-17, 00:34 #**1208**

Moderator

Reg: Oct 2010

Inlägg: 33 019

Citat:

Ursprungligen postat av Nostradumbass

Jag tror inte egen majoritet är en nödvändighet. Tillväxten i sig är en katalysator för acceptans av SD. Jag tycker mig höra en ändring i tonen i intervjuer osv. när jag lyssnar på Åkessons intervjuer.

Vid 5% får man ett annat bemötande än vid 13% och ytterligare ett annat vid 25-30%.

Nja, jag vet inte hur tonen skulle vara vid 30%, men med tanke på hur den är nu vid 13% så vill jag inte ens tänka på hur det skulle låta.

Citera

2014-09-17, 00:39 #**1209**

Avstängd

Reg: Jan 2012

Inlägg: 30 472

Citat:

Ursprungligen postat av OY

Nja, jag vet inte hur tonen skulle vara vid 30%, men med tanke på hur den är nu vid 13% så vill jag inte ens tänka på hur det skulle låta.

Då skulle de bli rädd att få sparken om de inte söker sig.

Citera

2014-09-17, 00:40 #**1210**

Medlem

Reg: Jul 2010

Inlägg: 8 457

Citat:

Ursprungligen postat av Powergirl

Det skall jag svara ärligt och direkt på.
För att Sverigedemokraterna profiterar på en rädsla för det som är främmande. Exakt samma företeelse som lade grund för nazismens Tyskland.

Har du ingen tillit till folket, eller varför vill du att folket ska får höra på sjuklöverpolitikernas fortsatta lögner?
Är du rädd för att socialdemokraternas väljare i själva verket är främlingsfientliga och inte hade röstat på S längre om de fick reda på hur mycket den förda invandringen kostar och all brottslighet och våld den medför?
Är man övertygad sosse så drar man väl ändå inte "alla över en kam", så varför ljuga om konsekvenser?

Citera

2014-09-17, 00:53 #**1211**

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 10 465

Citat:

Ursprungligen postat av OY

Nja, jag vet inte hur tonen skulle vara vid 30%, men med tanke på hur den är nu vid 13% så vill jag inte ens tänka på hur det skulle låta.

Äsch, du tror att stigmatiseringsförsöken skulle öka ju större SD blir? Det är precis tvärt om. Någon gång svänger pendeln över så att Helle Klein, Henrik Arnstad och andra fascist- rasist-, nazist- skrikare blir dem som det skrattas öppet åt. När väl nivån nås så går det på en natt så har alla bytt sida. Så ängsligt är det i åsiktskorridoren.

Nivån för denna omställning går gissar jag, vid 20%. Den är iallafall markerat lägre än 50%.

SD lyckas ju nu vid 13% få 7k att snärja in sig själva så inihelvete på egen hand, bara genom att sitta och äta popocorn och titta på, dom behöver ju inte ens göra något själva...

__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2014-09-17 kl. 01:09.

Citera

2014-09-17, 08:10 #**1212**

Medlem

Reg: Oct 2008

Inlägg: 16 920

Citat:

Ursprungligen postat av OY

Jag undrar vad sjuklövern är rädda för egentligen. Ett relativt nytt parti i riksdagen som har växt och tar större plats ses inte med blida ögon. Är det månne rädslan för det nya som har orsakat denna fientlighet mot SD? Är det konkurrens om väljarnas gunst som gör att sjuklövern går man ur huse, är man rädd för att förlora sina egna förmåner?

En sjuklöver som inte klarar av att integrera ett parti i riksdagen ska kanske inte rida på höga hästar, eller? Jag tror att den parlamentariska krisen beror på okunskap, rädsla för det nya? Sjuklövern borde känna till att mångfald och olika är bra för riksdagen, det utvecklar demokratin, nya influenser har alltid varit en naturlig del av vårat parlament.

Problemet just nu är inte att vi har en vågmästare i riksdagen, det illavarslande är att vi har partier som anser att andra partier är mer värda än andra.

Jag tror att du har helt rätt I din analys. Sjuklövern verkar inte gilla olika. Tvärtom tycks de vara rädda för nya kulturer, nya sätt att tänka. De vill ha det så de alltid har haft det. De tycks inte vilja öppna sina hjärtan för något de uppfattar som främmande - och skrämmande. De tycks inte vilja dela med sig. Lika lite vill de lära känna sina nya riksdagskamrater. Istället umgås de enbart med sina likasinnade. De nya tycks inte locka de gamla nämnvärt – trots att de nya nu har vuxit till en betydande del av hela riksdagen..

Sjuklövern tycks inte fatta att riksdagen är till för alla. Helst skulle man inte ha några spärrar alls. In med alla som känner för det.. Sjuklövern tycks inte ha internaliserat tanken om alla människors lika värde när de stretar emot och inte vill ha dessa nya att göra med..

Citera

SD är supervågmästare - politiska konsekvenser?

Stöd Flashback