Stefan Löfven (S) - fd. statsminister (samlingstråd / mod)

Kommunalrådet i Malmö vill att han går liksom Göran Greider. Aftonbladet driver just nu en liten kampanj mot Löfven precis som man var i frontlinjen att dreva bort Juholt.

Att inga socialdemokratiska rikspolitiker uttalar sig emot Löfven handlar om partikulturen i S. Det är det säkraste sättet att INTE bli nästa partiledare eller få några andra fina uppdrag.

TILLÄGG. Vill tipsa om Hakelius text i Fokus idag. ”På ett eller annat sätt kommer januariavtalet att spricka under 2020”

https://www.fokus.se/2020/02/pa-fall...9soYOiNswToiMQ

Exakt hur efterbliven är vår statsminister som tror att Christer Petersson dödade Olof Palme? Det är Jan Guillou-nivå på det. Jan Guillou som en gång yttrade att amerikanska republikaner är ett större hot mot mänskligheten än islamisk terrorism. Guillou tror också på det påhittade Christer Peterssonspåret. Löfven är alltså i väldigt fint sällskap.

Finns det någon svensk statsminister som var sämre och dummare än Lövfen?

Det är snarare anmärkningsvärt att det i det närmaste är helt tyst bland folket kring Löfven. Ingen har gått och försvarat honom rakt av bland hans ministrar. Det säger egentligen ganska mycket.

Greider, fackföreningsrörelsen och lokalpolitiker som ifrågasätter Löfven. Bollen är i rullning och går nog inte att stoppa. Sådant här brukar också påverka folks förtroende, vilket kommer att märkas i nästa opinionsmätning. Lägg därtill hur hånad Löfven blir för att tidigare ha skyllt gängvåldet och skjutningarna på knarkande ungdomar i Djursholm för att för någon vecka sedan skylla det på att Alliansen sänkt skatterna för de som jobbar

Har man en "ledare som måste diskuteras" så är den ledaren slut.
Löffén har kritiserats hårt redan i höstas av lådvinsentusiasten Lena Melin på AFAbladet. Formellt inte en maktfaktor inom S, men i praktiken är hon det. AFAbladet har starka band till LO-familjen. Och LO och Partiet är 2 sidor av samma falska mynt.

Opinionsmässigt går det inte att "vänta tills det vänder", "vänta till i höst" eller något sådant. S får inte några nya röster att räkna med så länge groggansiktet Löfwên sitter kvar. Han servar nya klavertramp hela tiden.

S har 2 stora problem:
- Man har stämplat SD och i viss mån M och KDisarna som nazister.
- Man ar ingen ersättare till Löffen som inte själv är helt punchig i huvvet. Att ersätta en idiot med en annan hjälper ingenting.

Nu klagar LO på januariavtalet också. Det var ju liksom "enda lösnignen" på att få till en regering alls. Utan det - inget regeringsunderlag. Nu har man ju haft problem att driva igenom den politiken. Flera saker får stopp i riksdagen och värre lär det bli när Vpk byter Führer och dörrmattan Sjöstedts ersätts med någon som faktiskt försöker få igenom Vpks politik och skiter i vad S tycker om saken.

Eventuellt kommer kapten Löfven att göra en Tony Blair och säga att han a vgår någon gång efter nästa riksdagsval, så han kan sitta som Sveriges statsminister till 2023-2024.

S har många kända politiker så nog inget problem att ersätta kaptenen när väl den dagen kommer. Oavsett vem det blir så kommer flashback eliten skriva att hen är dum i huvudet så inget nytt under solen.

OM du menar korkad och ointelligent så står han i en klass för sig själv.
Lägg därtill fräckheten han besitter då han INTE tar sitt pick o pack och avgår.

Idag framkommer det att SD är Sveriges största parti igen. Tror kanske inte riktigt på det utan det är nog bara fake news för att kunna påskynda processen med att bli av med Steffe. I still med att vi måste byta Partiledare för att bli störst igen. Om (S) sen har en ny ledare som har potential så de kan växa igen är en annan öppen fråga.

[quote=LeifD2|70338614]Har man en "ledare som måste diskuteras" så är den ledaren slut.
Löffén har kritiserats hårt redan i höstas av lådvinsentusiasten Lena Melin på AFAbladet. Formellt inte en maktfaktor inom S, men i praktiken är hon det. AFAbladet har starka band till LO-familjen. Och LO och Partiet är 2 sidor av samma falska mynt.

/QUOTE]

Håller med, när ledaren diskuteras är han redan på väg ut. Nu Ewa Stenberg i DN i en analys. Rubriken säger att Löfvén inte passar som ledare i den tid vi har nu. Hon listar sedan tre tre faktorer som talar för honom och tre som talar mot honom. Som sagt, för varje dag som går så kommer nya kritiker fram i ljuset. En del vill kritisera homom från vänster och andra från höger. Det vore skönt att se den här mannen försvinna ur svenskt samhällsliv för gott.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/ew...den-har-tiden/

Ja Stefan Löfven är utan tvekan den värsta och vidrigaste människan i vår historia.

Också den som uppfann FakeNews med sin regimmedia som började pumpa ut flöden som är strategiskt anpassade för den "sanning" man vill skall existera.

2 gånger försökte vänstern med Stefan i spetsen göra det direkt olagligt att ens kritisera deras egna politik = diktatur.

Aldrig tidigare trodde vi att Sverige skulle hotas av kommunistisk diktatur eller islamifiering. Nu har båda hänt under en och samma Regering.

Enda som nu skulle återställa ett uns av karma i världen är offentlig bestraffning på Stefan Löfven och halva hans Regering. Samt förnedring offentligt som filmas och läggs ut på internet för allmän beskådan.

Allt annat är ett hån mot samhället.

Vänsterexttemism är det farligaste i världen just nu. Då de lagt sig i säng med både kommunism och islamism.

Vad pratar du om? Löfven är inte ens en tiondel så rutten som Fredrik Reinfeldt. Löfven må vara korkad och oduglig som statsminister men skadan han orsakar Sverige saknar han i viss mån kontrollen över, han kan inte göra mycket åt saken utan att regeringen faller sönder. Reinfeldt valde medvetet att införa Miljöpartiets invandringspolitik trots att han inte behövde det och öppnade upp Sveriges gränser totalt. Det är oändligt mycket värre eftersom intentionen hos Reinfeldt var att förstöra Sverige. Löfven är till stor del tillsatt för att rädda sitt parti.

[quote=stevenstills|70344797]
Men är det inte ändå lite rörande med såna här röster ur folkdjupet?

”Värna om Löfven som trygg ledare för landet”
https://www.dn.se/asikt/varna-om-lof...re-for-landet/

I mina ögon hör Stefan Löfven till den gamla stammens trygga ledare som har stor kunskap och vana att uttrycka sig respektfullt i alla lägen – en personlighet att värna om.

Han gick in i januariavtalet, som innebar samarbete med liberaler och centerpartister och naturligtvis betydde ett sådant gemensamt arbete att man måste ge och ta. Då går det inte att driva sin egen socialdemokratiska politik till hundra procent. Det är en självklarhet. Alternativet var ju att ge Sverigedemokraterna inflytande.

Löfven var statsminister under den stora flyktinginvandringen 2015, då Sverige precis som Tyskland öppnade sina gränser. Det ämnet har kastats fram i partiledardebatter, som om det vore något förfärligt som skedde.

Allt gick fort och kontrollen var inte tillräckligt genomarbetad, men visst gjorde Sverige något riktigt gott, något som alla svenskar borde vara stolta över. Behovet var ju verkligen stort. Mycket kunde säkert utförts annorlunda och bättre, men den tiden och möjligheten fanns inte då. Det handlade om att hjälpa, snabbt.

Insändarskribenten - Ann-Marie Gunnarsson - tycker att SL klarar sig väl i den Kafkaliknande situation han befinner sig i, samt att han är lika vänlig och hänsynsfull i sitt bemötande, när journalister ställer frågor.

Alltför ofta har vi under året lyssnat på oppositionens partiledare som självsäkert, med sprickfärdigt ego och på ett nedvärderande sätt talat om hur landet ska ledas, eftersom nuvarande regering inte klarar av det. Det har varit pinsamt att höra på. Var finns respekten för varandra i dag? På sociala medier flödar det trista ordbruket, som inte tycks ha några gränser, men låt oss slippa det i vanliga politiska debatter eller i media.

Visst finns mycket i Sverige som är problematiskt och måste lyftas fram och diskuteras. Så fungera det ju i en demokrati.