Expressen "snor" Fria Tiders scoop och ljuger om att det var de som "avslöjade"

Inte när det gäller avslöjanden. TT sysslar inte med avslöjanden, de producerar nyhetsnotiser som de ofta tagit från andra nyhetsbyråer världen över eller från pressmeddelanden i Sverige. Men de har inga grävande journalister som begär ut handlingar om politiker t.ex.

Snälla, använd univis.it när du länkar till friatider så vi slipper stödja deras "journalister".

OnTopic

Kan man verkligen sno ett scoop? Den som rapporterar först gör ju det. .Sen att nån annan tidining/webbsida/tv-program tar upp bollen och springer med den är väl lite part of the game?

Varför ska jag använda unvis.it till Fria Tider? De har ju inte ens reklam på sin sida...

Asså...

Kutym är ju att man, som jag skrev, creddar den som gjort ett avslöjande. Oavsett det är Ekot, som i fallet med Åkessons (sambos?) spelberoende, eller om det gäller något annat.

Vem är förvånad över att man inte nämner källan som gjort hela jobbet, vilket är kutym att göra. Själv är jag mest förvånad över att någon överhuvudtaget utom Sverigedemokrater uppmärksammas alls i gammelmedia (dock finns det närmare tio kandidater till för andra partier so uppmärksammats bl.a. på Fria tider som gammelmedia struntar i). Men det här kommer förstås inte spridas eftersom det är fel parti det rör sig om.

I just detta fallet går det, i viss mån. Eftersom Expressen m.fl. har bankat in i huvudet på genomsnittssvensken att om du länkar till Fria Tider, är du rasist, så är det halvt om halvt fritt fram att "sno scoop" från dem då relativt få vågar visa för umgängeskretsen att dom kände till Fria Tiders artikel.

Varför inte göra det? De har säkert ett intresse i att se sidträffat. Varför "stödja" dem men inte expressen?
Det finns folk som inte vill gå in på fria tider.. och när nån säger så om expressen då ändrar du genast. Dubbelstandard much?

Ta dina jävla whoco och kör upp i röven är du snäll.


Jo, man kan tycka att det vore god sed att säga varifrån man tagit grejer..
Om de nu har tagit nåt, var det fria tider som grävde fram det hela, eller blev de tipsade.
Om de blev tipsade så kan ju fria tider och expressen ha jobbat med saken parallelt

Trots att hela umgängeskretsen har läst artikeln - i smyg...

Du får väl skriva dit unvis.it själv då om det är så noga?

Ja, det är ganska uteslutet eftersom Kawesa betalade för sig. Hon betalade uppenbarligen EFTER att Fria Tider gjort sitt avslöjande men INNAN Expressen började nysta i historien och ringde upp det drabbade städbolaget.

Svårt att förstå kronologin?

Fast det utesluter ju inte att någon tipsat expressen och de inte kände till fria tiders grej.
De kan också ha snott det rakt av.. men det behöver ju inte vara så.

Din analys känns rimlig. Sannolikt bevakar ingen på Expressen #svpol i dessa tider.

https://twitter.com/search?q=http%3A...ratis&src=typd

okej förklara detta för mig, "jag måste betala skatt varje månad" men hon lurades på sin lön? jag som dras automatisk skatt var lön jag får, vet jag inte denna typ vad det än är?

Som löntagare betalar din arbetsgivare in din skatt varje månad. Som egenföretagare är du skyldig att själv betala in din (F-)skatt till Skatteverket varje månad.