SR släpper SD-bomb dagarna innan valet - Nu behövs utredning om SR:s opartiskhet!

Sveriges radio som finansieras med licensavgifter påstår nu att Åkesson skulle vara spelmissbrukare, vilket som "av en händelse" råkar komma precis två dagar innan riksdagsvalet. Ska vi verkligen på fullt allvar förväntas tro att detta är en slump? I synnerhet i ljuset av att övrig media hackat på SD hela veckan och bevisligen försöker påverka valresultatet.

SR har ett uppdrag om opartiskhet, och att det kommer precis nu, precis dagarna före valet luktar så illa att jag tycker att man nu kan kräva en omfattande utredning om hur det här egentligen har gått till. Hur länge har man känt till detta på SR? Har man medvetet "sparat" nyheten för att göra mesta möjliga skada? Vem är ansvarig?

Nu måste ta mig fan SR granskas hårt, för det här är inte okej!

En icke-nyhet från alltmer desperata journalister...

Jag har ändrat rubriken om den var missvisande. Det är alltså SR:s beteende som kräver utredning inte Åkessons, som mycket riktigt får göra vad han vill med sina privata pengar (och dessutom har väldigt hög lön med ersättning både från Riksdag och partiet).

Men är det rimligt att SR prånglar ut det här precis innan valet? Det är det tråden handlar om. Det är starka indicier om partiskhet eftersom sannolikheten att de bara skulle gräva upp den här nyheten nu är ungefär noll.

Alltså...

Visst, spelberoende kan få grava konsekvenser på ens arbete som politiker, om detta leder till att man öppnar sig för utpressning eller liknande. Detta beror dock på en rad OM.

Personligen är jag dock mer intresserad av hur journalisterna har kommit över denna info? Har kreditkortsbolaget eller spelföretagen läckt? Är det verkligen etiskt av journalister att använda sådan info?

Media får dra på nyheter hur länge de vill. Och att det kommer nu 2 dagar innan valet
är ju inte så konstigt, alla inom media hatar ju SD. Fult och snuskigt, ja.
Men knappast otillåtet, de har ju inte tagit ställning till någonting.
Men man kunde ju tycka att alla politiker blir lika granskade.

Jag tycker förövrigt att artikeln är full av spekulativa antaganden.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsi...rtikel=5963442

Ok, Jimmie spelar för stora belopp. Omvänt så tjänar han betydligt mer vad en vanlig person gör.

Då måste man fråga sig, har Jimmie skulder? Har han hamnat hos kronofogden? Har han tagit lån?

Genom artikeln får man intrycket att Jimmie Åkesson spelat bort en halv miljon, men i själva verket har han spelat för en halv miljon. Vad säger att han inte tagit hem en del vinster?

"Opartiska" SR/SVT .. jojo.

Ingen nyhet att SR inte är opartiska. Den där Knyckare och hennes program smutskastar SD stup i kvarten.

Vad jag vill veta är vilka nätkasinon är det som bekräftar uppgifterna?
Vilket kreditkortsbolag är det som har så dålig säkerhet eller illojal personal som läcker kundernas saldon och transaktioner till pressen?
Varför, jo så att jag aldrig någonsin kommer att anlita deras tjänster igen!

Samt utreda om journalisterna är skyldiga till några brott i och med detta.
Banksekretess är rätt viktiga saker.

Att kreditkortsinformation läcker är ingen nyhet. Själv älskar jag det utbredda kortanvändandet i samhället!
Dock använder jag själv mina kort endast ett par gånger om året. Annars är det bara cash som gäller...

SR är licensfinansierat vilket innebär att vi kan ställa krav på dem. Det är skillnaden här och mot t.ex. Expressen. Så nu tycker jag att vi fan inte släpper det här, denna gången, utan nu ska vi fan kräva svar av cheferna på SR.