Jimmie Åkesson "spelberoende" - spelat för en halvmiljon i år (sep 2014)

JOnas Sjöstedt: "Om det är så att Jimmie har ett spelproblem så hoppas jag att han söker hjälp och får hjälp och att han grejar det och kommer bort ifrån det".
Det är ju ganska kränkande, JÅ är högfungerande, jobbar mer än heltid och har själv valt att lägga sina pengar på onlinespel, JÅ själv eller hans omgivning ser honom säkert inte som en missbrukare men Jonas insinuerar faktiskt någonting här, att det kan finnas ett problem osv även om han säger det på ett fint sätt.

Ansvarig utgivare för Ekoredaktionen (som står bakom nyheten) på Sveriges Radio SR är Anne Lagercrantz (född Bergman, gift med David Lagercrantz). Hennes karriär är uppbyggd inom Bonnierkoncernen och hon har tidigare varit nyhetschef på bonnierägda TV4.

På SR:s hemsida förklarar Lagercrantz: "En given fråga är också varför publiceringen kommer så nära valet. Det enkla svaret är att vi har publicerat så snabbt som det var möjligt..."

Det är alltså en ren tillfällighet att SR råkar bli klara med all information "så snabbt som möjligt", och råkade bli klara två dagar innan valet. Normalt sett kallas det "agendasättande journalistik" när en nyhetsförmedlare väljer att sitta på publicistiska släpp, och släppa dem strategiskt inför kritiska tillfällen, för att då skademaximera effekten av informationssläppet. Att statlig media numera agerar precis i samklang med exempelvis Expressen och time:ar sina släpp, samt sitter inne med information som publiceras vid "bästa tänkbara tillfälle", för det är givetvis helt osannolikt att man som Lagercrantz säger; råkade bli klara med materialet två dagar innan valet helt av en slump.

Den objektiva neutraliteten hos statligt finansierade public service lär tappa det lilla förtroendet som fanns kvar när det agerar såhär agendasättande. På Sveriges radio erkände man också att detta var någonting helt unikt i svensk politisk historia. Tidigare har man aldrig gjort något liknande, där man sparat vital och potentiellt skadlig information om en betydande kandidat för ett politiskt parti för att sedan släppa det precis innan valet för att skada partiet så mycket som möjligt. Så om någon fortfarande hade förtroende för statlig radio och trodde att den var bättre än de privata desinformationstidningarna, så blir det nu att tänka om.

Det är uppenbart att Ekot publicerar nyheten för att påverka valutgången.

Rätt skall vara rätt. Jag hörde nyheten på P1 17.45, och där sades det klart och tydligt att Åkesson omsatt 500000 kr. Sedan satsar man på att pöbeln inte skall förstå skillnaden mellan omsatt och förlorat. En riktig bedömning av pöbeln, för tråden heter (fortfarande) "Jimmie Åkesson [] spelat bort en halvmiljon i år".

Jag betalar hans lön så det är jävlar i mig inte hans ensak vad han gör med den.

Så om du jobbar för Ericsson, eller i just ditt fall kanske Pölsemannen, så anser du att Pölsemannen skall ha insyn i hur du spenderar din lön?

Så om du jobbar för Ericsson, eller i just ditt fall kanske Pölsemannen, så anser du att Pölsemannen skall ha insyn i hur du spenderar din lön?

Kan han försökt tvätta pengar möjligtvis? Typ heads-up poker lr nått skit?

Om du såg ett fullständigt utdrag på vad som spelats,vunnits och förlorats och under hur lång tid jmf familjen Åkessons samlade ekonimi så kunde du dra dina begåvade slutsatser,det du gör nu är fullt i klass med Hammarby IF´s fotbollskunnande, dvs lägre än glocalnet.

Va?

Du förstår kanske inte att det är du och jag och alla andra skattebetalare som betalar speltorskens lön. Det är väl ganska bra att veta vilka politiker som stjäl våra pengar till sitt eget missbruk?