Jimmie Åkesson "spelberoende", spelat för en halvmiljon i år

tja det var knappast två Toblerone som gjorde att Ingvars lilla kronprinsessa inte fick bli sosseledare den gången. Mäktiga krafter inom S ville inte ha henne och hennes grova misskötsel av ”firmans” kontokort fanns där att användas mot henne. Sen skötte hon avslöjandet klantigt, förnekade och började dilla om att alla kunde väl ta ut förskott på lönen med firmans kontokort. Totalt puckat, ingen normalbegåvad människa tror att man kan använda firmans kontokort för privata utgifter, alla är mer än väl medvetna om att det skulle leda till stora problem med arbetsgivaren.
.
Så som Jimmie och även Gudrun hanterade plötslig affär är som det ska göras, man förnekar inget, är det sant medger man att det hänt. Men inte Mona, nä hon gjorde egentligen inget fel hon är ett offer för illvillig kampanj.
.
Som jag uppfattat det som finns där iofs likheter, Monas trassliga affärer kan ha berott på att maken mest satt p Solvalla och spelade. I fallet Jimmie vet vi inte om det är han eller hustrun som har spelproblem, vet inte hur vanligt det är att två personer gemensamt har problemet.

Troligen backar han hundratusentals kronor per år! Han har ju enligt DN spelat för 40.000:- vissa dagar - det motsvarar väl en månadslön netto för hans del, efter avdrag för fasta utgifter. Inegn människa, som spelar på onlinecasino (förutom en del rena pokerspelare) vinner i längden. Jå har uppenbarligen ett spelbeteende, som ligger farligt nära spelmissbruk. Är det rimligt, att en sådan person, som inte har kontroll över sitt beteende, i framtiden eventuellt kan anförtros att ha ansvar för landets ekonomi? Det framstår som tveksamt.

Nu är det väl så att ingen vet om det är Jimmie eller hans hustru som har "spelproblem", eller de kanske har detta "problem" gemensamt?

Du ser ingen skillnad mellan att spela bort sina egna pengar eller andras?

Det är ingen som ens egentligen vet om det ÄR ett problem.

Dom som är inne här och kommenterar som om det var 100% säkert gör det ju
för att dom hatar honom och SD mer än något annat.

Kommisarna ser det lite annorlunda än oss andra (och då menar jag inte SD:are,
utan alla som inte är rödingar) För dom är hans pengar deras pengar.
Klart dom blir förbannade.

De forsta "exit polls" har kommit. SD har inte paverkats ett dugg av X-pressens hatkampanj

Expressen har nu avancerat till forsta plats bland alla hatsajter!

Spiken i SD kistan!

Inte en chans att gamla Agda lägger rösten på en spelmissbrukare.

Inte en chans att en gammal industriarbetarsosse röstar på en som sätter sprätt på sådana summor.

Goda nyheter alltså :-)

Passar han sig inte så får vi snart se honom sittandes utanför Konsum med kompisarna från Rumänien.

Om du inte visste det är det du och jag och alla andra som betalar skatt i detta land som betalar hans lön och hjälper till att finansiera hans spelmissbruk

Jag tror att många pensionärer kan tänka sig att rösta på Sd för att slippa få en miserabel ålderdom som blir den naturliga konsekvensen av fortsatt vanstyre.

500 000 kr är mycket lite jämfört med invandringens skenande kostnader. Där läggs hundratals miljarder kronor och chanserna att gå med vinst är mycket små.

Med den filosofin så hade du inte brytt dig ifall han tjänade 1 miljard om året och satte sprätt på det genom enarmade banditer på nätet. För en miljard är ingenting i sammanhanget, eller hur?

Det är en helt hypotetiskt fråga. Även om också 1 miljard är lite pengar i det här sammanhanget vore det fel att riskera så mycket på ett lotteri.