Citat:
Ursprungligen postat av
scrollock
Nä, jag inser att frågan på sätt och vis är förbannat dum med ett uppenbart givet svar. Samtidigt så är det ju en "sensationell" nyhet med en "kändis" som begår en brottsling handling, och sådant brukar snaskmedierna gptta sig åt. Kawesa är ju inte heller längre en makthavare, så medierna "vinner" ju inget på att försöka gulla med henne och få henne att framstå som en hyvens kandidat, hon kommer ändå inte komma in i Riksdagen i höst. Således borde de vara "fair game" att rapportera om hemme.
Det fick man ju till sist göra om upphovsrättsbrottet, så varför inte denna gång? Man har ju så att säga redan sagt "A" så varför inte säga "B"?
När det hände var hon väl fortfarande partiledare för Fi, har jag för mig.
Kan delvis hålla med dig och Zaedrews; men samtidigt, hon var under en kort tid partiledare för ett trots allt rätt marginellt parti, och efter det har hon försvunnit rätt rejält från rampljuset. Så att nu titulera henne "kändis" är rätt tveksamt. Men visst, det kan ha funnits en
viss vilja att inte ytterligare förödmjuka en av de egna från MSMs sida. Fast samtidigt är det tveksamt om hon längre kan sägas förtjäna några rubriker.
Men vilket stolpskott hon är. Åtalad för misshandel, eller vad det var.
Kollade på den där FUPen, rätt skojig läsning.
Trots att hon är verksam i en pseudovetenskap tvivlar jag starkt på att hon kommer klara av att göra någon slags akademisk karriär.