Widar Nord (Fria Tider) avslöjar att han har känsliga uppgifter om 120 journalister

Det skulle inte förvåna mig heller men vi är ju ganska många som blir ofrivilliga offer i det här töntiga kriget. Jag spenderade hela kvällen igår till att läsa igenom samtliga mina inlägg trots att jag har inställningen att aldrig posta något, någonstans, som jag inte skulle kunna säga öppet.
/.../

Jobbigt klimat som har bildats och jag ser vänstersidan som helt ansvariga för detta.

Det enda som kan stoppa en sådan utveckling är en lagstiftning som lever upp till internationell standard. Och som även gäller oss tidningar. Regeringen måste sparka ut mediebranschens lobbyister – sådana som Nils Funcke till exempel – nästa gång de tillsätter en utredning som ska stärka den enskildes rätt mot media vid förtal, åsiktsregistrering eller andra kränkningar av privatlivet.

Sverige är för övrigt tvunget att göra något. "Det är alldeles klart att svensk rätt står i strid med våra internationella förpliktelser", konstaterade utredaren Göran Lambertz (innan han spårade ur) i samband med regeringens senaste, och misslyckade, försök att tygla Bonnierlobbyn i frågan och harmonisera den svenska rätten med Europakonventionens artikel 8, som är tänkt att skydda alla EU:s invånare mot sådant som åsiktsregistrering och förtal. Resultatet av regeringens försök blev – sedan lobbygrupperna gjort sitt – att det blev ännu svårare för svenskar att slippa betala rättegångskostnaderna vid förlust i förtalsmål och att det blev ännu farligare att stämma stora tidningar i domstol.

Sverige har, kanske som enda europeiska land, inget generellt skydd för privatlivet när förövaren är en tidning. Det kanske fungerade när ett fåtal ägarfamiljer som alla tyckte likadant kontrollerade samtliga tidningar i hela landet och framgångsrikt kunde smäda och tysta alla som inte höll med dem eller som hotade deras intressen. Men idag leder den liberala pressens utomrättsliga karaktärsavrättningar till moteld – även liberaler får numera figurera i tidningen i mindre smickrande sammanhang.

...

De revolutionära vänsterextremisterna i Researchgruppen och deras "före detta" kommunistiske finansiär Robert Aschberg skulle sannolikt bli förtjusta om Fria Tider svarade på den här utvecklingen genom egna oförsvarliga publiceringar. Upptrappning och polarisering av samhällsklimatet är ju de här gatustrids*gruppernas yttersta mål. Och visst, fler än en Expressen-liberal kan naturligtvis karaktärsavrättas på liknande sätt med enkelhet, utan att vi behöver göra oss beroende av olagliga intrång hos Google eller liknande. Sverige är ett "öppet land" och de offentliga arkiven glömmer inget. Expressen kan hänga ut tiotusentals invandringskritiska Flashback-användare, få dem sparkade från sina jobb och kalla in militären när molotovcocktails börjar landa i trädgården på Nedre Manilla.

Men så ska det inte fungera i en rättsstat. Det måste införas gränser inte bara för vad som får publiceras utan också för vad som får registreras och vad som är offentligt om en människas privatliv. Sverige har, med sitt offentliga brottsregister Lexbase och sitt offentliga åsiktsregister Expressen, blivit ledande i en utveckling som inte lär avta av sig själv, som inte är välkommen och som strider mot Europakonventionen. Idag har jag ofrivilligt blivit ägare till ytterligare ett integritetskränkande register, som ger oändliga möjligheter att skada mina menings*motståndare på fullt laglig väg. Jag kan fritt bestämma om någon ska få ha kvar sitt jobb, sin familj och sina vänner eller ej.

Men det är en makt som varken jag, Thomas Mattsson eller någon annan publicist har gjort oss förtjänta av. Och det är hög tid att Sverige begränsar mediernas rätt att skada människor av kött och blod.

Håller verkligen med. Oavsett vad man tycker om journalister/politiker så är de människor också och deras privatliv ska förbli just privat. Att vara journalist är ett jobb som vilket annat som helst.

Men vaddå...



Vaddå... Om en journalist sitter och skriver om t.ex. pedofiler är det väl naturligt att han söker på barnporrsajter osv? Det blir nog jävligt svårt att få det trovärdigt att sökningar från folk som jobbar med att skriva om snaskiga saker ska vara av privat karaktär?

Var det inte en domare som blev anmäld för att ha filmat en barnpornografisk film under rättegången i Kalmar? Om han blir åtalad så borde journalister med kunna blir det.

Men vaddå...



Vaddå... Om en journalist sitter och skriver om t.ex. pedofiler är det väl naturligt att han söker på barnporrsajter osv? Det blir nog jävligt svårt att få det trovärdigt att sökningar från folk som jobbar med att skriva om snaskiga saker ska vara av privat karaktär?

Man ska ge f-n i att publicera den här typen av uppgifter oavsett hur man kommit över dem. Även journalister har rätt till ett privatliv. Jag är helt klart för en politisk deklarationsförteckning på journalister men alla, ALLA har rätt till ett privatliv.
Hackande och smutskastande i politiskt syfte är en riktigt otrevlig företeelse - alltid.

Var det inte en domare som blev anmäld för att ha filmat en barnpornografisk film under rättegången i Kalmar? Om han blir åtalad så borde journalister med kunna blir det.