Widar Nord (Fria Tider) avslöjar att han har känsliga uppgifter om 120 journalister

Förmodligen ett spel för galleriet, för att få uppmärksamhet. Fria tider har låg trovärdighet i mina ögon, det kommer säkert visa sig att det inte finns någon substans i detta.

Vi får helt enkelt vänta och se

Vi får se om han spelar poker eller om han har något. Dom skulle göra bäst i att dra ut på det, en hängning i veckan av dom som har applåderat RG mest skulle vara roligt. Tycker inte man ska hänga ut all smutstvätt utan göra som med kattmaten "utvalda godbitar i sås".

Citat Widar:

"Idag har jag ofrivilligt blivit ägare till ytterligare ett integritetskränkande register, som ger oändliga möjligheter att skada mina menings*motståndare på fullt laglig väg. Jag kan fritt bestämma om någon ska få ha kvar sitt jobb, sin familj och sina vänner eller ej.

Men det är en makt som varken jag, Thomas Mattsson eller någon annan publicist har gjort oss förtjänta av. Och det är hög tid att Sverige begränsar mediernas rätt att skada människor av kött och blod."

Replik på det Mattsson?

Han bluffar, andra gången på två dagar friatider spottar ur sig saker utan att komma med källor, FI:kvinnan som enligt FT skulle ha duschat sitt barn i kallvatten som straff är det helt tyst om, tycker bara detta är fånigt när de kommer med en massa påståenden som de inte verkar ha någon som helst grund för! Inte så smart att görs det samma vecka som valet är...

nu är i och för sig inte jag thomas mattsson. Men alla människor är av kött och blod.
det är intressant att fria tider nu kräver förbud mot att publicera namn på tex mördare, pakistanska våldtäktshallickar i England, F!-politiker, dåliga arbestgivare, misslyckade kommunala tjänstemän.
Det är intressant att fria tider vill att man bara ska får skriva om kungen så att han och silvia blir glada och på samma snälla vis om terrorister och krigsherrar.
De enda som man tydligen får skriva elakt om är de redan döda som adolf hitler, jesus och mohammed, men alltså inte kritikst om anders breivik, obama och vladimir putin.

Det här skulle nog passera nordcensuren. Widar är en snäll männsika som vill alla väl.

Extremhögern tar till allt fulare metoder för att kväsa den obekväma journalistiken och pressfriheten. Vad är förebilden, Etiopien och Sydkorea där man kastas i fängelse om man skriver något som inte passar in.
Nu tror jag inte ett dugg på det här men det är skrämmande när man läser skribenters syn på demokrati.

Men hur fick dom fram google-historik?
Och är det google-historik som sparats genom google sync(inloggad på googlekonto i chrome), eller sparas all historik om man surfar via en smartphone med ett googlekonto inloggat på telefonen?

Även Chang Frick verkar ha bestämt sig angående mediefolks tips till gamla P.I

"I skrivande stund har vi hittat två storys vi jobbar på. Bägge slår mot medie / PR folk."
"De har förvisso inte skickats till en publikation med ansvarig utgivare och har således ej omfattats rent juridiskt av källskydd, men samtidigt har det varit en helig regel att sådant som är mejlat i förtroende aldrig ska röjas. Dessa regler har medier tummat på och numera helt öppet använt som en legitim metod i sitt arbete. Och det sparkades ännu mer neråt, mot bland annat Jim Olsson i Göteborg."

http://nyheteridag.se/sa-kommer-skiten-traffa-flakten/

All sökhistorik som gjorts när du är inloggad på ditt konto sparas, finns under inställningar någonstans. Sökhistorik från youtube, google osv sparas, även vilka videor du kollat på sparas. Jag hittade detta för ett tag sedan, kul att gå tillbaks 5-7 år och se vad som sökt på - varje dag. Mycket effektivt sätt att kartlägga en persons liv om man har orken. Man kan "pausa" detta så man slipper oroa sig över eventuell kartläggning.

Lustigt att läsa inlägg från alla vänster(extremister) som inte ens läst artikeln eller har en aning om vad denna tråd handlar om.

Det kan ju vara bra att läsa den först så man bildar sig en uppfattning om det hela innan man börjar tangentbordskriga i sin lilla bubbla.


Tyst om? Fria Tider skrev ju om det, artikeln har spridits och "gillats" av ganska många så det är väl inte direkt tyst om det. Eller vad hade du förväntat dig? Att Expressen eller Aftonbladet skulle ta upp det?

Det här känns mer och mer som uppmärksamhetshorande.

Put up or shut up, som en säger.

Men det Frick gör är ju bara vidrigt. Självklart hänger man inte ut visselblåsare och tipsare, oavsett vilka dessa är. Det bryter mot alla journalistiska principer.

Att Frick hotar med att röja deras identitet bevisar bara vilken liten människa han är. En journalist på SVT eller Aftonbladet måste kunna känna sig trygg när han eller hon lämnar uppgifter även till "alternativ" media.