SD och partipiskan.

Som några få säkert har uppmärksammat så var det nu ett par lokala P4-stationer som gjorde sina egna valstugereportage för att avslöja "rasister" med dold mikrofon.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5959217
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5959101

Trots att detta trick är så simpelt, gammalt och välkänt så trillade 4 av 10 dit med att ge sitt tysta eller uttalade medhåll till att invandringspolitiken är mer eller mindre en katastrof. Bl a har två moderater blivit tvungna att avgå. Men givetvis fick man gräva förtvivlat för att hitta mer information om detta långt ner i nyhetsflödena.

Detta händer alltså NU och publiceras IDAG mitt under valveckan. Men det är knäpptyst i de stora medierna. Var är de feta rubrikerna?? På SVT Rapport nämnde man att SD-killen i Stockholm hoppat av men inget om detta, SVD och DN frontar också med uthängning av Dulny för andra dagen i rad, i Expressen tokkör man bara vidare med sitt demokratifientliga SD-drev i största allmänhet, i Aftonbladet hittar jag inte ett ord om valstugereportaget eller "rasist-moderaterna". T o m SR själva stöttar hellre Expressen i SD-drevet och gömmer sitt lokalreportage som ett oönskat styvbarn långt ner i hierarkin.

Är inte detta väldigt märkligt? Är nyheten verkligen så obetydlig? Borde den rimligen inte lyftas upp mer i förhållande till allt annat? Är det inte en större nyhet att de flesta andra partier har representanter i valstugorna som är invandringskritiker och smygrasister, än att SD har det?

Så 40 procent av Sveriges politiker håller egentligen med SD när SD säger att dagens invandringspolitik är ohållbar? Intressant...

De har visserligen bara pratat med ett begränsat antal politiker. Men frågan är om siffrorna hade ändrats så mycket om de besökt många fler?

Gäsp.

Röstar du på SD så kommer de att driva deras valmanifest och partiprogram så gått det går. Det spelar ingen roll vad någon lokal jävla fritidspolitiker skriver anonymt på nätet.

Jag förstår om ni vänster som inte verkar kapabla att föra egen politik måste försöka vinna på något sätt, men förstår du inte att du bara är korkad när du skriver såna här trådar?

Jag skiter i hur gullig du tycker Fridolin är, du bör inte rösta på MP av den anledningen.

Det finns inte bara ett glapp mellan SD:s ledning och fotfolket, det finns ett glapp mellan SD:s ledning och helt vanliga Svenssons. Kommer frågan upp kommer du inse att en betydande andel av svenska folket oavsett politisk hemvist uttalar sig betydligt grövre än SD:s ledning gör.

Det jag undrar mest är om SD står för sitt partiprogram och har för avsikt att följa det, och hur många av SD:S medlemmar och de som röstar för SD som står för det?

Det dyker bara upp mer knäppgökar hela tiden. Dels företräder de åsikter som SD officiellt tar avstånd från, och dels är de så långt från verkligheten att de inte förstår att man inte alltid är anonym på de medier där dessa åsikter förs fram.