Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-02-15, 01:00
  #2593
Avstängd
Redoxreaktions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StyleWars
Det stämmer bra, blev mordhotad av en användare i PM, efter lite social engineering dök jag upp på dennes jobb och frågade var personen befann sig. Efter detta upphörde vår PM-korrespondens....

I ditt fall var ditt handlande berättigat. Ingen har rätt att mordhota dig med mindre än att du först har mordhotat honom, vilket jag antar inte var fallet. Men det stämmer att social engineering är ganska effektivt.
2015-02-15, 01:26
  #2594
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Praetori
Att kalla det för exceptionellt är väl också att ta i?

Med exceptionellt så menar jag ur Flashbacks synvinkel. Aldrig någonsin har väl själva Flashback fått så mycket uppmärksamhet i en kvällstidning? Hela veckan handlade ju nästan bara om Flashback. Och antal artiklar om Flashback i Aftonbladet var förmodligen runt 50 st på 5 arbetsdagar.

Såvitt jag vet har det aldrig hänt förut?
2015-02-15, 02:30
  #2595
Medlem
KillaHillaNi99as avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schweizergarde
Att admins inte gör något utan i ett halvår har sagt "vi tror inte något har hänt" och inte förrän igår äntligen patchade ett av de säkerhetshål som Chloe informerade om i September, talar mest för att kompetensen att förhindra läckor aldrig har funnits här.

Proaktiva och seriösa sajttekniker är ute i förväg och tar säkerhetsfrågor på allvar direkt när de uppdagas. Att man sitter och är så övertygad om sin egen förmåga är snarare ett tecken på att man inte har en minsta koll på någonting överhuvudtaget.

Jag tror också att en del av FB:s användaruppgifter är på vift, och att de medelst delvis manuellt arbete kopplats ihop med läckor från t ex CD.on.

Vad som talar EMOT att Researchgruppen skulle sitta på hela FB:s användarregister och mysa, är ju just det magra utfall skiten fått i tidningen. En biträdande jurist, en okänd läkare, en skogshuggare och en okänd undersköterska som kastat skit på en Bolibompa-programledare.

OM Researchgruppen hade haft matiga uppgifter om alla FB:s användare hade inte rapporteringen sett ut så här. Då hade vi haft komprometterande inlägg från Jimmie Åkesson, Björn Söder och rentav Morgan Johansson. Med mycket mera.

Utfallet i media är vad som enkelt sänker teorin att RG "sitter" på någon sorts allsmäktig databas.
2015-02-15, 04:16
  #2596
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KillaHillaNi99a
OM Researchgruppen hade haft matiga uppgifter om alla FB:s användare hade inte rapporteringen sett ut så här. Då hade vi haft komprometterande inlägg från Jimmie Åkesson, Björn Söder och rentav Morgan Johansson. Med mycket mera.

Notera:
AB "granskar" näthatet på FB.
Avslöjar ett par som skrivit rasistiska uttalanden och hatiskt om Kakan och Mona S. dvs enbart "det onda hatet" (det "fina hatet" ignoreras helt)

Utöver detta så tar de upp anhöriga som känner sig kränkta av FB:s gräv (där man iofs kunde varit mer "finkänslig") Intressant nog så är det just de trådarna som fått ett uppsving senaste dagarna. AB har alltså m.h.a sin "granskning" ökat intresset för just de ämnena.
2015-02-15, 10:10
  #2597
Medlem
Isnatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KillaHillaNi99a
Jag tror också att en del av FB:s användaruppgifter är på vift, och att de medelst delvis manuellt arbete kopplats ihop med läckor från t ex CD.on.

Vad som talar EMOT att Researchgruppen skulle sitta på hela FB:s användarregister och mysa, är ju just det magra utfall skiten fått i tidningen. En biträdande jurist, en okänd läkare, en skogshuggare och en okänd undersköterska som kastat skit på en Bolibompa-programledare.

OM Researchgruppen hade haft matiga uppgifter om alla FB:s användare hade inte rapporteringen sett ut så här. Då hade vi haft komprometterande inlägg från Jimmie Åkesson, Björn Söder och rentav Morgan Johansson. Med mycket mera.

Utfallet i media är vad som enkelt sänker teorin att RG "sitter" på någon sorts allsmäktig databas.
Nej, jag har en liten invändning på hur dom kommer använda eventuell information:
Att dundra på med det dom ev har nu hade ju varit värdelöst, Åkeson sitter i gungstol, det är inte val förens om flera år, och en del flashbackare har naturligtvis blivit skraja - skulle vissa användaruppgifter på dom som skriver i organiserad brottslighet läcka ut så skulle nog folk kunna bli mördade. Vanliga användare som kallat en neger för en neger behöver liksom inte oroa sig.
Därmed inte sagt att dom har uppgifter, men jag tror att om dom har, kommer att använda den vid tillfällen då det ger mer effekt.
2015-02-15, 10:37
  #2598
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FultRitadBoll
Min mejladress och mitt personnummer finns med i den där läckta tabellen.

Mejlen använde jag för 4-6 år sedan, bland annat till mitt konto här på Flashback. Minns jag rätt hade jag också konton på CDON och Familjeliv kopplade till den här mejladressen. Jag har aldrig vart så värst aktiv på Flashback och har inte deltagit i något "näthatande" här. Min slutsats är därför att Researchgruppen antagligen har använt en stor mängd mejladresser och personnummer från t.ex CDON och kört dessa adresser mot någon funktion på Flashback (bli medlem eller glömt lösenord)?

Resultatet blev ett stort antal mejladresser (med tillhörande personnummer) som RG vet är aktiva på Flashback. Denna information har sen kombinerats med en lång tids spaningsarbete på forumet. Det krävs bara ett par knapptryck för att visa alla inlägg och startade trådar från en användare...Alla som avslöjats hittills har publicerat information om sig själva: var i landet de bor, var de pluggar, civilstånd, etc. Ingen har varit helt anonym. Researchgruppen har lagt ihop sån info med faktan om vilka personer som har användarkonton på forumet.


Jag finns också med, personnummer och email. E-postadressen de har till mig är den jag registrerade mig med på FB. Däremot bytte jag den runt sommaren 2012 eller sommaren 2013 till en skräpmail. Så om de har använt sig av lösenordsåterställaren så kan de inte ha gjort det sommaren/hösten 2014 för att få fram registrerade användare. Det tyder på att det finns en gammal läcka av FB-databasen. Dock vet vi inte om de har fått något mer än epost-adresser.
2015-02-15, 11:44
  #2599
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av f24rqfc
Jag finns också med, personnummer och email. E-postadressen de har till mig är den jag registrerade mig med på FB. Däremot bytte jag den runt sommaren 2012 eller sommaren 2013 till en skräpmail. Så om de har använt sig av lösenordsåterställaren så kan de inte ha gjort det sommaren/hösten 2014 för att få fram registrerade användare. Det tyder på att det finns en gammal läcka av FB-databasen. Dock vet vi inte om de har fått något mer än epost-adresser.
Att det finns en dump, förmodligen från 2007, har ju redan konstaterats i den här tråden: Granskning av den släppta Flashback-dumpen

Det tråkiga är Bagadad-Bob attityden från Flashbacks ledning.
2015-02-15, 11:46
  #2600
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av f24rqfc
Jag finns också med, personnummer och email. E-postadressen de har till mig är den jag registrerade mig med på FB. Däremot bytte jag den runt sommaren 2012 eller sommaren 2013 till en skräpmail. Så om de har använt sig av lösenordsåterställaren så kan de inte ha gjort det sommaren/hösten 2014 för att få fram registrerade användare. Det tyder på att det finns en gammal läcka av FB-databasen. Dock vet vi inte om de har fått något mer än epost-adresser.

Jag har fått bekräftat av en drös personer att en databas finns på vift, den är dock gammal som gatan. Är du registrerad 200x-2007 någon gång?
2015-02-15, 11:55
  #2601
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ironfive
Jag har fått bekräftat av en drös personer att en databas finns på vift, den är dock gammal som gatan. Är du registrerad 200x-2007 någon gång?

Ja, kontot är en gammal användare från före 2007.
2015-02-15, 23:19
  #2602
Medlem
Luftfrikadelles avatar
Jag kom på en sak. Har ni tänkt på att de KAN ha beställt ut information från högskoleprovet och sedan samkört vilka emails/personnummer som matchar andra sidors databaser? För infon från högskoleprovet är ju offentlighandling...
2015-02-16, 01:31
  #2603
Medlem
VenomXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Staropramen777
Att det finns en dump, förmodligen från 2007, har ju redan konstaterats i den här tråden: Granskning av den släppta Flashback-dumpen

Har det? Var exakt i den tråden "konstateras" att så är fallet utan utrymme för tvivel? För det enda jag hela tiden ser folk skriva i alla de där trådarna är att "nån känner en snubbe som känner en snubbe som har sett Flashbacks läckta databas" och oavsett IT-kunnighet på folket som skriver så refererar alla bara till lösa rykten hela tiden.

Citat:
Ursprungligen postat av Staropramen777
Det tråkiga är Bagadad-Bob attityden från Flashbacks ledning.

Det är precis lika jävla tråkigt med alla "min snubbes snubbe har sett databasen"-tramset som ältas precis överallt utan att backas upp med några bevis.
2015-02-16, 01:45
  #2604
Medlem
.Chloes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VenomX
Det är precis lika jävla tråkigt med alla "min snubbes snubbe har sett databasen"-tramset som ältas precis överallt utan att backas upp med några bevis.
Du har helt klart inte läst tråden. Här ger jag iaf en bra sammanfattning: (FB) Har nu verifierat 100% att Flashback-läckan stämmer. Dags för admins att agera.

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback