Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas

Det beror väl på om 'glitch' samtidigt har scramblat epostlistan och nummersorterat personnummerlistan. Eller om det bara är epostlistan som är manipulerad. Sådan information hade faktiskt varit väldigt användbar, om han ville träda fram och berätta det.

Om båda kolumnerna varken låg i nummer- eller bokstavsordning när filen kom till glitch:s kännedom, kan vi vara nästan hundra på att det har funnits en "sorterande kolumn" – nämligen användarnamn.

Förklara för mig. Innebär det att det finns en möjlighet att de har även användarnamnen?
Har de isf mörkat lite för att inte bomben ska brisera offentligt?

Redigerade min text för ökad tydlighet. Om båda kolumnerna varken låg i nummer- eller bokstavsordning när filen kom till glitch:s kännedom, kan vi vara nästan hundra på att det har funnits en "sorterande kolumn" – nämligen användarnamn.

T ex:

830404-0404 cookiemonster83@gmail.com
640606-1235 alfonsåberg@hotmail.com
924114-5233 stinaantonsson852@outlook.com

Om det såg ut så, dvs varken sorterat i sifferordning eller bokstavsordning, så ökar det sannolikheten för att det fanns en 'sorterande parameter' som bestämde ordningen när filen skapades. Antingen ett användarnamn, eller ett id-nummer om de verkligen sysslar med katalogisering på hög nivå.

Alltså:

Cookieman 830404-0404 cookiemonster83@gmail.com
SS.Kommendant64 640606-1235 alfonsåberg@hotmail.com
Xtina 924114-5233 stinaantonsson852@outlook.com

Varför listan ens har kommit på vift i nuvarande form är det ingen som vet. Finns väl fyra möjliga förklaringar:

1. 'Glitch' trollar med oss. Är egentligen en fil från ett annat hack.
2. Detta är allt RG har. Dvs inga användarnamn.
3. "Psyops" från RG som vill visa att de har info men vill bara skrämmas för att dra ut på smärtan.
3. Det är en outputfil från en större databas, en restprodukt som använts för något och sedan skräpat kvar på RG-servern.

Det beror fortfarande på något man inte kan räkna med och som ni samtidigt försöker framställa som en genuin lösning till frågan.
Användaren "glitch" och ".Chloe" kommer i grund och botten alltid och förevigt besitta deras version av den såkallade databasen researchgruppen har.

Låt mig klargöra: Det finns ingen genuin sådan, och ni är helt jävla ute med antagelserna. Jag känner mig tvungen att återigen citera det jag skrev;


Försök iallafall att dra rimliga slutsatser från era antagelser. Gissningsinformation fungerar helt enkelt inte för alla.

Fast så fungerar det inte riktigt i en databas. Någon har gjort ett intrång och dumpat tabeller som csv-filer. När du dumpar så vet du inte i vilken ordning den kommer (om du inte gjort en query med order by förstås, men det finns ingen anledning vid en dump, det tar bara tid). Troligtvis i databasens recordordning då det går snabbast. Om det har funnits en kolumn till med användarnamn så har någon på vägen dessutom "förfalskat" headern från dumpningen och tagit bort en kolumnrubrik. Inte omöjligt men inte jättetroligt.

Det som talar mot att de sitter med användarnamn till alla dessa användare är de som har hängts ut. Det är inte direkt de "största hatarna" eller mest prominenta användarna att hänga ut. Kom igen - en anekdotisk läkare, en uska som tycker att en barnprogramledare är ful, en okänd miljöpartist och en SD:are osv.

Jag är ytterst skeptisk tills något konkret tyder på motsatsen.

Ok, men då är det marchkängor , facklor och die fahne hoch som gäller.

Det finns ju ett antal "proffshatare", dvs de hugger på det mesta och spyr galla över allt. Vem vet, de kanske är "the grande finale" i granskningen, eller så sorteras de bort p.g.a att det är "fel" individer som ligger bakom dessa konton. Skulle ju vara pinsamt om de råkar hänga ut någon av sina egna

Ja, vem zippar egentligen en fil i den storleken idag?
Om den varit flera hundra MB stor hade man kunnat förstå, men nu?

Antagligen för att det var tre filer och inte en.

Tycker du att den verkar ofarlig?

Jag är dataokunnig.

I så fall ska den innehålla något nytt spännande. Det är inga körbara filer utan mer eller mindre rena textdokument.

Tack!