Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-02-09, 23:45
  #2005
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av .Chloe
Bör jag släppa databasen i klartext?

Det lär väl vara ett regelbrott här på Flashback? Jag är egentligen mest rädd att någon använder dumpen på fel sätt, hur vet jag inte, men det är ju möjligt.

Kan vi få ett snabbt svar från mod eller kanske t.om admin? Får jag lov att droppa e-postadresser + personnummer?


tänk på att folks personnummer kan användas till identitetstöld

egentligen helt sjukt av piscatus och researchgruppen att förvara en sån lista på sin hemsida men atts en bli hackade o bli av med den, nu är alltså alla dessa människors personummer på vift
2015-02-09, 23:46
  #2006
Medlem
Harpys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av General-
Men som moderator, gör han något fel om han väljer att släppa länk här?

Läs mellan raderna för bövelen.
.Chloe trollar och researchgruppen fantiserar ihop kopplingar. Det finns inget bindande till medlemmarna här.
2015-02-09, 23:47
  #2007
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av General-
Men som moderator, gör han något fel om han väljer att släppa länk här?

I en tveksam situation är det fel att posta något utan att ha fått klartecken från Admin. Nu handlar detta egentligen inte om regler och paragrafer, utan vad som är bäst för forumet och/eller användarna (inte nödvändigtvis samma intressen).

Det kommer komma ut på ena eller andra sättet. Frågan är hur man gör det på smartast sätt.
2015-02-09, 23:48
  #2008
Medlem
Disclaimer:Jag fattar ingenting av det här. Men kan man inte bara skicka ut ett mail till respektive mailadress? Med texten;du har blivit hackad. Typ.
2015-02-09, 23:52
  #2009
Medlem
Vintergrisens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lazsaros
Disclaimer:Jag fattar ingenting av det här. Men kan man inte bara skicka ut ett mail till respektive mailadress? Med texten;du har blivit hackad. Typ.

Det spelar nog inte så stor roll. Anta t.ex. att någon skrivit diverse "dumheter" här på Flashback och registrerat sig här med samma e-postadress som den använt när den sålt sitt köksbord på Blocket. Skadan är ju redan skedd i sådana fall, oavsett om den byter lösenord eller inte.
2015-02-09, 23:53
  #2010
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fittklas
tänk på att folks personnummer kan användas till identitetstöld

egentligen helt sjukt av piscatus och researchgruppen att förvara en sån lista på sin hemsida men atts en bli hackade o bli av med den, nu är alltså alla dessa människors personummer på vift
Tänk även på att personnummer är offentliga uppgifter och inte någon jävla statshemlighet.
2015-02-09, 23:54
  #2011
Medlem
seriously?s avatar
Det bör inte bryta mot 1.06 eftersom att det endast är e-postadresser och personnummer det handlar om. Hade det kopplats till användarnamn hade det däremot det.

Men posta inte dumpen. Många kan få hembesök/problem i det sociala på inga grunder alls.

Citat:
Ursprungligen postat av fittklas
tänk på att folks personnummer kan användas till identitetstöld

egentligen helt sjukt av piscatus och researchgruppen att förvara en sån lista på sin hemsida men atts en bli hackade o bli av med den, nu är alltså alla dessa människors personummer på vift

Personnummer med fyra sista är enkelt att kolla upp. Knappast det som är det värsta.
2015-02-09, 23:55
  #2012
Medlem
Allt detta påminner om Vladislav Surkovs tankar om krigsföring.

Helt omöjligt att veta vad som är sant eller inte.
2015-02-09, 23:58
  #2013
Medlem
Researchgruppen verkar ligga nere f.ö. Mycket belastning nu eller är det enbart för mig? DDos eller bara överdrivet mycket folk?
2015-02-10, 00:02
  #2014
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av General-
Det är uppenbarligen en jävligt stor kartläggning de gör. En jävla stasiverksamhet.

Om researchgruppens kartläggning existerar, är den olaglig. Dylik registrering av grupp utan brottsmisstanke är i sig brottslig verksamhet.
2015-02-10, 00:03
  #2015
Medlem
rufuzs avatar
Om RG har en verklig dump så är min gissning att adresserna i den data som .chloe har utgör ett försök till matchning mellan mailadress och personnummer där RG kört mailen mot andra tabeller i sin databas. Med största sannolikhet utgör då dessa 40000 bara en liten mängd av de som de kommit över från Flashback. Vad som gör att de ligger i denna tabell är att de fått en matchning som gett dem personnummer. Dock kan många av matchningarna vara fel av olika anledningar.

Det skulle vara intressant att veta om de som får matchningar mot adresser är registrerade kring samma tidpunkt. Om alla de som hittar den adress de använt vid registrering genomförde registreringen under samma tidsperiod så skulle det stärka sannolikheten att RG faktiskt sitter på riktig data.
2015-02-10, 00:03
  #2016
Medlem
Cognitive Dissidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Tänk även på att personnummer är offentliga uppgifter och inte någon jävla statshemlighet.

Fast PUL reglerar ju hur de får hanteras.

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback