Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas

Svårt att säga till vilken grad de lyckas. Men lyckas gör de visst, redan nu.
Igår var det MÅNGA personer som sa att de aldrig mer kommer skriva här efter vad som hände.


Kränkningar? Vem har sagt att kränkningar är rätt sak att göra?
Att stjäla en hel databas med alla möjliga människor täcker dock mer mark än just "kränkningar", och yttrandefriheten stängs i den grad att folk inte kan prata om vissa saker.
Detta är inte bara om KRÄNKNINGAR. Vet inte vart fan du har fått det ifrån.

Fast det där stämmer ju inte heller. Yttrandefrihet omfattar rätten att yttra och föra fram åsikter utan censur, begränsning eller någon typ av bestraffning. FN:s deklaration formulerar rätten på följande sätt: "Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser.

Det är lite roande att man vill följa FN:s konventioner utom just då på ett litet, litet område.
Anar vi en viss dubbelmoral här kanske?

Ja, om detta inte hade varit en lögn så hade såklart hela databasen bubblat upp till ytan förr eller senare. Vilket skulle resulterat i en massoutning av samtliga Flashbackanvändare.

I call bullshit. Utan tvivel skramselpropaganda. Far se om de lyckas och Flashback tar en ny vanda och forandras, eller kanske borjas overges?

Skule ja helt klart vara jobbigt for alla som skrivit om sina relationsproblem, missbruk, psykiska tankar, de som gillar tortyrporr eller alla in-closet smygnazister med deras konspirationsteorier.

Kanske borjar den lilla hogljuda SvP sekten vi har pa Flashback halla kaften liten grann

Gissar till att man vet det, de är trots allt offentliga personer, gör bland annat uttalanden i media med eget namn etc. Ser inte egen värdet i att kontakta folks anhöriga, är du en god samarit?

Det är inte den vibben man får när man vill ha personuppgifter till folk man ogillar och i samma inlägg begär uppgifter kring deras familjer, kanske jag som tolkar fel.

Fast det ansåg inte Deland då han granskade Drottningens far som va medlem i nazistpartiet.
Deland som tillhör samma våldsamma vänsterorganisation AFA som RG också gör.


Så vad är det för skillnad att efterfråga RG släkt och familj? Hur ser man på det egentligen?
Är det skillnad på extremism och extremism? Nu fick man ju till en seriös och faktaunderbyggd utredning som direkt sågade TV4/AFA granskning jäms fotknölarna. En granskning som innebar kontrollerbara uppgifter som inte gick att motsäga. Är det amatörer i AFA?

Det va ju lögner man presenterade i det kalla fakta programmet. Rena fabriceringar och amatörmässiga forskningar.

Kontakta för all del deras familjer, det skulle ju bara bekräfta deras bild av näthatare. Gissar på att man inte kommer kontakta dessa i syfte om att vara omtänksam.

Bara att påstå att man har komprometterande uppgifter om SD från ”suspekta” forum får negativ effekt. Tre dagar före valet, det hinner inte utredas om det är rätt eller fel före valet. Hade man haft sådana uppgifter om SD folk så hade det varit bättre att gå ut med dem i god tid så det hunnit få ordentligt genomslag. Troligen en bluff i det fulspel som pågår mot SD, man börja nu få panik, kampanjen mot SD har misslyckats helt och man inser att SD blir landets 3:e största parti. Uppemot 15 % är inte en omöjlighet, ett stenkast från M och S kanske inte mer än 27 – 28%. SD lämnar entalspartierna bakom sig sällar sig till de tvåsiffriga.

Sökte på en användare som jag tycker resonerar lite märkligt i frågan, det bekräftade väl att människan inte heller är så mycket för anonymitet. Då den nyligen blev avstängd för detta:

"1.06. Användarnas anonymitet
Att på forumet (via inlägg, PM eller chat) eftersöka, posta, eller hota att posta, personuppgifter eller annan information, med uppsåt att avslöja en annan användares identitet är förbjudet, med undantag för sådana uppgifter som användaren själv publicerat i forumet. Att sammankoppla användares alternativa konton eller konton på andra forum eller webbplatser är förbjudet."

Varför är ni så envisa med att tjata om att ni har databasen?
Och varför är det uppenbart att RG har databasen?
Allt tyder ju tvärtom på motsatsen.

RG påstår att de haft den i över ett halvåret, men valde att inte använda något från databasen innan valet. Och när journalister tvivlar på sanningen, och inser att detta bara är en PR-kupp, så står RG med byxorna nere och kan inte leverera något alls.

Det har gått flera dagar nu. Ingenting tyder på att RG har någon databas.

De som tidigare trodde att RG hade något har nu två alternativ. Hålla fast vid RG och försvara dem, och säga att det är uppenbart att de har den. Eller inse att det fejk, och att man blivit lurade. Och de senare är ju inte smickrande, så då väljer vissa det första alternativet. Och hoppas att det stämmer.


Hmm.
Du säger att de fick databasen för ett halvår sedan, och att den var två år gammal, men komplett. Den innehåller vidare omkring 100 000 adresser. Det betyder isf att Flashback vid tidpunkten hade omkring 100 000 medlemmar.

https://web.archive.org/web/20120915...flashback.org/

Det går ju enkelt att kontrollera, men enligt Archive.org (som är en extern källa) så hade Flashback närmare 700 000 medlemmar vid den tidpunkten.

Inser även du nu att något inte riktigt stämmer.

admin

Om jag minns rätt höjde väl Researchgruppen den summan senare?

(FB) Artikel: Researchgruppen vill kartlägga Flashbacks användare (flashback.se)
(FB) Artikel: Researchgruppen vill kartlägga Flashbacks användare (flashback.se)

Oavsett de betalat 50 000 kronor eller 200 000 kronor, så är det högst osannolikt att någon skickat en databas till dem utan att vilja få betalt. Det är ju allmänt känt att de är villiga att betala.

admin

Som du säger verkar konstigt att de ens skulle avslöja att de ens har den, de har ju smuts på folk så de kan sitta tryggt och printa ut skandaler i 10år och ha jobbet säkrat, och skulle de ha den och vitsen är att straffa alla som inte tycker som dom och har orena tankar om politiken idag, så varför inte sätta igång lite tidigare än så ?


Jaja vi får se om tankepolisen kommer och vill ha kommentarer på mitt konstprojekt som FB är för mig bara konst för att provocera.